不论是在武侠小说里，还是在现实社会中。作为苹果乔布斯在国内的一大“门徒”，乐视从早先的“致敬”开始走向“挑战”。
此前，在苹果2015年度发布会后，乐视贾跃亭即发微博称，“虽又会被果粉狂喷，但依然那句话：乔布斯之后，苹果再无颠覆式创新。昨天发布的appletv比超级电视依然落后一个时代。还有，穿越了，这个遥控器不正是我们两年前就发布的超级遥控器吗？”
如今，在贾跃亭口中比appletv“领先一个时代”的电视新品，乐视超级电视3正式发布，除去保持高配、低价外，超级电视3在模式上也有了新突破，不再单一捆绑会员费，而是同步提供“会员机”和“裸机”两种方式供用户选择。
那么，喊出“appletv比超级电视依然落后一个时代”的乐视贾跃亭，它们在智能电视专利上，能和苹果一较高下吗？
我们以国家知识产权局网站的统计数据为基础，从专利数量、专利内容、专利倾向等多个维度，详细看看苹果和乐视的专利“家底”。
专利规模：苹果全面领先于乐视
通过上表，我们可以看到，总体而言，苹果的专利积累要全面领先于乐视。截止2015年9月23日，在发明公布数上，苹果（1337件）是乐视（1109件）的1。2倍；在发明授权数上，苹果（800件）是乐视（32件）的25倍；在实用新型数上，苹果（329件）是乐视（70件）的4。7倍；而在外观专利数上，苹果（424件）是小米（267件）的1。6倍。
显然，与苹果相比，乐视各项指标都落后于苹果，其中，外观设计数及发明公布数方面，乐视与苹果的差距正在缩小。
值得一提的是，仅过去两个月间，乐视新增发明授权7件，实用新型授权6件，外观设计2件。由此可见，虽然乐视目前各项指标落后于苹果，但是，后来者乐视也加在加速追赶。
专利内容：苹果注重基础乐视重视应用
截止2015年9月23日，苹果已累计获得的专利授权中，包括：800件发明专利、329件实用新型专利和424件外观设计专利。而乐视已累计获得专利授权中，包括32件发明专利、70件实用新型专利和267件外观设计专利。
显然，从已获得授权的专利规模比较来看，乐视需要追赶苹果的道路还比较长。但是，聚焦在专利内容方面，两家已获得的授权专利都涉及哪些领域呢？尤其在智能电视领域，谁又会更胜一筹呢？
首先，在已获授权发明专利方面，截止2015年9月23日，在苹果已经获得授权的发明专利中，全面涵盖“设备、系统、装置、显示器、触摸、播放、媒体、视频、传输”等领域，其中，1）设备（235件）、系统（177件）、装置（123件）等为代表的手机等硬件相关专利占比靠前，2）数据（63件）、触摸（66件）等触控技术基础专利占比较高，3）传输（15件）、媒体（41件）、视频（38件）等与视频处理相关的专利占比也不小。
截止2015年9月23日，在乐视已经获得授权的发明专利中，基本以电视或网络视频为主，覆盖“P2P、播放、视频、转码、IPTV、机顶盒”等技术领域，其中，P2P（8件）、播放（6件）、直播（3件）、机顶盒（3件）等为代表的视频播放类相关专利占比靠前。
显然，从已获得授权的发明专利布局来看，苹果的专利积累和布局较为全面，而乐视则侧重于视频处理处理相关方面。
在已获授权实用新型方面，截止2015年9月23日，在苹果已经获得授权的实用新型专利中，涉及“设备、装置、触摸、显示、相机、壳”等诸多领域，其中，设备（163件）、装置（66件）等与手机、电脑等硬件相关专利占比较重。
截止2015年9月23日，在乐视已经获得授权的实用新型专利中，主要涉及“装置（19件）、设备（14件）、遥控器（16件）、电视（13件）、显示（13件）、电路（9件）、机顶盒（1件）和摄像头（1件）”等相关领域。
值得一提的是，在智能电视相关领域，遥控器和电视方面的专利积累，乐视要明显强于苹果。这或许也是乐视贾跃亭在看完苹果发布的appletv后，大呼失望并感叹“appletv比超级电视依然落后一个时代”、“遥控器不正是我们两年前就发布的超级遥控器吗？”的原因所在。
最后，在已获授权外观设计方面，截止2015年9月23日，在苹果已经获得授权的外观设计专利中，所
涉领域包括“装置、包装、播放器、电脑、耳机”等领域。其中，手机等硬件（214件含装置及设备）、播放器（44件）、包装（20件）等占比较高。
截止2015年9月23日，在乐视已经获得授权的外观设计专利中，所涉领域主要包括“电视（132件）、手机（80件）、电脑（30件）、播放（13件）、遥控器（11件）、显示（4件）、底座（3件）、路由器（6件）、游戏手柄（1件）、投影仪（1件）、游戏盒（1件）”等相关产品或配件。
值得一提的是，在132件与电视相关的外观设计专利中，涉及“语音人机交互、体感模式识别、手势遥控交互、画中画、支付”等众多全新交互界面设计。
而这应该也正是乐视对超级电视3中适配的EUI5。5TV—Springer系统赞不绝口的关键所在。
显然，聚焦智能电视方面，结合前述数据，我们可以看到，在专利积累方面，1）发明专利领域，苹果总体规模领先且涉及众多基础领域，而乐视则在智能电视和视频播放方面的专利积累正在不断攀升。
2）实用新型专利领域，与苹果强于手机、pod、pad等硬件不同的是，乐视聚焦在遥控器、电视及播放技术领域，从已获得授权的数量来看，乐视与电视相关的实用新型专利部分细项优于苹果。
3）外观设计专利领域，不论是遥控器，还是智能电视交互界面，乐视已获得外观设计专利数要大幅领先苹果。
发展后劲：苹果扎牢基础乐视筹划电视生态
截止2015年9月23日，苹果已提交申请未授权的发明专利申请共计1337件，乐视已提交申请未授权的发明专利申请共计1109件。
其中，苹果已提交未授权的发明所涉领域包括“设备（318件）、系统（177件）、装置（123件）、显示器（83件）、数据（74件）、触摸（74件）、无线（69件）、光处理（53件）、媒体（37件）、播放（14件）、电源（13件）、信号（13件）、声处理（18件）”等等。
而乐视已提交未授权的发明所涉领域包括“装置（620件）、电视（295件）、系统（293件）、设备（180件）、终端（85件）、视频处理（177件）、播放技术（59件）、数据处理（98件）、传输（34件）、媒体技术（78件）、广告技术（25件）、遥控（32件）、存储（23件）、转解码（22件）、P2P（19件）、内容处理（20件）和机顶盒（8件）”等。
通过对比可以看到，在“电视、视频、播放、遥控”等与智能电视密切相关的发明布局中，乐视总体规模要优于苹果。而苹果则在“光处理、声处理、触摸”等基础技术领域积累深厚。
值得一提的是，以“电视、视频、播放、遥控”等基础的电视类专利申请依旧是乐视的重心所在，截止目前，在乐视已提交未授权的发明中，电视类占比为27%、视频处理类占比为16%，播放技术类占比为15%，换言之，乐视有过半新专利布局集中在智能电视相关领域。
总的来说，乐视在主业电视领域的专利积累和布局较为全面，甚至在某种程度上说，乐视可能比苹果研究或布局的更深入，而这或许也是乐视敢率先抛出“第三代智能电视”——“生态电视”概念的信心所在。
