“哈巴河县”哈巴河特特产“小商标”贴出增收“大效益” “音乐”携手打造更加开放的音乐生态 “载人航天”载人航天工程拥有逾900件发明专利 “着作”2020年在线教育市场规模将达4538亿元,但侵权盗版问题不容忽视! “中山市”广东中山推进商标品牌培育指导站建设 “无锡”第十七届无锡设博会9月11日将启 “新疆”新疆计划2020年建设成为中亚区域创新中心 “私服”“剑网2014”剑指网游侵权盗版 “作品”“手打党”横行,冲击网络文学正版市场 “商标”北京东城工商加强商标侵权监管 “河北省”河北省上半年查办知识产权案件大幅增长 “美术字”擅用10幅美术字,一审被判侵权 “产业”安徽2019年专利密集型产业增加值达4503.4亿元 “凯里市”黔东南州举办领导干部知识产权培训会 “比价”比价插件案天猫一审获赔80万元 “专利申请”气固分离膜专利成治霾利器 “执法人员”北京市朝阳区市场监管局开展端午节食品安全专项检查 “原告”影片被翻拍剧本权利人如何维权? “茅台”茅台申请“国酒”商标再次被否 “初审”“知识产权进高校”活动走进北京印刷学院 “商标”非传统商标的保护值得关注 “知识产权”《“十四五”市场监管现代化规划》提出构建知识产权大保护格局 “激光”迪士尼新专利或让激光剑变成现实 “上海”中国游戏产业研究院落户上海 “央视”“大头儿子”著作权案二审维持原判 “原告”“喜羊羊与灰太狼”著作权人诉网游公司侵权 “等人”爱帮网状告前总裁侵犯商业机密索赔50多万 “封底”仿冒知名图书设计被判构成不正当竞争 “国家知识产权局”全国专利代理人资格考试阅卷有序开展 “创意”互联网创意文化产业模式创新与数字版权保护研讨会在京成功举办 “视通”百视通与BBC开展深度版权合作 “知识产权”江苏“十四五”知识产权发展规划印发实施 “知识产权”广东发布知识产权公共服务事项清单 “原告”今日头条诉百度商业诋毁纠纷案一审有果 “专利”业界呼吁质优价良的专利代理 “数据”大数据国家工程实验室揭牌 “案值”河南去年共查处各类商标案件5638件 “培训班”山东举办专利代理人资格考试考前强化培训班 “中关村”2021年中关村知识产权创新沙龙第七期活动成功举办 “网络文学”32部作品选题入选“大运河文化”网络文学孵化项目 “合肥”合肥采蝶轩商标权之争二审胜出 “互联网”上半年高技术制造业增加值同比增10.5% “公司”搜狐网转载文章一审被判侵权 “战略性”辽宁将培育具有自主知识产权新兴产业领军企业 “华为”电学发明审查部举办集成电路产业系列讲座 “知识产权”威海高新区:密织“保护网”护航“走出去” “人才”北京朝阳5家“国际人才创新创业港”亮相 “国家知识产权局”数据知识产权保护工作汇报会在京召开 “木门”峨眉山市新增一个中国驰名商标 “知识产权”“首都知识产权国际交流合作基地”落户海淀

“哈巴河县”哈巴河特特产“小商标”贴出增收“大效益”

今天,知识产权信息珠珠给大家分享带来的《针对网友提问,专家解读《视听表演北京条约》生效影响》,如果您对针对网友提问,专家解读《视听表演北京条约》生效影响感兴趣,请往下看。

4月28日,中国知识产权报微信报道了《视听表演北京条约》正式生效的新闻——《<视听表演北京条约>今!天!生!效!啦!》。消息一经发布,便引发了读者热议。《视听表演北京条约》生效后,对老百姓的生活会带来哪些影响呢?

为了及时回应社会公众关切,扩大公众对《视听表演北京条约》的认知,本报根据用户反馈情况,第一时间采访了世界知识产权组织保护音像表演外交会议中国代表团成员、见证了《视听表演北京条约》缔结的华东政法大学知识产权学院教授王迁,来回答大家关心的问题。

1.《视听表演北京条约》会对老百姓、普通网友的生活产生哪些影响?

王迁:基本没有影响。《视听表演北京条约》解决的是如何保护其他缔约方表演者(包括其他缔约方的国民和在其他缔约方有经常居住地的表演者),与如何保护本国表演者没有直接关系。当然,条约生效之前,一些未经许可利用其他缔约方表演者表演的行为是不侵权的。比如条约生效之前,外国歌手在外国演唱时,授权现场录像。对于由此形成的录制在录像制品中的表演,我国没有义务保护,未经许可对其利用(如在网络中传播)并不会侵犯表演者权。但条约生效后,只要该歌手是其他缔约方国民,再实施相同行为就会侵犯该歌手的表演者权。

2.网民还能不能上传分享一些现场表演的小视频?

王迁:这个问题的答案同上。

3.网民还能不能截取电影片段制作搞笑视频?

王迁:这和条约基本没有关系。电影演员参加电影演出后,不再保留对电影中其表演的权利。截取电影片断制作搞笑视频涉及的是电影的权利保护,视情况可构成侵权或合理使用。

4.网友还能随意模仿电影电视剧里小片段,自制搞笑模仿秀、搞笑配音小视频吗?

王迁:这个问题的答案同上。此外,网友用自己的声音和形象对表演者的声音和形象进行模仿,并不属于对他人表演本身的直接利用,一般不会构成对表演者权的侵害。

5.《视听表演北京条约》生效会不会制约艺术再创作?

王迁:不会,增强对表演者的保护,有利于作品的传播,从而刺激作品的创作。(本报记者窦新颖)

(编辑:晏如)

(中国知识产权报微信独家稿件,未经授权不得转载。)

好了,关于“条约”针对网友提问,专家解读《视听表演北京条约》生效影响的内容就介绍到这。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读