近日，从广东深圳市速购商务有限公司（以下简称速购商务）传来消息，该公司在与美国4家原告公司的一起恶意跨国知识产权纠纷案件中获得全胜，旗下3个独立子品牌——TOAUTO、FASTTOBUY、GOODCRAFTER的亚马逊店铺资金被解冻，迎来发展新曙光。
而在此前的2月8日，速购商务收到美国田纳西州法院的临时禁令（TRO），称该公司旗下3个独立子品牌涉嫌知识产权侵权行为，电商平台主力旗舰店亚马逊美国店铺资金也全部被冻结。
据了解，速购商务从事跨境电商行业11年，此次是该公司第一次遇到跨国诉讼。涉案的是公司的主力店铺，销售额占公司销售额的60%。店铺被冻结后，商品总库存金额超过千万元，大量在途库存需要紧急处理。而包括速购商务在内，此次收到TRO禁令的同行公司竟有近200家左右。
速购商务相关负责人表示，在接到诉讼通知后，公司一边联系原告律师，一边与同行业有相同遭遇的公司积极联系沟通，很快确定了发起此次诉讼的4家美国公司，其中一家是速购商务在美国市场上五金工具类目中的老竞争对手CastMastersLLC，该公司集体起诉了175家被告公司及店铺，理由是侵犯金属熔炼设备商业机密。
此次诉讼相关设备属于市场上的小众品类，速购商务经营此类目产品已经超3年，中间经过多次的设计、迭代、升级等，平均每半年推出一次新版本。仅在这一品类，速购商务就申请了国内实用新型结构专利3项，外观专利4项，美国商标多项，美国外观专利1项，已经取得了金属熔炼工具细分市场第一名的成绩。但速购商务发现，原告的此品类专利保护仅有1项，还是即将过期的不相关专利。速购商务据此判断，原告缺乏核心证据，目的是想借司法漏洞垄断市场。于是，速购商务决心应诉。
据速购商务相关负责人介绍，公司一开始找到美国律师团队THEIPSEARCHTEAM作为代理律师，但该律师团队主张和解，且和解的代价非常高，与速购商务的想法有较大出入，案件也由此难有进展。速购商务很快将代理律师换成了有相关经验的WhitewoodLawPLLC律所的牟昇茂律师。牟昇茂在了解案件情况后给出了初步判断：第一，原告保证金太少，只有500美元，一般要求1万美元；第二，起诉书送达不合规；第三，原告的起诉书漏洞百出，缺失基本事实依据和法律依据。专业的判断给了速购商务胜诉的信心。
3月8日，速购商务确定了由牟昇茂代理案件，直接应诉。在此期间，原告多次询问速购商务是否选择和解，均被速购商务直接拒绝。由于事实有利于速购商务一方，且速购商务明确不接受和解方案并积极应诉，原告公司的态度逐渐从寻求和解转变为有条件撤诉，最后又转变为了无条件撤诉。4月1日，速购商务收到联邦法院的撤诉文件。4月2日，在店铺被冻结近2个月后，速购商务收到亚马逊店铺的资金冻结解除通知。这也意味着，速购商务以较小成本获得了胜诉。
对于此次历时两个月的“反转”，速购商务相关负责人表示，作为跨境电商企业，面对美国的竞争对手以知识产权、专利、商业机密等由发起的诉讼时，不要害怕，“不要一开始就想着谈和解，要有勇气和信心用法律来保护自己，越软弱就越会挨欺负”。同时，有关企业要在产品销售市场提前进行知识产权方面的布局，如发明专利、外观专利、商标保护等。（傅江平）
