“今年六月和九月，一家NPE公司对华为和中兴发起了二十八起诉讼。内容主要涉及专利技术，包括数字信息传输以及无线通信、网络领域等等，所以说它对我们创新主体的危害是非常大的。”在近日举行的第十二届中国国际专利技术与产品交易会（以下简称专交会）上，中国知识产权研究会副秘书长谢小勇提醒。
无疑，知识产权已成为促进经济高质量发展的动力和源泉。据《中国知识产权保护与营商环境新进展报告（2019）》显示，2019年中国授权发明专利45.3万件、实用新型158.2万件、外观设计55.7万件，每万人发明专利拥有量13.3件，知识产权创造水平明显提升。2020年，世界知识产权组织发布的全球创新指数报告显示，中国位列14名，成为唯一一个进入前30名的中等收入经济体。
与国内日益改善的知识产权保护环境相比，中国企业在海外面临的知识产权保护环境则更加复杂。“从现在趋势来看，知识产权在阻碍中国产品竞争中扮演着日益重要的角色。”谢小勇说。
他提到的NPE，即非专利实施主体，拥有专利权的主体本身并不实施专利技术，可分为科研型NPE、投机型NPE、防御型NPE三种。其中投机型NPE是购买专利的个人或团体，通过用购买所得的专利应对市场上运转成功的产品，榨取远高于专利实际附加于产品上的价值的利润，也被称为“专利流氓”，是阻碍创新的重要因素。它们通常不从事实体产品研发、制造或生产。而依靠专利侵权诉讼和授权等方式盈利，合理运营知识产权本无可厚非，但“专利海盗”往往采用激进的、轻率的知识产权诉讼策略，骚扰、威胁创新实体公司。
北京理工大学法学院副院长郭德忠认为对知识产权滥用的规制不能忽略。近年来，我国出台了《反垄断法》《关于禁止滥用知识产权排除限制竞争行为的规定》等一系列政策法规，打击版权流氓、专利流氓、商标流氓等投机型NPE。然而在海外，中国企业面临的NPE诉讼却成为维护合法权益的一道门槛。
确实，梳理媒体报道不难发现，从互联网公司到科技企业，都曾长期受到海外专利诉讼的困扰，而其中最为烦人的就是“专利海盗”。在美国RPX公司2016年发布的一份关于美国专利海盗诉讼情况的报告中，列出了15家被它们起诉次数最多的公司，其中联想和华为均榜上有名。
谢小勇认为，意识薄弱、海外信息缺失、海外布局少、风险防控差是影响中国企业海外知识产权保护的重要因素。自2018年始，国家知识产权局成立国家海外知识产权纠纷应对指导中心，为中国企业出海提供知识产权保护相关服务。
为应对海外知识产权纠纷，谢小勇建议中国企业要树立正确的知识产权意识；敢于在海外进行维权；改变成本观念，加入风险成本；加大对海外知识产权纠纷应对的培训力度；加大沟通力度，加强信息通报机制。科技日报实习记者 王烁
