科技巨头三星（Samsung）正被内容保护公司Verance起诉，被索赔130万美元。根据Verance在美国提起的诉讼，两年来三星一直使用Cinavia技术而没有支付许可费。Cinavia是一种反盗版技术，旨在防止复制或下载的内容在蓝光光盘播放器上播放。
至少20年来，娱乐公司一直在努力阻止人们复制商业化生产的DVD和蓝光光盘。
与大多数反盗版技术一样，这种保护措施最终都被规避了，这也导致很多流行电影和电视剧的副本被以实体形式或更普遍的数字形式在互联网上复制和分发。但是，至少有一项技术能够继续阻止内容在设备上的播放，那就是Cinavia。
Cinavia技术可阻止盗版播放
Cinavia开发于1999年，当时使用的是不同的名称，但2010年以“Cinavia”为名于投放市场。Cinavia利用了水印技术，其目标是将特殊的数字标记嵌入到电影的音轨中，便于后续检测，以减少盗版。
2012年，所有蓝光光盘播放器都必须强制检测Cinavia，这意味着如果在蓝光光盘甚至在从互联网下载的电影的副本中检测到Cinavia（Cinavia也适用于在电影院摄录的电影），相关播放设备可以阻止未经授权的副本播放。
三星因未支付Cinavia许可费被索赔130万美元
与大多数反盗版技术一样，使用Cinavia并非免费。例如，三星、LG和飞利浦等公司不仅必须将Cinavia保护纳入其硬件播放器，而且还需向Verance支付一笔相当可观的许可费才能获得使用权。但是，在本案中，据称三星已经停止付费。
Verance在纽约的法院针对三星提起了诉讼。Verance称，两家公司于2011年达成了许可协议，将Cinavia技术嵌入三星产品中。Verance声称三星生产了超过4000万台包含其技术的蓝光播放器。
从2011年到2017年，三星按照“首选合作伙伴计划”（PPP）规定使用Cinavia，该计划要求三星必须遵守“增强的技术要求”。然而，2017年，Verance表示因三星不再遵守这些技术条件，终止了三星参与PPP的权利并不再免除与之相关的费用。
双方未能达成协议后，Verance于2017年4月向三星发出了将不续签两项许可协议的意向通知，但表示三星的整体许可范围继续有效。Verance还表示将更新其许可协议，以“解决自实施Cinavia许可计划几年来出现的问题”。
但是，三星未签署这些协议，也没有为其在2017年7月至2019年9月之间输送的嵌入Cinavia的700万件产品支付任何许可费用。针对这种行为，Verance向三星开具了未付费用的发票，但三星拒绝结清账单。
三星拖欠Verance超100万美元许可费
Verance开具的发票金额巨大。该公司声称三星违反合同，拖欠其产品中使用Cinavia的许可费1010737.65美元。此外，该公司认为它有权收取每月1.5%的滞纳金，截至2020年6月30日，滞纳金总计为299267美元。
申诉书中写道：“三星拒绝支付许可费和滞纳金，损害了Verance的利益。除了损害赔偿外，Verance还有权追回与该诉讼相关的合理律师费和其他费用。”
Verance对三星的第二项指控是“不当得利”，即由于三星未支未为其强制性DRM（数字版权管理）产品支付适当的许可费，因此三星是以牺牲Verance的利益来获取利润的。
该公司写道：“允许三星保留Verance试图追回的利益是违背公平和良知的。”
蓝光播放器逐渐减少流媒体日益兴起
据报道，2019年2月，三星开始退出蓝光播放器市场。
三星发言人曾向科技资讯网（CNET）表示：“三星将不再在美国市场上推出新的蓝光或4K蓝光播放器型号。”
2020年3月，美国电影协会（MPA）的《主题报告》对戏院和家庭／移动娱乐市场环境进行了分析，结果显示，物理产品（DVD或蓝光）在2019年仅占市场份额的10%（101亿美元），较2018年的124亿美元下降了22%。
与此同时，流媒体服务的订阅人数增长了28%，全球用户达到8.63亿。
蓝光播放器消失可能导致盗版难以控制
现在有数百万的消费者远离硬件厂商，因此Cinavia的重要性可以说比以往任何时候都低。尽管在蓝光播放器中是强制性的，但蓝光已不是市场选择的方向。
此外，软件视频播放器通常不会检测Cinavia，因此对于大多数盗版使用者，该技术不会影响到他们的消费习惯。但是，Cinavia仍然存在于蓝光播放器中，包括游戏机中的蓝光播放器，这使那些试图播放盗版的人们不停地抱怨。
然而，最大的问题是蓝光播放器何时会被彻底抛弃，而那时，Cinavia也会随之一同消失。（编译自torrentfreak.com）
翻译：王丹 校对：罗先群
