苹果收购智能机制造商泛泰,后者堪比“专利超市” 广东江门高度重视知识产权工作 雷军称小米会遵守专利的市场游戏规则 人民日报聚焦315:用高效监管护航大众消费 最高法:去年知识产权案件判赔金额同比增长79.3% 日本:婚礼上播放下载音乐遇到版权问题 杭州奥普诉深圳奥普侵害商标权索赔20万 商标先行是餐饮企业发展前提 苹果哭惨了 iPhone6因侵犯专利权被禁售! 重庆市质监局:1批次牙刷不符合标准的规定 湖州举办专利挖掘与布局培训班 优化知识产权保护顺应新时代发展要求 山东首份跨境电商海关知识产权保护合作备忘录签署 贵州省抽检:原味花生等4批次炒货食品及坚果制品不合格 河南郑州市抽检:标称新郑市达麦园食品有限公司生产的1批次面包不合格 山东省潍坊市质监局抽查6批次氧化锌产品不合格1批次 短视频受《著作权法》保护 西藏拉萨市获专用地理标志使用企业已达7家 湖南省质监局:纸碗等9批次食品相关产品抽查不合格 四川3批次食品检验不合格 涉糕点、蔬菜制品 内蒙古软件园年均新增知识产权100项以上 美国联邦巡回上诉法院驳回迈克菲专利诉讼案的上诉请求 版权围城,今日头条路在何方? 贵州省安顺市市场监督管理局抽检176批次食品 3批次不合格 多家互联网平台和媒体呼吁“保护原创、尊重版权” 上海:电热食品加工设备不合格品涉及多个项目 陕西抽查LED灯具产品15批次样品 2批次不合格 奢侈大牌屡遭侵权:失守的品牌保护? 国专中心召开“知识产权评估在审判中的应用”研讨 黑龙江省市场监督管理局:松花鸡腿等6批次食品抽检不合格 新疆食药监局:葵花籽油、葡萄酒等14批次食品样品抽检不合格 罗赟鹏:打击假冒伪劣商品尚须社会通力协作 国家知识产权局商标巡回评审庭进浙江 牟利职业打假人将不受消法保护 山东烟台市知识产权保护中心召开座谈会 贵州省食药监局:26批次食品抽检不合格 品牌之争的启示(各抒己见) 广东省深圳市市场监管局:6批次电吹风产品抽查不合格 加强新业态新领域知识产权保护 九部委联手推动知识产权服务业 WIPO与研发型医药产业合作整合核心药品专利信息 张家界武陵源“宝峰湖”问鼎“中国驰名商标” 黑龙江省抽检豆制品79批次 不合格样品1批次 新西兰原料不合格 多美滋问题乳粉流入市场420吨 陕西韩城市市场监督管理局:2批次食品抽检不合格 贵州省质监局抽查:1批次烧结空心砖产品不合格 黑龙江省市场监管局抽检:3批次酒类样品酒精度项目不合格 重庆知识产权领域改革助力打造一流营商环境 澳大利亚知识产权局延长用户提出延期请求的截止日期 让网络视频行业版权保护走向明晰

“抖音”对“抖音方便面”说“No”

“确认过眼神,我遇上对的人”“一入抖音深似海,全国抖友贺电来”……因为在干脆面包装上使用了上述宣传语,周口市亿达食品有限公司(下称亿达公司)等惹来一场官司。近日,针对北京字节跳动科技有限公司、北京微播视界科技有限公司诉亿达公司等侵害商标权及不正当竞争一案,江苏省苏州市中级人民法院作出一审判决,判定被告亿达公司等立即停止侵害涉案注册商标权及不正当竞争行为,赔偿原告经济损失50万元等。目前一审判决已生效。

原告诉称,其为知名移动互联网公司,就“抖音”享有注册商标专用权。原告商标具有极高的知名度,已构成驰名商标,应得到相应保护。被告未经许可,擅自在侵权产品上使用原告“抖音”商标,导致公众混淆,侵犯了原告的注册商标专用权;擅自在侵权产品上使用“抖音短视频”Logo及具有误导性的宜传语,导致公众混淆,构成对原告的不正当竞争。原告请求判令被告停止侵权行为,赔偿原告经济损失300万元等。

亿达公司答辩称,涉案商标并非驰名商标,字节跳动公司从未拥有在30类食品方面的抖音文字商标的注册商标专用权。亿达公司所生产的产品是干脆面,与字节跳动公司的注册商标并不冲突。由于视频传播与食品服务差异性巨大,一般公众和消费者不易造成混淆,故不存在任何商标近似情况,认为原告提出的侵权指控和赔偿数额缺乏证据支持,也缺乏法律的依据,请求法院驳回原告诉讼请求。

法院经审理认为,被告亿达食品不正当地借用了“抖音”商标的知名度,将侵权产品与“抖音短视频”及原告字节跳动科技有限公司联系起来,导致了公众混淆和误认,故判决被告立即停止上述侵犯商标权及不正当竞争行为,并承担损害赔偿等责任。

在该案中,法院充分考虑了移动互联网时代品牌影响力的建立及传播速度,突破了过去认定驰名商标需要注册和使用三年的惯例。按照我国商标法的规定,所谓驰名商标,是指在中国被公众广为知晓的商标。一般情况下,这类商标在公众中都会享有较高的声誉,在行政和司法方面可以获得特殊保护,如跨类保护。此外,驰名商标的所有人,针对他人恶意注册的商标申请无效时,也可以不受时间限制。

具体到该案,原告字节跳动获准注册于第9类计算机软件及第45类在线社交网络服务上的“抖音”商标,都被法院认定为驰名商标,其保护范围也就不再限于这两类领域。因此,被告亿达食品在“爱抖音”干脆面外包装上使用与“抖音”密切相关的元素,同时构成了侵害注册商标权和不正当竞争,被法院责令停止和赔偿,并须登报消除影响。

在判决书中,对于打破使用年限认定驰名商标的理由,法院也进行了详细阐述。首先,涉案“抖音”商标具有被认定为驰名商标的事实基础。“抖音”自推向市场后,迅速积累了众多用户,吸引了国内外知名媒体的广泛关注,侵权发生时的2018年6月,其日活跃用户已突破1.5亿,月活跃用户超过3亿,已累积了极高的市场知名度,为广大消费者所熟知。截至宣判,其日活跃用户超过4亿,知名度得到进一步巩固。其次,“抖音”商标具备认定驰名商标的必要性。“抖音”为臆造词汇,本身具有较强的显著性,被告亿达食品使用“爱抖音”标识,属于复制模仿原告已注册的驰名商标,易误导公众,可能致原告利益受到损害。最后,法院认为,“抖音”本质上提供的是网络社交服务。原告提供的软件是用户获得网络社交服务的途径,软件产品本身和网络社交服务两者不可分割,共同推动了“抖音”在短期内快速获得市场知名度和公众认同。因此,在计算机软件和社交网络服务上,法院都认定“抖音”构成驰名商标。(窦新颖)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读