在疫情防控取得重大战略成果之际， 2020年全国两会在人民的热切期盼中拉开帷幕。近日，周强院长代表最高人民法院向第十三届全国人大三次会议作了工作报告。工作报告指出，知识产权是创新的动力，保护知识产权就是保护创新、促进创新。报告中每个生动的案例都是一份法治教材，引领着我聆听伟大祖国法治进程的华美乐章。
在此以广东法院审理的华为与三星等公司系列专利纠纷案为例。这批案件持续数年，无论是在通讯领域、知识产权领域还是普通社会公众中，都具有极大影响力和关注度。2011年以来，华为公司与三星公司就专利交叉许可问题，进行多轮谈判，但一直未取得实质性进展。此后，双方先后在国内外分别提起诉讼40余件。
2018年1月，深圳中院对其中两件专利侵权纠纷案件，作出一审判决，认定三星公司在我国生产、销售的4G智能终端产品，侵犯华为公司的两项专利权。三星公司不服，上诉至广东高院，经过广东高院的多次主持调解，华为公司和三星公司在专利技术许可谈判中，取得重大进展。
2019年5月，双方在广东高院的主持下达成调解协议，在涉及标准必要专利的侵权纠纷系列案件中，达成全球和解。至此，双方在全球范围内提起的有关诉讼得到一揽子解决，有效推动了全球通信领域两大巨头的合作发展。
核心技术的创新是经济之舟的远航动力，保护知识产权就是保护创新。在社会普遍认识到知识产权蕴含的巨大经济效益的同时，知识产权也成为了一些企业商战的武器，在全球范围内进行诉讼攻防。面对新的国际竞争态势，人民法院以司法审判承担起保护创新发展的生命线的重任，责任重大、使命光荣。
当然，这也对人民法院的司法服务能力，提出了极高的要求，比如在华为与三星的系列案件中，法官不仅要了解通信领域的专业技术方案，能够对技术事实争议作出准确判断，还要对双方之间的全球关联案件的竞争性互诉情况、该领域内其他企业的专利诉争情况、企业的商业布局等，均了如指掌，才能抓住双方的核心需求，促成和解，实现法律效果与社会效果的统一。
从周强院长的工作报告中可以看出，人民法院的司法服务能力不是一夕养成的，长期坚持的司法体制综合配套改革的不断深化、技术事实查明机制的完善、智慧法院的建设、专业化人才队伍建设等，多措并举，各方齐驱并进，才最终铸就了法院工作报告中一个个经典案例。
期待人民法院未来继续缔造更多的经典与伟大判例，为中华民族伟大复兴，为祖国日益繁荣昌盛，持续发挥生机勃勃的司法力量。
