网络商标侵权频发 依法规制迫在眉睫 国家网信办开展“婚恋网站严重违规失信”专项整治 湖北举办知识产权实务培训推动生物医药产业发展 浙江省安吉开展“安吉白茶”证明商标专项检查 重庆市渝北区市场监管局关于4批次食品抽检不合格情况的通告(2022年第5号) 黑龙江省食药监局抽检104批次食品1批次不合格 知识产权运用不断凸显价值 荷兰反盗版组织获赔6万欧元 刺绣充电记事本亮相文博会 非遗变得更“时尚” 浙江省杭州市下城区抽检食品272批次样品 不合格11批次 监督 22款箱包质检不合格 GUCCI和MK登黑榜 打击恶意抢注“冬奥热词” 开了合法维护商标权益好头 甘肃省兰州市七里河区工商部门整顿商标代理市场 上海市黄浦区两家餐饮单位检出不合格食品 辽宁高新区申请发明专利数占全省总量的近30% 欧盟委员会公布有关标准必要专利的计划 独家版权下蒙眼狂奔 中国在线音乐进"生死劫"时刻 河南省济源示范区知识产权质押融资突破亿元大关 四川省食药监局:22批次食品抽检不合格 国美电器因售不合格家电被处罚款71万 微信知识产权保护引发业界关注 吉林省延边州市场监管局精心筛选跟进指导 专利导航项目实现零突破 国家工商总局商评委累计公布评审决定和裁定500份 巴西将加快涉及罕见病、奇昆古尼亚热病与寨卡病毒的专利审查工作 “青花椒”成商标别人用就侵权?有商家被判赔20万 黑龙江省市场监管局抽检:1批次酒类样品不合格 四川内江将建非遗英汉语料库 福建省市场监督管理局:1批次护目镜产品不合格 德国知名运动品牌“彪马”再掀维权风暴 甘肃肃南:非遗进乡村 文化有传承 山东:信用平台实现信息共享 宁夏市场监督管理厅抽检食品10批次不合格 短视频版权问题凸显 专家:传播、制作或涉嫌侵权 河北石家庄市市场监督管理局:豆制品、淀粉制品等12批次食品抽检不合格 奢侈品牌Gucci打假殡葬业 卖纸糊的手袋也算侵权? 低价商品包邮,赔本赚吆喝还是另有玄机? 山东德州市市场监管局:1批次保健食品抽检不合格 全国首批省级知识产权综合业务窗口 重庆业务受理窗口开通运行 儿童及婴幼儿服装等8种网售产品质量国家监督抽查情况通报 浙江杭州稳步推进知识产权服务业集聚区建设 江苏省盐城市亭湖区新大食品公司麻花不合格 希腊工业产权组织启动更加完善的业务系统 德国法庭驳回了对VMware的GPL侵权诉讼 河北省市场监管局抽查油漆涂料产品231批次 不合格11批次 辽宁沈阳成功入选国家知识产权体系建设重点城市 新疆昌吉市强化知识产权保护 让网络视频行业版权保护走向明晰 我国专利研发“纯度”亟待提高 河北省食药监局发布安全警示:散装食品不合格可退货 山东:8批次激光笔标记项目不合格

欧盟关于临床试验与商标使用要求

制药公司的商业成功在很大程度上取决于知识产权的获取和实施。虽然在大多数情况下提交申请的速度很重要,但过早注册商标可能会对商标有效期产生负面影响。

药物的开发是一个耗费时间和成本的过程。从最初的发现到将药品推向市场通常会花费10年之久,其中很大一部分时间将被临床试验占用。

商标和使用要求

一般来说,为了最大限度地获取研发投入的回报,制药公司应该在早期阶段通过知识产权注册来保护其研发投入。但是,过早地申请商标可能会与商标使用要求发生冲突。根据相关规定,注册商标必须在注册日起5年内使用,否则很容易被第三方以未使用为由申请撤销商标。

为了保护商标免遭撤销,商标注册人需要证明商标使用或提供没有进行使用的正当理由。这对商标所有人来说可能是一个挑战,尤其是证据质量在此类争议中十分重要。对于制药公司而言,新药漫长的上市前审批时间是另外一个障碍。近日,有关方提出了在临床试验中使用商标是否符合“使用”门槛的问题。

关于BOSWELAN商标的纠纷

制药公司Viridis在开发新药期间申请了“BOSWELAN”的欧盟商标(EUTM),该名称于2007年在欧盟知识产权局(EUIPO)注册。然而6年后,德国公司Hecht-Pharma向EUIPO的撤销部门提出了撤销该商标的申请,理由是缺乏实际使用。

在撤销部门批准申请并撤销该商标后,Viridis向EUIPO的上诉委员会和欧盟普通法院(General Court of the EU)提起的申诉或诉讼均被驳回。在欧盟普通法院驳回其诉讼后,Viridis只好向欧盟法院(CJEU)求助。

临床试验是否可被视为商标规则的例外情况?

根据2019年7月3日欧盟法院的判决,商标的“正常”使用构成注册商标指定的商品在相关市场中使用的事实。仅在注册人的公司内使用不足以满足使用要求。

与此同时,药品相关法规禁止药品在获批上市之前进行广告宣传。然而,Viridis研制的药品尚未获得批准,因此不能出售或销售其新药。因此很显然,在产品开发的这个阶段,Viridis不可能“正常”使用其商标。

这是否意味着,商标使用规则不适用于这种情况?且没有参考对商标注册人控制范围内或外的未使用情况进行区分的案例法?

并非如此。根据欧盟法院判决所述,该商标在临床试验开始之前申请,由于临床试验的持续时间属于Viridis可控范围,因此试验和相关时间表由公司承担责任。基于这一理由,欧盟法院认同该商标撤销合法。

该判决说明了申请商标的时机的重要性。虽然在正常情况下应尽快申请商标,但对于本文提到的情况来说,商标注册的时间不宜太早。(编译自www.lexology.com)

翻译:王丹校对:罗先群

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读