2019年6月19日，欧盟普通法院裁定称阿迪达斯的三道杠商标“过于简单”且“缺乏显著性特征”，故认定该商标无效。
系争商标（见下图）是一个图形标志，由三条平行等距的同等宽度的条纹组成，可以任何朝向用在商品上。
案件背景
2014年5月21日，阿迪达斯成功注册三道杠欧盟商标（编号为12442166），商品范围包括服装、鞋类和帽类产品。
2014年12月16日，比利时公司Shoe Branding Europe向欧盟知识产权局（EUIPO）提出宣告三道杠商标无效的请求。
2016年6月30日，EUIPO的撤销部批准了比利时公司的无效宣告请求，理由是争议商标无论是内在还是通过使用均未能使其具备显著性。
2016月8月18日，阿迪达斯就该裁定向EUIPO提出申诉。在申诉中，阿迪达斯未对标志本身缺乏显著性特征提出争辩，而是主张通过使用该标志已获得了“第二含义”，因此商标具有显著性。
2017年3月7日，EUIPO第二上诉委员会驳回阿迪达斯的申诉，并指出：
1．争议商标作为图形商标获得注册；
2．标志本身缺乏显著性特征；
3．阿迪达斯未能证明通过在欧盟境内使用该标志，使其获得显著性特征。
第二上诉委员会裁定争议商标应被宣告无效。
阿迪达斯就该裁定诉至欧盟普通法院，法院维持了EUIPO第二上诉委员会的裁决，并指出阿迪达斯仅提供了其商标在欧盟5个国家而非整个欧盟地区的使用证据。
英国品牌金融咨询公司（Brand Finance）的执行官戴维．海格（David Haigh）表示，阿迪达斯品牌价值目前高达143亿美元，欧盟普通法院的裁决无疑将对其造成影响。
阿迪达斯可就欧盟法院的裁决向欧洲法院提起上诉。（编译自worldipreview.com）
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
