山东威海市市场监管局:5批次食用农产品不合格 广东省市场监管局抽检7类食品657批次样品 不合格9批次 抽检140批次食品21批次不合格 拼多多发布2017打假年报:下架侵权商品1000万件拦截侵权链条4000万条 电商行业“盗图”行为的性质认定与法律规制 青海省食药监局抽检食用农产品58批次样品不合格1批次 东莞申请专利资助需先缴清年票 去年419家次企业受影响 安徽合肥市市场监管局抽检食品321批次 1批次筷子不合格 “江西版权保护宣讲会”走进革命老区 广东“增城荔枝”国家地理标志产品首次有企业获准使用 安徽省市场监管局:2批次食品抽检不合格 版权收购网络电视引发“客厅争夺战” 国家食药监总局:严打互联网违法售药 将案件查处到位 黑龙江食药监局抽检5类食品105批次样品不合格5批次 杭州沃尔玛山姆会员店涉嫌销售过期澳洲牛排 北京市石景山区市场监督管理局关于2022年食品安全监督抽检信息的公告(2022年第1期) 4批医疗器械抽检质量不合格 宁夏银川市市场监督管理局积极开展元旦春节期间打击侵权假冒专项整治工作 知识产权管理为企业创新发展护航 广西壮族自治区南宁市工商局联手宾阳县举办商标品牌发展战略论坛 天津滨海新区召开生物医药知识产权峰会 肯达尔和凯莉.詹娜姐妹赢得域名纠纷 上海市食药监局抽检662批次食品11批次不合格 江苏部署2022年知识产权强省建设 河北省失信企业将入“黑名单” 如何判断商标注册申请侵害他人在先著作权? 自主知识产权意识提高加快企业走出去 10批次食品不合格 北京沃尔玛所售银鱼上黑榜 山东威海市食药监局:酒类、水产制品等6批次食品抽检不合格 美国国际集团陷入商标侵权案 媒体版权保护联盟发出维权倡议 加拿大修改版权法为印刷品阅读障碍人士提供便利 重庆市质监局:8批次家用纸制品不符合标准的规定 欧洲专利局对其“抗击冠状病毒”平台进行升级 要提高老年人对骗术的“免疫力” 欧专局在国际妇女节举行针对女性的会议 食品安全标准的生命在于实施 电子商务法使海外代购不能再任性 欧盟对中国产“ Flash”牌项链发出消费者警告 重庆江北正式启动国家知识产权运营服务体系建设 云南中烟一项发明专利获国家知识产权局授权 2021年湖南知识产权指标“逆势上扬” 有效注册商标突破90万件 须像疫情防控般防控“假货洼地” 安徽省食药监局抽检1020批次糕点 16批次不合格 中国国际专利申请量连续三年居首 四川内江隆昌打响商标专用权保护战 湖北省食药监局:4批次食品抽检不合格 河南省抽检:标称获嘉县志恒豆制品厂生产的1批次豆腐串不合格 知识产权投融资培训班在天津市滨海新区举行 黑龙江省哈尔滨市企业商标质押贷款创新高 今年已有8户企业贷款1.48亿元

美国Honest公司提出的商标异议请求被驳回

美国女演员杰西卡.阿尔巴(JessicaAlba)成立的Honest公司未能成功阻止商标“HonestlyHope”在英国注册。

2018年5月16日,英国知识产权局(UKIPO)宣布了该裁决。

2017年8月,一家名为“HonestlyHope”的公司在英国申请注册商标“HonestlyHope”。该商标指定的分类为第3和5类,涉及化妆品和药用油等产品。

之后,Honest公司对该申请标志提出了异议,称该标志与自己已注册的商标“Honest”混淆。

Honest公司由阿尔巴于2011年创立,主要出售家居用品,包括化妆品、防晒霜和洗衣粉等商品。

该公司拥有一个欧盟商标“Honest”(商标注册号:13779211),注册类别为第3、4和21类,涉及化妆品、蜡烛、剃须设备等商品。

此外,该公司还拥有一个文字标志“Honest”,注册类别为第3和5类,涉及家用清洁剂、化妆品和婴儿用品。该标志是一个欧盟标志,其国际注册号为WE1245396(该标志在美国也进行了注册)。

该公司称HonestlyHope公司申请了其已注册的所有商标,而消费者可能会更加关注一个标志的开头部分,因而可能会将二者混淆。UKIPO对此表示同意,但其指出,申请标志的其他单词提供了可与其他标志区分开来的重要内容。

总而言之,UKIPO认为这两个标志无论是在听觉上还是视觉上的相似程度都不是那么高。

该知识产权局指出,尽管这两个标志在概念上都具有诚实的意思,但它们所传递出的主要信息方面的区别是可以感知的。

UKIPO称,“honest”表示不欺骗的意思,而“honesty”与单词“hope”共同使用时则表示对消费者的一种建议或引导而不是描述与该单词有关的商品。

因此,单词“Hope”的出现为这两个标志创造了概念上的显著差别,这意味着这两个标志从概念上而言相似的程度非常低。

最后,UKIPO称,在先注册的标志“Honest”具有普通程度的显著性。鉴于Honest公司没有提供任何使用该商标的证据,因此,不应考虑该标志具有“较高程度的显著性”的可能性。

UKIPO总结称,“尽管这两个标志所指定的商品是相同的,但它们之间的区别在于普通的消费者不可能会将二者混淆。”

因此,该知识产权局驳回了Honest公司的商标异议请求。(编译自www.worldipreview.com)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读