清明假期，腾讯音乐与网易云音乐的版权之争再次发酵。腾讯音乐发表声明称，由于在转授权合作期间，网易云音乐屡次发生侵权行为，目前暂停转授权合作洽谈。
对亿万网易云音乐用户来说，最直接的影响就是歌单里很多歌又变灰了，听歌又要来回切换APP了。而对于音乐行业及音乐产业，这不仅意味着几大巨头的竞争日趋白热化，围绕着网络音乐版权的法律法规、市场规则、业界生态，也在博弈中不断厘清完善。
腾讯与网易的音乐版权纠纷由来已久，根源就在于网易拥有的独家版权少，高度依赖腾讯音乐的转授权。双方一旦谈崩，网易要么下架音乐，要么就构成侵权。这次事件的起因，就是4月1日网易在版权到期后违规提供周杰伦的歌曲，虽然仅仅7个小时，却引起了轩然大波。相比过去，从业界到用户，版权意识都发现了翻天覆地的变化。网络音乐正版化已经成为普遍共识，在版权面前，情怀和格调显得不堪一击。
要求违规平台下架作品并整改，客观上促进了版权建设，有助于网络音乐市场的秩序构建，但也要注意到，版权分散、平台割据最终损害的是用户体验和消费者利益，人们为了听歌，不得不安装几个APP，多次付费。同时，垄断局面也限制了音乐作品的广泛传播，对整个行业的长期健康发展并无益处。对此，华纳音乐总监胡浩曾表示，各平台要正确认识独家的概念和意义，独家并非独占，而是“独家代理”或“总代理”，其他平台仍可通过分销、转授权获得作品的使用权。
今年2月，腾讯音乐和网易云音乐就版权合作事宜达成一致，互相授权作品达到各自独家音乐作品的99%以上。这一协议是在国家版权局协调推动下才艰难达成的，此次网易再次违规被暂停授权，在版权保护上是胜利，在版权共享上却是退步。归根结底，独家不等于垄断，手握版权的一方应有开放、共赢的胸襟，取得转授权的一方则应谨守规矩，不耍赖不欠费。独家与共享并不矛盾，前者是为了保护创作者和平台的利益，后者是为了用户利益和整个行业的发展。在尊重独家版权的基础上，充分开放共享，才能构筑起中国音乐健康的生态圈和产业链，为人们提供更丰富的音乐作品。（刘大山）
