知识产权保护与互联网未来发展研讨会在京召开 中英、中冰、中瑞专利审查高速路(PPH)试点将于2014年7月1日启动 中国非遗传承人群研修研习培划13日在苏州启动 从“邓紫棋改名风波”看歌手解约版权风险 巴西专利商标局旨在进一步提高工作效 陕西宝鸡市食药监局:5批次食品抽检不合格 全国著名品牌金鸽被假冒 假金鸽宝鸡现原形 啄木鸟家纺等品牌床上用品不合格 纤维含量不符合要求 广东省深圳市市场监管局抽查电梯107台不合格 中国网络文学版权联盟成立 发表自律公约 浙江省质监局:抽查电梯零部件31批次不合格1批次 河北雄安新区两级检察机关强化知识产权保护 深圳知识产权保护中心昨在前海成立 将提供纠纷调解等工作 河北省推进知识产权“四个一百、四个一批” 同仁堂下属药企产品被曝质量不合格 贵州省质监局:1批次橡胶零件产品抽检不合格 一年近80亿元被“盗”走 网络文学成盗版重灾区 贵州质监抽查结果 4批次膨化食品不合格 USTR将南非从特别301报告的观察名单中移除 聚焦两会|全国政协委员李东东:建议《著作权法》修订2017年提请审议 工信部启动规范域名注册服务市场专项行动 最高人民法院发布《关于知识产权法庭若干问题的规定》 组建国家市场监督管理总局意义:市场监管进入新阶段 舒克和贝塔上演著作权纠纷“连续剧” 美国法官驳回电影制片人对碧昂斯的版权诉讼 全媒体时代版权守正创新之道 湖南娄底娄星区举办2020年知识产权培训班 山东省东营市食药监局抽检5类食品190批次样品不合格5批次 陕西省质监局:15批次珠宝玉石及贵金属饰品抽检不合格 华为就知识产权起诉三星背后有何意义? 山东潍坊专利权质押金额近7亿元居全省第3 与疫情相关商标业务期限问题,请看这里 内蒙古工商局:开展保护注册商标专用权行动 广东省东莞市食药监局抽检558批次餐饮食品样品不合格12批次 陕西西安市长安区市场监管局:4批次食品抽检不合格 黑龙江伊春市食药监局:14批次食品抽检不合格 宁夏局召开企业知识产权管理规范贯标工作启动培训会 山寨医院“傍名牌”,是该好好清理了 谁来接盘雅虎的3000多项专利?微软? 广东质监局:莞产蚊帐被检出不合格 江苏苏州市市场监管局:蔬菜制品等4批次食品样品抽检不合格 福建省抽检:标称上海宇栗实业有限公司生产的1批次条头糕不合格 丹麦和印度携手开展知识产权的保护工 浙江温州市抽检105批月饼 有1批次不合格 浙江宁波市鄞州区市场监管局抽检118批次食品样品不合格1批次 何勤华:假货猛于酒驾,应有针对性立法设计 国家知识产权局发布《2012年中国有效专利年度报告》 第十八届中国专利奖公布 重庆11个专利获优秀奖 浙江温岭成立台州首家知识产权纠纷人民调解组织 五批次产品入黑榜 苏宁已下架不合格洗衣机

地方美食被外地企业“冠名”侵权么?

寒风凛冽的冬夜里,约上三五好友围着火锅大快朵颐,是一件多么幸福的事,然而近来关于火锅却发生了一桩不太美好的事情。1月4日,四川成都餐饮品牌“小龙坎老火锅”在其官网上发布的一份关于其“小龍坎”商标确权及维权的严正声明,引发了重庆火锅界的不满。1月12日,重庆市火锅协会发出“坚决反对被代表”的声音,称“小龙坎”是重庆市沙坪坝区的一个地名,“小龙坎老火锅”并非该协会的会员单位,其也并非重庆火锅品牌。

明明是四川的火锅品牌,为何用重庆的地名当招牌?对此,有业内专家表示,地方美食被外地企业所“代表”的现象早已不是新鲜事儿,“小龙坎”风波再度显露了地方美食品牌乱象的“冰山”一角。该专家同时呼吁,地方美食的元素或地名被外地相关餐饮企业所使用的乱象,对于地方美食打造品牌和走向全国十分不利,需要引起重视。

遭遇商标难题

记者了解到,小龙坎是重庆市沙坪坝区下辖的一个街道,原名“小门坎”。日前,记者通过全国企业信用信息公示系统查询,以“小龙坎”作为关键词进行检索结果显示有1000余条相关企业信息;在中国商标网上以“小龙坎”作为关键词进行检索,结果显示有140余件相关商标信息,其中注册主体地址并非都是小龙坎或重庆。

此番引发热议的“小龙坎老火锅”便系成都小龙坎餐饮管理有限公司旗下餐饮品牌。事实上,近年来重庆火锅“被代表”的情况屡见不鲜。2016年12月,浙江省瑞安市对多家火锅店进行检查,发现8家火锅店涉嫌非法使用地沟油,其中6家都打着“重庆火锅”的招牌。而事后重庆市火锅协会调查发现,除了涉案的渝味晓宇火锅(瑞安店)为重庆渝味晓宇火锅加盟店外,其余的塘下朝天门火锅、重庆名将火锅店等均与重庆的火锅品牌及企业没有任何关联。

“重庆火锅经常‘被代表’,以重庆火锅的相关元素和重庆地名在外地开火锅店的情况屡见不鲜,甚至直接冒用重庆知名火锅品牌的情况也不少。”重庆市火锅协会有关负责人表示,这样的情况很多都是在打“擦边球”,对于重庆当地火锅企业开展品牌建设和实施“走出去”战略十分不利。

补齐商标短板

根据中国电子商务协会网络知识产权推进中心发布的《知名企业品牌重复率及品牌保护调查报告(餐饮业)》显示,我国餐饮业网络品牌的发展普遍存在商标重复率高等问题,而品牌名称使用混乱、被“搭便车”“傍名牌”以及商标被抢注等问题,正日渐成为地方美食打造品牌、加快“走出去”的掣肘。

以在全国拥有数万家门店的兰州牛肉面为例,目前,兰州牛肉面已经走出甘肃省渗透至全国餐饮市场,但是外地人大多将其认知为“兰州拉面”或“兰州牛肉拉面”,而且,兰州市之外的“兰州拉面”很少为兰州当地人所开办,而多系由青海省循化撒拉族自治县与化隆回族自治县人开设。

为了规范兰州牛肉面市场,2010年7月1日,兰州商业联合会制定的《兰州牛肉面商标使用管理暂行办法》开始实行。然而记者了解到,兰州商业联合会并未获得“兰州牛肉面”相关商标权,更无发论及商标运营、维持和扩大品牌影响力。

遭遇商标缺失的地方美食,兰州牛肉面并非个例,“重庆火锅”也并未获得商标专用权。同样也并未获得商标专用权的情况,还存在于全国各地随处可见的“成都小吃”。

皮之不存,毛将焉附?在注册商标缺位的情况下,又谈何所谓品牌建设?这一问题折射出地方美食在品牌建设与管理方面的短板,也是地方美食打造区域品牌、实施“走出去”战略所不得不正视的尴尬。

“地方政府及相关部门应强化对地方美食品牌建设与管理的引导,及时申请注册相关商标,实施品牌发展战略,采取规模化经营,将地方美食打造为区域品牌,这样才能够让地方美食‘拿得出手’和‘走得出去’。”中央财经大学知识产权研究中心主任杜颖接受本报记者采访时表示,对于地方美食被外地企业所“代表”的现象,可以根据我国商标法、反不正当竞争法以及相关工商行政管理法律规范,及时采取相应维权措施,护航地方美食走出本地、走向全国。(王国浩)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读