天津市静海区抽检340批次食品样品 不合格5批次 知识产权保护越有力 创新之火烧得越旺 山东沂南:有效注册商标量突破1万件 2018年重点领域知识产权分析评议报告发布会(广州站)举行 青海省市场监督管理局:1批次酒类抽检不合格 工商总局印发2017年打击侵权假冒工作要点 力推跨区域跨部门协作 广东省食药监局抽检炒货食品及坚果制品50批次不合格6批次 四川眉山两家食品企业2批次产品不合格 成本仅4元的假冒玉兰油以批发价60元销往全国多省 美国ITC判定三星未侵犯Nvidia图形技术专利 广东广州、深圳“牵手”共促知识产权发展 全国政协常委,中国科协原副主席张勤:著作权的“私权”性质和执法建议 好声音版权背后另有隐情 中文商标归属再掀波折 江西省赣州市食药监局抽检29大类食品1030批次样品不合格9批次 泰国王室考察省知识产权优势培育企业——乐开口实业 假包装里装正品,构成犯罪! “打假人”专买过期商品超额索赔涉嫌敲诈被拘 南昌:希波羊肉串竟吃出塑料膜 我国96种科技期刊学科排名进入国际前25% 美国地方法院认为人工智能算法不能作为专利发明人 山西省长治市工商局:佛伦斯、太子龙品牌服装抽检不合格 聚焦两会|全国政协委员李东东:建议《著作权法》修订2017年提请审议 广东佛山市食药监局抽检食品11批次内在质量不合格 安徽合肥市蜀山区市场监督管理局:2批次餐饮具检出大肠菌群 广东深圳驳回14件恶意抢注商标 北京查获近2万册盗版书 挽回经济损失数百万元 河南省市场监管局抽查:4批次电磁灶产品不合格 瑞典政府决定缩短对预防性强制措施调查的调研期 浙江省食品抽检:5批次不合格样品检出重金属污染问题 法国最大盗版网站遭警方突击检查 随后被关停 动漫产业:核心价值是版权 产业界应更注重版权经济开发 湖北在企业设首个知识产权维权援助站 2021年湖南知识产权指标“逆势上扬” 有效注册商标突破90万件 浙江杭州市下城区市场监督管理局:2批次餐饮食品不合格 不让盲盒成为监管盲区 浙江宁波查办首起盲盒销售侵权案 Lazada印尼、泰国和菲律宾站点年底或上线淘宝精选,杜绝假货严筛入驻卖家 雅虎拍卖3000项专利估值10亿美元 尚无中国买家 官方:网购存假冒伪劣商品 电商产品不合格率为26% 店址飘忽不定 证照鱼目混珠 网络餐饮乱象仍存 详解苹果专利诉讼“套路”:欺小怕大,利润至上 中国质量万里行诚信企业高峰论坛举行 黑莓指控Snap侵犯其专利通讯技术 上月曾控告Facebook 阿乙海外版权成果分享会在京举办 最高检:侵犯知识产权犯罪呈产业化、网络化、跨区域趋势 安徽安庆市市场监督管理局:取暖器等25批次产品不合格 海南国际知识产权交易中心挂牌总金额约31亿元 黑龙江省市场监管局抽检589批次食品 10批次不合格 安徽省萧县市场监督管理局抽检14批次食品 3批次不合格 江西鄱阳农民自制“排石床”救病妻 获国家专利 安徽淮南市工商局抽检15批次成人服装商品 不合格8批次

“河间驴肉”造假 专家提出三大措施帮助打假

据中国乡村之声《三农中国》报道,很多人喜欢吃驴肉,驴肉火烧也是名吃。“河间驴肉”作为一个品牌,广受消费者的好评,它也入选了河北省级非遗名录。

然而,有着数百年历史的“河间驴肉火烧”,眼下正面临一场形象危机:有记者历时半月调查发现,在河北沧州河间市,多个家庭作坊,甚至正规企业都会利用骡子肉、马肉、猪肉,加上驴肉香精以及其他添加剂,熬制后冒充驴肉,这些“假驴肉”除了销往河北省内各地,每天也被成批量发往北京、山东、安徽、河南等地的各个驴肉火烧店,进入食客的肚中。

在河间当地,真驴肉的价格每斤在48元到75元之间,熬制的假驴肉每斤的成本价最多20元,背后是巨大的暴利。与此同时,记者发现,熬制驴肉的黑作坊多是无证经营,很多是在民宅里,卫生状况、安全状况十分堪忧。

中国社科院研究员党国英认为,假驴肉是在欺诈消费者,要依据《消费者权益保护法》和《欺诈消费者行为处罚办法》相关内容进行严处,此外,驴肉造假不仅冲击了某个品牌的美誉度、信誉度,更是冲击了公众本就脆弱的食品安全信心。

党国英:地方的某一产品品牌被假冒,构成了商业欺诈,损害了消费者的利益,也伤害了当地的经济,这种情况对国民经济的健康发展危害是很大的。因为市场经济是品牌经济,消费者对产品质量的好坏、原料的真假很难判断,需要品牌,消费者在购买品牌产品的时候能够放心。如果品牌倒掉,消费者就会感觉到吃亏,就不会去购买,生产者也就不会努力,因为维护品牌的努力敌不过商业欺诈者,伤害了经济的发展,这件事情一定要重视。

采访中记者获悉,这几年,当地相关部门为驴肉“打假”做出了不少努力。2016年,河间市还下发了《2016年驴肉及其制品专项整治行动工作方案》。然而,在巨大的经济利益和市场需求面前,造假者还是在不断地寻找对策、铤而走险,一车车假驴肉就这样运往了全国各地。如何才能让造假者不敢、不愿、不能造假?党国英认为,有三个主要的应对措施。

党国英:怎么解决这个问题,我觉得要考虑三个方面,首先,有的地方害怕披露一些问题,把假冒的披露了结果真的东西也卖不掉了,最后就睁一只眼闭一只眼,其实这是一种短视行为,从长远看,该打击的打击,有利于地方品牌美誉度的提高,所以这个认识问题首先要解决。第二,监督检查打击的力度不够,处罚的力度不够,对于商业欺诈问题还是要加大处罚力度。第三个方面,有些商品销售的范围很广,要靠工商局的干部一个个查,到处看,确实也有工作成本问题,怎么办?地方政府做好品牌维护的同时,在技术路线上进行创新就比较好,比如品牌可追溯。比如河间的驴,从开始养到上了餐桌,扫二维码可追溯,知道它是哪里来的,知道真的还是假的,这样的技术是不难的,对于工商局来说,品牌的经营是授权经营,只查定点销售的地方,就会降低监督检查的成本,这样是不难的。通过政府和商界的努力,把这种经营的意识培养起来,这个问题也就好解决了。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读