当前，一些地方通过立法，给予企业著名商标认定以及特殊保护。这些有关著名商标的地方性法规因违反我国商标法的立法宗旨，有违市场公平竞争，全国人大常委会法工委近日要求予以全面清理，地方著名商标制度也将面临废止。
（11月14日《新京报》）
近20年来，各地政府纷纷以地方法规、政府规章、规范性文件等形式，规定“著名商标”、“驰名商标”、“知名商标”、“名牌产品”、“免检产品”等认定和保护办法。据统计，目前全国各地认定的“著名商标”共计6.57万件，“著名商标”一度成为地方政府和知名企业追捧的对象，也令消费者眼花缭乱。
但是，这种依靠行政权力和政府公信力背书认定的“著名商标”，有不少并没有得到市场和消费者的认可，使得像腾讯QQ、徐福记等真正得到市场认可的商标、企业，在几年前就主动放弃继续申请“著名商标”。最严重的问题是，这种靠权力越位保护的“著名商标”，其实没有上位法的依据，从根本上说属于不合法的产物，背离了法治精神和依法治国的要求。而且，严重违背了市场公平竞争的基本原则，属于一种不正当竞争行为，实质上既违背了驰名商标保护制度的宗旨，又伤害了市场经济的发展，贻害无穷。特别是随着我国市场经济的成熟，靠政府信用背书的“著名商标”，已经过时了。
众所周知，一个商标品牌是否著名，一家企业是不是名牌，从来都不是由政府说了算，而是在市场竞争中，通过优胜劣汰慢慢形成的，是市场和消费者理性选择的结果。换句话说，商标和品牌价值的最终裁判只能是消费者和市场，而不是政府，不是行政权力，这是基本常识。
全国人大常委会法工委要求对地方“著名商标”进行全面清理，这实质上就是要还市场裁判权，把“著名商标”交还给市场和消费者去选择、去评价、去认定，真正发挥出市场机制的优势，维护市场的公平竞争环境，并划清政府与市场之间的界限，避免政府公信力被“著名商标”所连累，这无疑是进步的做法。从这个角度说，已经过时的地方“著名商标”等，都该彻底的寿终正寝。
