今年以来，记者在山东、湖南、四川多地采访发现，许多高校的高价值专利成果成功实现了转移、转化，结果令人欣喜。不过，来自国家知识产权局和一些高校的专家们表示，相较于我国高校拥有的几十万件有效发明专利而言，这些成功的案例仍是凤毛麟角。高校不少高价值的专利成果仍处于沉睡闲置状态，亟待唤醒。（8月21日《光明日报》）
高校科研成果“沉睡”得有多严重，看一组数字便知。年初，教育部科技发展中心公布《至2016年底有效发明专利排名前50名高校》。前5名的高校分别为：清华大学8002件、浙江大学7764件、哈尔滨工业大学5007件、东南大学4665件、上海交通大学4494件。全国仅50所高校的有效发明专利就高达116156。这些数字令人振奋，可要追查这些专利成果究竟有多少转化成了实际应用，那就显得很尴尬了。
几年前，一位大学教授的上百项专利发明被束之高阁，颇具争议，而且，这种现象相当普遍。据全国专利调查数据显示，最近几年高校和科研单位授权专利的实施率分别为25.5%和57.6%，远低于全国70%的总体水平，而高校和科研单位授权专利的产业化率分别只有0.9%和7.7%，距离28.7%的全国总水平差距更大。而4年前的调查数据显示，国内高校授权专利成果转化率不足三成！
专利成果转化的“拦路虎”到底是什么？这说起来复杂。专利成果首先需要批准，才能成为专利。那些“华而不实”或“中看不中用”的成果，就是审批不严导致。当然，也有“价高质优”的专利成果，如报道中提到的：一件发明专利许可使用费5亿元，这是山东理工大学教授毕玉遂研发团队发明新型发泡剂的价值；中南大学周宏灏院士“个体化医学基因检测技术”7件发明专利，转让费1.8亿元；西南交通大学磁悬浮二代工程样车专利技术合同签约超1亿元……但如何在研发之初和研发过程中，就高度重视运用专利信息，并做好评估，就需要政府、高校、科研院所、企业和中介等多方共同发力了。
而对高校“高价值专利”来说，确实有转化难问题。而更大的原因还在于，高校普遍存在一个现象，即费劲精力组织团队搞专利项目申报，而一旦专利获批，便万事大吉，不闻不问，这就是人所共知的“重专利审批、轻成果验收”的怪象。对成果转化投入精力少，是因为一旦成果获批，就有科研奖励或职称待遇上的提升。而如果把成果转化也置于奖励和职称评定中，怪象就有可能在很大程度上避免。
从2013年起，我国发明专利申请受理量多达82.5万件，居世界首位。但漂亮数字背后，却是另一番景象：专利运用的效益不高，高校和科研院所存在大量“沉睡”的知识产权资产。费劲心血搞的发明专利却躺在室内“打鼾”，实在可惜。如何让发明专利“走”出实验室，应用到生产生活中，是值得全社会共同关注的问题。专利“只开花不结果”的状况普遍存在。其中，既有其本身“含金量”偏低问题，也有专利公共服务衔接不畅的问题。这不仅是高校发明专利者的尴尬，也是把关不严、审批门槛低所导致。
众所周知，专利成果最大的价值在于应用。高校专利成果转化存在着价值评估难、专利评估市场不成熟、国有资产审批复杂、不支持协议定价转让、成果转化程序繁琐、科研机构缺乏处置权，等等。此外，不少专利一般都与项目捆绑，属于“集体”专利，产权不清晰，这在转化上就更难。可见，为专利成果转化提速需靠完善机制。目前的制度，既不利于专利水平提高，也有碍专利成果转化。只有通过改革发明权益，完善机制，才能把沉睡的专利成果唤醒，充分释放科技人员的积极性和创新力，也才能为国为民造更多的福。（作者：刘天放）
