8月14日，美国地区法官LauraTaylorSwain裁定，Tiffany有权获得Costco（好市多）两倍利润的赔偿1100万美元，是Costco对其造成损失的三倍。此外，还有825万美元的惩罚性赔偿。
Tiffany在一份声明中表示，法官的决定证明了Tiffany商标的实力和品牌的价值，最重要的是对Costco和其他侵犯Tiffany商标的人传递出了明确的警示信息。”Tiffany补充说：“我们提起诉讼是为了保护购买Tiffany首饰客户的利益。更重要的是，让公众知道任何人都不能非法使用Tiffany这个商标销售假冒产品。”
Tiffany的首席律师JeffreyMitchell说：“捍卫Tiffany的品牌价值和权利是一场艰苦的持久战。”
但Costco发出声明表示将会提出上诉，Costco认为“这并不是与制造假冒产品有关的案件，Costco并没有卖假冒的Tiffany戒指。”
2013年，Tiffany第一次在纽约地方法院向Costco提起诉讼，称其从客户那里得知Costco正在出售“Tiffany”戒指，Tiffany投诉人说：“我们并不知道Costco多年来一直在使用“Tiffany”标识误导销售不同风格的戒指。”投诉人补充说：“现在有成百上千的人误以为他们从Costco购买的订婚戒指是Tiffany的。”
但Costco并没有网上使用Tiffany商标，这使Tiffany很难通过正常程序进行追踪。
Costco认为，他们只是使用“Tiffany”来形容戒指，商品上没有有加盖或标明Tiffany的商标，也没有使用Tiffany的蓝色的独特盒子或小袋子包装出售。Costco的一份声明中还说：“Tiffany仅发现不到10人表示错误理解了Costco的引导标识。”
法庭2015年对这个案子做出了简易判决，判决Costco要对其商标侵权和商标伪造行为负责。
Swain在8月14日的判决中说，Costco不仅要支付Tiffany赔偿金，并且之后不能再单独使用“Tiffany”这个词销售产品，但Costco可以在“Tiffany”旁加上“setting”、“set”、“style”等词使用。（编译/雨果网吴小华）
