这几天，一本出版于2016年的书在网上竟然又火了，不是因为题材有多新颖，内容有多出众，而是这本题为《人类简史》的书经网友起底，被证实是一部从书名到作者都源于跟风山寨的伪书。
能撑得起“人类简史”这样宏大的名字，给人的第一感觉这应该是一本有理有据的学术著作。确实，由中信出版社在2014年出版的《人类简史》，是以色列历史学者尤瓦尔·赫拉利的作品，评分网站三万余人参与，给出了9.2分的高分。作者在书中用不到40万字回顾了人类发展的关键进程，带给人思想的启迪，拥有大批读者，是一本现象级的畅销书。
然而此次大火的此书非彼书。
书海浩瀚，内容鱼目混珠的不在少数，而这本书之所以遭到了书迷们的口诛笔伐，原因很简单，因为这本自称“万千读者口碑推荐，火爆微博、豆瓣、微信，阅读量超过10000000人次”的“惊世之作”，被购买之后看到内文，就会发现是一本“骗钱的山寨书，还不如百度百科加中学课本”。而该书不仅封面设计近似“高仿”，连作者的名字都是难辨中外的四个字“亚特伍德”，然而深究起作者简介，从国籍到资料，全部语焉不详，致使大量读者被误导。而在后来出版策划方给出的回复中，证实作者是中国人，“中文系毕业，平时喜欢研究历史，去美国读过书”，“作者投稿到我这里来，我觉得这个书写得还可以的，就取了人类简史这个名字，不是出于山寨。”
书中内容暂且不论，如果真像出版方说的如此理直气壮，为何不大大方方明确作者信息，偏要用四字的笔名混淆视听，连书名也要照搬别人的？论其原因，恐怕还是“利”字当头、蹭热度的野心，远大于出版业从业者对于图书的敬畏之心。
试想一下，当所有的相关信息近似或者雷同，读者在网上进行检索的时候，就会获取到大量“山寨款”的资讯甚至购买途径，稍不留意就很可能买到一本“假书”。而令人寒心的是，这种“稍不留意”恐怕正是出版方“运筹帷幄”的用意所在。
眼红别人赚得盆满钵满，自己便也想来分一杯羹，哪怕是用投机取巧的方式去“沾亲带故”，能捡漏获利便是王道。一本书事小，如此价值观的输出，反映的不仅是一部分从业者职业道德的匮乏，还折射出出版行业整体的浮躁风气。
“山寨图书”不是个案，类似山寨名著的行为，在图书出版行业早已存在。我们经常能看到只要某一本书走红畅销，随即就会出现各种版本的“双胞胎”或是“多胞胎”。到底哪个是原版书，读者往往难辨真伪。
盗版屡禁不止，伪书之风又起，确实值得引起我们警惕。图书作为知识的载体，传播的该是优质的文化内容，这也是文化出版业得以生存和发展的根基，而不该是过分追求“销量王”带来的直接效益，以“逐利”作为唯一目的。否则，恶性循环之下，我们手中的书究竟还能有多少阅读价值？
