2017年4月，据举报人称，四川省安岳县某中学教师与学校附近民营书店的盗版书商勾结，向高一学生售卖《古汉语常用字字典》（第5版）和《现代汉语词典》（第6版）盗版图书。为此，《中国新闻出版广电报》记者日前跟随商务印书馆维权部人员来到四川省安岳县实地走访。在走访之前，安岳县文化市场综合执法大队执法人员告诉记者，举报人的举报情况并不属实，但记者在采访时发现，情况并非如此。
实地走访探寻盗版情况
商务印书馆维权部人员向飞（化名）和徐航（化名）在2016年就开始关注此事，他们向记者出示了一份证据。这份证据是举报人来到学校调查，由高一年级各班的班干部统计购买盗版图书的情况。名单上详细列出了学生姓名、所在班级和工具书种类，有的学生选择了其中的一种，有的学生选择了两种。这份证据最为醒目的就是盗版图书的价格，定价为39.9元的《古汉语常用字字典》（第5版）售卖给学生的价格为20元，而定价为95元的《现代汉语词典》（第6版）售卖价格则是60元。根据举报人介绍，每年秋季高一新生入学之际，该中学的一些老师会与校外民营书商勾结，将图书推荐给学生，之后由课代表统一组织自愿购买。而据名单显示，班级里有超过一半的学生都会选择购买。
4月下旬，记者跟随举报人来到安岳县某中学实地走访，在走访到被举报书店时，记者并没有发现有盗版书籍的销售情况。而后记者又在下午5时学生晚自习休息的间隙随机采访了10名学生，其中有3名高二学生表示在老师的推荐下分别以20元和60元的价格购买了《古汉语常用字字典》（第5版）和《现代汉语词典》（第6版）。还有一名高二女生则用方言愤愤不平地向记者表示，她在新华书店买的两种工具书都很贵，因为其他同学都从老师那里买到了便宜的图书。当天傍晚，记者又通过举报人联系到一位在去年开学季购买过盗版图书的高二学生家长。这位学生家长表示，他在拿到孩子购买的《古汉语常用字字典》（第5版）和《现代汉语词典》（第6版）时，就觉得很不对劲，“纸张粗糙，不像是正版。”为了证明自己的判断，他特意去了当地的新华书店验证，结果发现孩子买的两本辞典均为盗版。这位家长到现在还不太接受这个现实：“没想到孩子在老师的推荐下会买到盗版工具书！”不过出于种种原因，他只是将孩子的图书偷偷换为正版后，选择保持沉默，“老师特意告诉购买图书的孩子不要随便生张。”记者随后多次打电话向该中学校长求证此事，但电话始终无法接通。
案件最终不了了之
事实上向飞与徐航之前已经为这件事奔走多次，他们告诉记者，2016年年底他们就拿着证据与安岳县文化市场综合执法大队取得联系，并第一时间表达了自己的诉求，希望能配合执法大队执法，但被执法大队拒绝了，而是让他们等待调查结果。随后的第二天，执法大队拿回了10本相关工具书，其中6本书来自举报书店，为正版，4本书来自学校，为盗版。半年后，执法大队相关负责人告知商务印书馆的结果是，首先没有证据证明被举报的书店销售过盗版图书，理由是所收取的6本图书均为正版图书。其次举报人举报的盗版书商与教师勾结向学生兜售盗版图书案件也证据不足，学校收取的4本盗版工具书是学生的个人购买行为，与学校无关。“这是我们的调查结果，我们近期也会向上级报告这个事情。”该负责人表示。而向飞和徐航对这个结果并不认可，原因有两个：一是在没有权利人的情况下进行不符合常理流程的执法；二是学校的4本盗版书为抽查，并没有按照举报名单进行查询。
事情就这样不了了之啦，近半年的时间已经让太多的证据被淹没，学生与家长也都保持了沉默，使得这一简单的案件越发的扑朔迷离。
基层盗版严重危害市场秩序
不管这个案件的结果如何，记者在走访时发现，很多县城的学校教师和书商勾结，将盗版图书贩卖给学生的现象并不少见。老师与盗版书商勾结的原因有两个：一是法律意识淡薄，有些老师因为学生家庭条件不好，出于恻隐之心，建议学生购买低质量低价格的盗版图书。二是老师和盗版书商形成利益链条，老师收取提成费。徐航告诉记者，在一次收缴行动中，有位老师凭借着推销盗版词典在一个班级就获利3000元。还有一位不愿透露姓名的新华书店负责人告诉记者，不仅是工具书，很多学校的阅览室也是盗版图书的重灾区，如国家拨款建设图书室，学校却用低价招标的方式选择盗版图书供应商赚取差价。“我们在扫描过程中，发现很多书都不在数据库里。”新华书店负责人补充道。
“这些钱都是蝇头小利，但是对学生的伤害是巨大的。”徐航气愤地告诉记者。盗版图书虽然现在的错误率比以前降低了一些，但是仍不能保证其内容的真实性。“《现代汉语词典》我们才出版到第7版，但是在收缴过程中竟然发现有第23版的，这怎么能保证内容质量呢？”同时很多图书的装帧质量也不敢恭维，所用纸张质量不佳，透光严重；油墨刺鼻，对身体伤害很大。
事实上，盗版图书的受害者不仅是学生，当地的正版图书销售商也深受其害。记者在走访时发现，盗版图书的存在极大地扰乱了图书市场，仅以安岳县当地新华书店2016年9月的销售量为例，这两本书当月销量仅为十几本。
对于安岳县的这次事件，徐航认为，地方政府的相关执法部门应该承担主要责任，这主要体现在两点：一是地方政府版权保护意识不足，只要不涉及政治问题，就对盗版图书睁一只眼闭一只眼。二是地方保护主义色彩严重，让相关打假陷入困境。而向飞觉得打击盗版是一项长期而艰巨的任务，需要政府与社会广泛参与，只有这样才能培养出良好的社会环境，创造出一个有利于文化创作的市场。
