互联网,尤其是社交媒体上假新闻,因其传播速度之快、范围之广、影响之深,近来逐渐引起重视,民众亦开始反思。
据《华尔街日报》日前报道,社交媒体Facebook将采取措施删除其平台上的虚假新闻,并将确定新闻报道是否属实的任务外包给四家机构,根据这些机构的决定调整其新闻推送算法。而在一个多月之前,Facebook首席执行官扎克伯格曾表示不负责核查新闻。
Facebook引发质疑主要缘于其对美国大选产生的影响。在特朗普赢得美国大选前,党派性网站发送的假消息以前所未有的方式在社交媒体上传播,鉴于一半以上美国人从社交媒体获取新闻(其中1.5亿从Facebook获取新闻),假消息对于选民的影响程度可见一斑。据美国某新闻聚合网站调查,在美国大选决出前3个月里,排名前20的虚假新闻在Facebook上的分享超过了870万次,比主流新闻网站上的740万次高出130万次。其中一则“教皇支持特朗普”的谣言在Facebook上传播了上百万次,而辟谣消息相比之下关注就少很多。
类似的现象在中国亦存在。互联网在中国历经二十余年发展,目前中国网民已超过7亿,多数人,尤其是年轻人通过互联网接触信息和知识,令网络对于年轻人成长影响举足轻重。以专门提供信息的今日头条为例,截至目前已有1.4亿活跃用户。而随着用户增多,机器算法导致的信息排名以及广告的影响,令一些劣质甚至虚假的信息充斥其间,直接影响到用户,今日头条也多次因为推广和显示在首页的信息质量偏低,甚至容易引发误导而招致质疑。此外,在微信、微博这类社交媒体平台上,谣言亦不鲜见,可引发上市公司股价波动,也有因传播太广需要权威部门出面辟谣。
怒斥假新闻泛滥、后果严重并非小题大做。皮尤研究中心调查显示,美国成年人中有62%通过社交媒体获取新闻,18%则高度依赖,通过Facebook阅读新闻的人数占比高达44%。本月皮尤研究中心还对1002名收入、教育水平和党派关系各异的美国成年人做了调查,有64%的人认为假新闻令他们对基本事实出现了“极大的困惑”,而32%经常在线观看捏造的政治新闻,23%曾分享过假新闻。
互联网上出现的假新闻,部分乃以讹传讹,逐渐夸大化导致,部分则系造谣者为达到某种目的而伪造。这类虚假信息的传播和不良导向,随着用户日益增长负面影响无限放大,甚至会影响某些重大事件。同时,虚假消息充斥网络,对于民众思想引导,特别是年轻人的成长与价值观形成,十分不利。
无疑,互联网让民众接受信息变得极为便捷,减少了诸多信息不对称带来的弊端,对人类发展而言自然是伟大的进步。但其带来的负面影响,随着近几年互联网无孔不入而日渐引发重视,虚假新闻即是其例。而如何在互联网上压缩虚假新闻的生存空间,是一个必须面对的严肃课题
首先,需要建立信息来源的可追溯机制。在网络公共空间,从搜索引擎到社交媒体,传播的任何一条信息,都应让用户方便地找到其来源,且要有对原始来源的建立保护。如此既能追溯谣言的源头,亦可让公众通过知其来源判断信息的可信度。有条件或者影响较大的平台,需对新闻报道是否属实负责,如Facebook将甄别任务外包给四家机构。
同时,监管、司法机构,可从法制建设和监管举措方面,加大对于虚假信息的打击力度。众所周知,在网络释放虚假信息、通过夸大歪曲而引发的流量,会带来巨大的商业利益,即使被戳穿,所付出的代价也很微小。
如今,虚假消息充斥互联网已愈演愈烈,坚决防范和整治势在必行,且必须重拳出击。