■行业观察
日前，百度起诉搜狗侵权，诉称搜狗旗下“搜狗拼音输入法”“搜狗手机输入法”侵犯了百度输入法多达十项的技术专利。百度要求搜狗赔偿1亿元，法院现已正式受理该案件。
从百度的起诉书来看，此次百度输入法起诉搜狗侵权的十项专利均是关于输入法产品，涵盖用户输入时常涉及到的表情输入、词库联想、个性化设置同步、输入修改等方面。
实际上，虽然目前仅有媒体对于百度起诉搜狗事件的简单报道，双方也并没有直接喊话。不过，既然双方是全方位的竞争对手，时间又是双方发布财报的日子，因此这场战事更显得意味深长。
搜狗百度“宿怨”已久
“这可能不符合常识判断和认知。”互联网资深观察者李东楼说，根据公开资料显示，搜狗输入法最早于2006年6月推出，而百度输入法则最早推出在2010年10月，比搜狗晚上线4年之久，此前并不被人熟知。因此，李东楼说，这次百度竟然起诉搜狗输入法知识产权侵权令人十分惊讶，毕竟行业当中的追赶者起诉领先者涉嫌知识产权侵权，这在互联网行业内并不多见。
实际上，一年前，搜狗输入法曾先后向北京知识产权法院和上海知识产权法院及上海市高级人民法院提起诉讼，起诉百度输入法专利侵权前后共计17项，索赔金额共计2.6亿元，这被称为中国互联网史上专利第一案，轰动一时。
不过，一年前搜狗状告百度输入法的侵权案目前仍未结案。据了解，就在搜狗提出侵权诉讼之后，百度随后向法院提出了搜狗诉讼百度输入法涉嫌侵权的17项专利无效的异议。
今年4月，国家知识产权局专利复审委员会对此进行口头审理。并且，就在近日，国家知识产权局对此案所涉17项专利中的5项专利做出了有效审查判定。
“再结合此次媒体突然爆出百度起诉搜狗输入法知识产权侵权并索赔1亿这个案件，可以看出百度这次的起诉极有可能是对搜狗1年前起诉其侵权案的‘反制措施’。”李东楼说。
大战背后是市场竞争
巧合的是，百度选择起诉搜狗输入法侵权的时间，刚好是双方发布第三季度财报之后不久。根据百度第三季度财报显示，百度总营收达到182.53亿元，同比下滑0.7%，创历史新低，自上市以来出现的首次“负增长”。
而据搜狗第三季度财报显示，搜狗第三季度营收达11.1亿元人民币，同比增长9%。尽管从营收规模上来看，目前两者还存在较大的差距，但是一个首次“负增长”，一个则是连续几个季度超行业平均增速，境遇完全不同。
分析人士称，百度最为依赖的是其传统业务搜索引擎广告，这占到其总营收的90%以上，在受到魏则西等一系列危机公关事件等影响之后，尽管百度也尝试向O2O、互联网金融等诸多领域进行布局，但已连续几个季度的增长变缓。而老对手搜狗持续十几个季度的高速增长和连续创出营收新高，令百度压力大增。
“因此，分析来看，百度此举一方面可能可以转移媒体对其营收不够理想的注意力；另一方面，还可以消除此前搜狗起诉百度输入法侵权案件的不良影响。”李东楼说。
创新才是技术发展根本
实际上，在整个科技互联网行业，关于专利侵权方面的案件并不少见。比如苹果和三星就经常互相起诉对方专利侵权。而在国内，近几年，科技行业里的知识产权案件也越发常见。
“百度此次起诉搜狗输入法侵权的动机显然令人产生疑问，到底是真维权，还是博出位的公关战，抑或是对搜狗上次诉讼其侵权的‘鱼龙混珠’，我们目前还不得而知。”李东楼说。
业内人士称，这次双方能够都通过法律手段来维护企业利益，保护自己的创新成果，而不像之前企业间恶性竞争所用的“暗招”或“坏招”，这本身就是一种进步，说明互联网公司已经真正重视知识产权保护以及技术创新。
李东楼强调，从国家层面上看，互联网公司之间围绕技术专利展开竞争或竞赛更应被鼓励。
“建设创新型国家正是需要科技公司率先重视产品和技术创新，而不是通过简单复制或模仿式创新这样的扭曲价值观来占领市场，这有利于中国企业真正参与全球范围内的竞争。”李东楼说。
