美国联邦巡回上诉法院在一起全景显示系统专利案件中拒绝了美国歌手贾斯汀.汀布莱克（JustinTimberlake）和布兰妮.斯皮尔斯（BritneySpears）的律师费用及各项诉讼成本请求。
10月20日，美国联邦巡回法院对该案件作出判决。法官金伯利.安.摩尔（KimberlyAnnMoore）、理查德.林恩（RichardLinn）以及凯萨琳.阿马利（KathleenO’Malley）目前正在复查早前加利福尼亚州中区联邦地区法院作出的判决。
案件涉及注册号为6669346的一项专利，该专利于2003年12月在美国专利商标局（USPTO）注册。此项专利是“展示视觉媒体内容的全景成像和展示系统”，并涉及大规模观众显示系统。
达伦.梅特卡夫（DarrenMetcalf）发明了该项专利，并于2009年10月将该专利转让给一家名叫大规模观众显示系统（LargeAudienceDisplaySystems，以下简称LADS）的美国公司。
2009年11月，LADS在德克萨斯州东区联邦地区法院起诉汀布莱克和斯皮尔斯两人侵犯其专利权，但随后案件移交至加利福尼亚州中区联邦地区法院。
LADS称，汀布莱克在其“Future/SexLoveShowTour”的巡回演唱会中使用了一个大规模观众显示屏，这侵犯了它的专利。斯皮尔斯也因为在其“马戏团巡演”中使用了大规模观众显示屏而遭到起诉。
斯皮尔斯和汀布莱克涉嫌“在他们的巡回演唱会中使用从天花板落下或者固定在天花板上的大规模显示系统”。由于显示屏是柱形的，因此观众可以从各个方向看到。
2011年11月，斯皮尔斯和汀布莱克针对所有起诉他们侵犯第346号专利的主张提出双方复审请求。
两人还提出动议，称联邦地区法院应冻结案件直至复审结果公布。
2011年，USPTO同意了复审请求并表示案件中的大多数专利权利要求无效。2012年，USPTO只保留一项权利要求并驳回其余几项，但对这些权利要求开始进一步调查。
加利福尼亚州联邦地区法院随后同意冻结案件的动议。2015年4月，斯皮尔斯和汀布莱克表示对法院采取的带有偏见的行动不予考虑。
LADS反对法院作出的命令，请求法院解除冻结。2015年6月，联邦地区法院解除了冻结，随后由于USPTO最终决定撤销此次联邦地区法院案件中涉及的所有权利要求，联邦地区法院因此驳回了该案件。
汀布莱克和斯皮尔斯随后提出动议，要求赔偿约755900美元的律师费用和诉讼成本。
联邦巡回法院称，加利福尼亚州中区法院“根据‘法院对提交的律师费用、诉讼成本和有利证据’的复查”同意汀布莱克和斯皮尔斯提出的所有费用和诉讼成本请求。
联邦地区法院利用一种“北极星”的方法来计算律师费用。这种方法要求法院根据律师收费的合理小时数与费率相乘而算出最终结果。
但是，法院并未真正使用这种方法，而是根据一份经济调查报告来计算二人请求的费用。
LADS针对该判决再次提出上诉，联邦巡回法院在最近的一次判决中称：“我们撤销了联邦地区法院的费用判决······并根据该观点将案件发回重审。”
联邦巡回法院作出这样的判决是“因为联邦地区法院为了判决而将该案件视为特殊情况，这是在滥用自由裁量权。还因为联邦地区法院的费用计算方法没有得到充分地解释”。
另外，根据最近报道，汀布莱克在推特上传了他在家乡田纳西州的孟菲斯为美国总统选举投票的一张照片，这是“差一点触犯法律的行为”。
在2015年，投票人在田纳西州的投票站中进行拍照属于违法行为。（编译自worldipreview.com）
