记者在基层采访发现，一些地方先后发生假农资“直销坑农”骗局：相关人员和中小规模厂家合作，通过诱骗农民“进厂参观”、现场“洗脑授课”、免费送货上门等模式，售卖假冒伪劣农资产品，这一坑农害农现象亟待引起重视。
农民遭遇“忽悠团”
秦培川是濮阳县蔬菜种植大户。2014年8月，他购买了当地一家肥料厂生产的复合肥。施用后辣椒长得又小又弯，减产30%以上；与此同时，邻村不少农民的花生在施肥后也出现枯死现象。
接到群众举报后，当地工商局查扣检验了三类共31吨“中原”牌复合肥，均为不合格产品。农资专家介绍，使用该化肥后不但加大病虫害、倒伏可能性，还易引起土壤酸化板结。
此前，记者在夏邑县火店乡采访，部分农民购买了一种“玉米专用肥”，广告称含有多种微量元素，是“高科技含量的新型多元素绿色环保专用肥料，玉米可增产16%至23%。”但质检部门调查发现，所谓高科技肥其实就是普通氮肥，销售人员存在明显虚假夸大宣传。
与普通的假农资坑农行为不同，记者在追踪调查时注意到，上述事件都有一种名为“忽悠团”的群体参与行骗。这一群体既不是生产厂家，也不是肥料经销商，而是四处游击、靠嘴忽悠的“二道贩子”。按照受骗者的说法，“忽悠团”一般与中小厂家合作，先以批发价“采购”农资，再以进村入户方式，通过令人眼花缭乱的包装，诱骗农民“进厂参观”，现场“洗脑授课”，最终送货上门，由此达到行骗目的。
火店乡徐集村农民徐玉良回忆，当时村里来了一拨人进行宣传，邀请大家到县里的化肥厂参观，车接车送，中午还免费管饭。
“忽悠”伎俩防不胜防
据了解，“忽悠团”群体四处行骗，并非简单地依靠“嘴皮子功夫”，而是对整个流程进行精心策划和包装，极具煽动性和诱惑性。
宁陵县一家肥料厂销售经理胡可告诉记者，每个“忽悠团”都有自己的套路和模式，通常可以划分为以下几类：一是利用价格差，东西看着便宜但中看不中用；二是卖套餐组合，比如销售复合肥时搭配有机肥或种子，复合肥是正常产品，搭配的是假的；三是夸大宣传，把产品功能说得天花乱坠；四是过度承诺，比如死苗一棵赔1万元，免费收割等。
据多地农民反映，“讲师”授课堪称“忽悠团”行骗时的重要一环。通常由号称“讲师”的人面对面进行“农技培训”，不经意间完成产品推销。这些人通常冠以“农业大学教授”等各种名头，有的自称为厂家“技术顾问”。来自豫东地区的一位曹姓“讲师”告诉记者，授课一般分为小课和大课，小课进村讲，在大队部或村室；大课多集中到肥料厂家的会议室，听课规模能达到几百人，授课结束百分之八九十的人都会购买。
危害扩散亟待重视
尽管农资“忽悠团”现象已存在多年，但真正案发被查的少之又少。造成这种局面的原因复杂多样，主要包括其流动作业、组织严密、手法隐蔽，以及农民个体维权乏力等多种因素。
一位曾和“忽悠团”合作过的农资企业负责人透露，“忽悠团”虽然流动作业，并非简单的散兵游勇，而是有着严密的层级结构。“讲师”虽然重要，核心人物其实是幕后的操盘手，这一角色专门负责考察行骗地点、和农资厂家谈判对接；相关事项敲定后，业务员开始进村游说，组织农民进厂参观，接着才是“讲师”出马，授课洗脑。
据了解，通常每销售一袋肥料，“讲师”可获利5元，操盘手10元。因为要承担请客送礼、农资运输、人员住宿等成本开支，业务员每袋可提成30元。
鹿邑县农资商会朱会长介绍，一个农忙季下来，操盘手可以挣10来万元，讲师8万到9万元，业务员3万到4万元。
曹姓“讲师”告诉记者，由于这一行当风险小、时间短、获利高，从业人员越来越多，活动范围也越来越大。
长期从事农资打假维权的民间人士李鑫表示，由于分散农民维权成本高，加上农业生产周期长、发生事故后难认定，近年来“忽悠团”现象大有愈演愈烈之势。
