云南昆明盘龙区知识产权工作获肯定 中兴智联诉上海华虹专利侵权索赔百万 北京市食药监局抽检餐饮食品4批次样品不合格2批次 四川广元昭化区打好护航知识产权“组合拳” 摸索建立平台知识产权保护机制 遏制短视频侵权 欧洲专利局批准西红柿和花椰菜案件中的专利 网购“用户体验”应该拔掉假冒的杂草 运用互联网思维创新知识产权司法保护 知识产权作翼“洪都制造”翱翔 清华校门遭“撞脸”,建筑作品该如何保护 安徽合肥市市场监管局抽检食品358批次 1批次黄豆芽不合格 福建晋江市市场监管局开展假冒伪劣物资集中销毁活动 山东省济南工商抽检:3个批次灯具类商品质量不符合强制性标准要求 牛蛙、豆芽在列!广东深圳食品安全抽检12批次不合格 陕西省食药监局严查不合格婴幼儿配方乳粉企业 网红食品受追捧存食品安全隐患 消费者应索取发票以便维权 警方破获假冒名酒案 涉案价值30余万元 广东广州市质监局抽查8批次电缆桥架产品不合格1批次 质检总局抽查:10批次单相电能表产品不合格 日本专利局为泰国专利审查员提供培训 浙江省中国质量新闻网宁波市北仑区市场监管局:抽检食品65批次3批次不合格 自动驾驶专利丰田、大众和博世完全碾压谷歌 重庆市市场监管局:1批次肥料不合格 版权局剑网行动得人心 阿里音乐撑起正版音乐大旗 苹果新专利:Apple Pencil用在iPhone上 建议完善侵犯知识产权犯罪的量刑规则 广西百色:知识产权为特色产业强基赋能 克罗地亚公布全新《专利法》草案 内蒙古呼和浩特市地铁新获4项版权登记 市场监管总局关于2019年第一季度食品安全监督抽检情况分析的通告 武汉精测:打破技术垄断 保障产业安全 广东云浮市食药监局:5批次食品样品抽检不合格 山东省济南市食药监局:3批次食品复检不合格 索芙特过期产品重新包装销售 长期改生产日期 宁夏4项发明专利获第23届中国专利奖 市场监管总局:3批次水果制品抽检不合格 江苏南京知识产权公证沙龙顺利举办 山东省东营市食药监局抽检5类食品190批次样品不合格5批次 诚信建设万里行·贵阳站启动 NIKE和北极绒等94款服装不合格 NIKE针织衫易褪色 江苏南京海关强化执法协作构建知识产权大保护格局 强化服务:彰显知识产权价值 构建多元服务体系 安徽15组照明灯具质量抽检不合格 有可能产生触电隐患 重庆市食药监局抽检食用农产品样品1006批次不合格3批次 百圆裤业更名惹麻烦 另一“跨境通”称侵权 解析反垄断法下的市场支配地位 辽宁知识产权质押融资达55.2亿元 又起纠纷 全球多家智能手机制造商遭侵权起诉 四川广元启动商业秘密保护示范基地建设 陕西西安市长安区抽检:1批次消毒餐具(碗)样品不合格

热衷专利交叉授权 “谷歌系”意欲何为

2月8日,谷歌Android阵营(以下简称“谷歌系”)的HTC与诺基亚达成专利授权协议。

值得注意的是,近段时间以来,“谷歌系”的三星接连与思科、爱立信、谷歌达成专利交叉授权协议。而谷歌近期还与思科达成了类似协议。

对于其中的原因,《每日经济新闻》记者采访后发现,背后的逻辑可能在于,在苹果等非“谷歌系”公司频频向“谷歌系”发起专利战之际,与相关公司达成专利交叉授权,可以减少“谷歌系”在未来面临的专利诉讼风险。与此同时,“谷歌系”与相关公司达成专利交叉授权,也可集中精力来应付苹果的专利战挑战。在IT业变革重构的当下,相关公司间的专利交叉授权,也利于让各自最大可能地抽身去抢占如可穿戴等新领域市场。

专利自卫战升级

2月5日,三星与思科达成最新一起专利交叉授权协议,这已是三星几周内达成的第三份专利交叉授权协议。根据协议内容,两家公司各自可以授权使用对方公司的专利,包括大量产品和技术。该协议包括现有专利以及未来10年内提交的相关专利。

三星对此表示,双方本着互惠的原则签署了这次协议,希望能够减少专利诉讼的风险,更专注于开发未来产品和服务革新。三星和思科将不仅共享专利,同时还将加强在产品和技术开发领域的合作。

“在当前过度注重专利诉讼的大环境下,创新时常遭到扼杀。”思科知识产权副总裁丹·朗表示,“思科和三星正通过对我们的专利组合实施交叉许可,采取重大举措来扭转这一趋势,从而推进创新、带来自由。”

这一协议对两家公司都有利,但三星受益可能更大,特别有利于三星加强电子设备间互联能力。在1月份的消费电子展上,三星推出了智能家居,允许用户使用应用程序远程控制设备、家庭设置以及访问客户服务,而思科正好拥有大量“物联网”相关专利和技术。

1月27日,三星先与谷歌达成了一项全球范围内的专利交叉授权协议,又与爱立信达成交叉授权协议,为双方一年多以来的专利纠纷画上了一个句号。

为了重申三星与谷歌所签协议中减少诉讼风险的目标,三星知识产权中心负责人SeunghoAhn在博客中说:“三星和谷歌向业内其他同仁显示合作比无意义的专利争端可以得到更多。”

业界则十分关注这次协约的签署是否会对正在进行中的三星与苹果的专利诉讼战产生影响。

2013年5月23日,苹果公司对三星旗舰机GalaxyS4及该设备的GoogleNow语音控制功能提起诉讼,指控三星和谷歌的产品侵犯其五项专利。

在此之前,苹果公司已对三星多个产品提起诉讼。

追溯苹果与三星的专利诉讼历史,从苹果2011年4月首次对三星提起诉讼开始,直到2012年8月,庭审团将多起诉讼案件综合在一起,归结为专利侵权问题,同时还涉及反垄断诉讼问题。

这起堪称世纪专利案的诉讼,经过两次审判终于尘埃落定,陪审团判三星的赔偿总额已达到约9.3亿美元。上个月,两公司终于在原定于3月的开庭前同意和解。

IT评论人士丁道师对《每日经济新闻》记者表示,从苹果一直坚持对三星的专利侵权案件可以看出,苹果一旦在与三星的专利诉讼战中取得决定性胜利,不仅将强化苹果在手机行业的领先地位,而且可能会迫使一些手机运营商,甚至谷歌去重新评估自己的产品计划和公司战略。丁道师进一步表示,案件中,真正受伤的不是三星,而是三星背后的“谷歌系”领军者谷歌。三星要保全自己在智能手机市场老大的地位,而谷歌要考虑的是其他众多采用Android系统的手机厂商不受苹果威胁。

此外,有消息称,三星在专利纠纷中也在调整其战略,将精力更多放在软件开发以及推出更多新鲜多样性的产品上。三星消费电子部总裁YoonBoo-keun曾公开表示:“成为软件驱动公司是主要目的。我们将通过在软件,设计和解决方案上的努力来提高产品和服务的质量”。

剑指苹果

丁道师认为,苹果、谷歌及微软等公司每年因专利诉讼损失的资金往往多达几十亿美元,在利益面前没有永远的敌人,这几个巨头互相之间都有竞争,但也都有合作。如果能达成合作协议,无疑将减少很多损失。

事实上,近年来为了减少在专利诉讼中的损失,各大巨头们都通过收购的方式扩张自己公司的专利池。例如,谷歌收购摩托罗拉移动、微软收购诺基亚手机部门,再到近日联想从谷歌手中收购摩托罗拉等收购大案。从被收购者的角度来说,掌握着大量专利权的摩托罗拉与诺基亚,即便硬件业务出现大幅下滑,也可以凭借手中的专利池而引得收购者一掷千金。

值得注意的是,在谷歌收购摩托罗拉移动之前,谷歌在移动互联网设备专利领域远远落后于微软和苹果。摩根士丹利在研究报告中表示,在收购之前,谷歌仅有2000项左右的相关专利,而在收购完成之后,谷歌专利数量将增加到20000项,这有助于保护谷歌面对可能来自微软与苹果的专利诉讼。

在2011年8月谷歌收购罗拉移动之前4个月,苹果正在对Android系最大的设备生产商三星提出专利讼诉。在此背景下,收购获得专利的方式,正是谷歌对可能来自苹果的专利战而进行的自卫行动。

不过,当下市场中已经没有太多有价值的可供收购的厂商资源,在此背景下,三星与谷歌、爱立信、思科等巨头通过签署专利交叉协议,以互利互惠的形式享有对方的专利产品组合,此举毫无疑问既保护了自己,又将矛头指向了共同的对手苹果。(记者 张斯)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读