内蒙古呼伦贝尔海拉尔区法院成立知识产权合议庭 重庆市质监局:8批次家用纸制品不符合标准的规定 四川省达州市市场监管局抽检食品135批次 15批次不合格 中美专利对比:2015年中国上升 美国首降 社交电商成“假货洼地” 监管要跟进 浙江省“四法”加强知识产权保护 【解读|《“十三五”国家知识产权保护和运用规划》之重大专项篇③】加强培育体系建设 广聚知识产权英才 3月1日起,侵犯知识产权最高判10年 中外运动品牌频现撞脸纠纷 商标维权还是借机营销? 美国体育组织起诉网络市场商标侵权 印度专家介绍关于人工智能的知识产权保护 河北省食品抽检不合格!张家口的有…… 数字环境下韩国怎样保护与开发版权 陕西省质监局抽查50批次木家具样品不合格7批次 陕西省近三年受理知识产权案8912件 宁夏食药监局抽检9大类食品105批次样品不合格2批次 上海市市场监督管理局:2批次食品样品抽检不合格 湖南省邵阳市市场监管局抽检食品136批次 1批次青椒不合格 北京新增36所知识产权试点示范中小学校 湖北天门市市场监管局送涉农知识产权培训到基层 浙江丽水庆元商标注册突破5500件 其中工业商标占71.21% 北京通州法院拟限制牟利性打假 安徽铜陵市市场监管局关于2批次食品不合格情况的通告(2021年第27期) 福建漳州云霄:再添3件地理标志证明商标 安徽省六安市市场监管局关于4批次食品不合格情况的通告(2021年第90期) 浙江省质监局:1批次室内照明开关抽查不合格 福建福州食品安全抽检不合格名单 永辉、海中舟等上“黑榜” 西班牙最高法院维持上诉法院撤销家乐福商标的判决 农业农村部组织开展2022年全国水产养殖业执法行动 河北雄安新区两级检察机关强化知识产权保护 辽宁省质监抽检塑料管材及管件产品 6批次不合格 美国最高法院驳回苹果三星专利诉讼案 人民网评:剑指假劣农资,为春耕备耕保驾护航 有效规制职业打假人过度维权行为 英国专家探讨宝马公司商标遭侵权后胜诉一事 四川泸州市市场监督管理局:61批次食品不合格 四川省绵阳市质监局:第二批液化石油气产品抽检2批次不合格 得道多助?多家美国公司力挺三星专利诉讼案 匈牙利和挪威警方与欧洲执法机构共同查扣大量假冒药品 西安部分面食店为延长保质期 在面点中加剧毒甲醛 浙江省绍兴市上虞区嘉荣水果店销售不合格芒果的风险控制情况公布 广东举行2022年首期粤农金融路演暨涉农知识产权路演活动 “职业打假人”须遵循法律边界 “打假人”专买过期商品超额索赔涉嫌敲诈被拘 历时7年,英国捷豹路虎公司与湖南捷豹公司之间的“捷豹”之争有了结果! 京信通信巴西侵权案获判胜诉 消除不明朗因素 制药业称特朗普推动的药品进口计划威胁公众健康 规制平台垄断,助推数字经济发展 北京食药监局:“刘氏”牌牛排王熟食等6种食品不合格 山东烟台莱山争创国家知识产权强县工程试点

加强专利行政保护 护航企业创新发展

“通过行政途径,两个多月就解决了专利侵权纠纷,体现了专利行政执法便捷、高效的优势,因此,我们迫切希望进一步加大专利行政保护力度。”近日,在接受中国知识产权报记者采访时,江苏好孩子儿童用品有限公司(下称好孩子公司)知识产权保护中心主任卫耀昌的一席话,道出了企业的心声。

诉讼难、取证难、获赔难的“三难”问题,一直是困扰企业发展的难题。近年来,在遭遇专利侵权纠纷时,很多企业都迫切希望加大专利行政保护力度、提高赔偿标准、加大处罚力度,这也成为众多企业针对新一轮专利法修改提出的最多的建议和希望。

行政保护便捷高效

“在专利侵权纠纷中,有时虽然胜诉了,但费时长和费用高等困难却使企业有苦难言。”在采访中,卫耀昌向记者讲述了企业遭遇的两起专利侵权纠纷案件。

2012年3月,好孩子公司发现无锡一儿童用品公司生产销售的婴儿推车侵犯了好孩子公司的专利权。于是,在掌握相关侵权证据后,好孩子公司立即向江苏省知识产权局提起处理专利侵权纠纷的请求。江苏省知识产权局专利行政执法人员联合海关执法人员立即深入侵权企业展开调查,查封侵权产品,保全证据,组织双方企业代理人当面质证,使对方承认侵权,许诺停止生产销售侵权产品,并赔偿好孩子公司经济损失30万元。短短两个多月时间,该案得到圆满处理,使企业从中受益,加快了发展的步伐。

“而在另一起专利侵权纠纷的司法诉讼中,为了捍卫自己的合法权益,我们与侵权者的诉讼持续了4年之久。”卫耀昌向记者介绍了好孩子公司“摇马三轮车”发明专利的维权之诉。2008年9月,好孩子公司起诉一公司生产销售的产品侵犯其专利权。在此案中,双方历经南京市中级人民法院、江苏省高级人民法院、国家知识产权局专利复审委员会、北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院、最高人民法院等诸多程序,直到2010年12月30日,最高人民法院作出了驳回再审的民事裁定书;2011年5月18日,北京市高院作出维持北京市一中院的行政判决的决定,历时4年的诉讼才终于结束。

“时间太久,企业在人力、物力、资金等方面的消耗也在不断加大。”恰如卫耀昌所言,许多有过相同或相似经历的企业都有着类似的感受。

国家高新技术企业山东省东营市胜利油田高原石油装备有限责任公司(下称高原公司)项目部主任王亮告诉记者,“连续抽油杆焊接车”发明专利是该企业自主研发的国内领先的技术,侵权者制造并销售该专利产品造成高原公司直接经济损失数百万元,高原公司就此向东营市知识产权局提出调处请求。其间,经过调查、取证及两次口头审理,东营市知识产权局对此案作出行政处理决定:责令侵权人立即停止侵权产品的制造、销售行为,侵权纠纷处理发生的费用由侵权人承担。

“仅用了40天时间,就作出了令人满意的行政处理决定,专利行政执法的快速便捷特点十分突出。”王亮深有感触地说,专利行政执法快捷高效,护航企业转型发展的效果良好,但仍需加大力度,才能有效制止侵权。

企业呼吁加大力度

“从我们的维权经历和切身利益出发,进一步加大专利行政执法力度十分有必要。”科沃斯公司知识产权经理朱谨所的呼吁,是很多企业颇有同感的问题。专利行政执法,成为近年来很多企业在遭遇侵权纠纷时的首选。

企业的呼声,来自其切身的感受。前不久,科沃斯公司在互联网上发现了涉嫌侵犯自己专利权的产品,但是对方是批发销售,无法取证,于是科沃斯公司向苏州市知识产权局提出行政调处请求。苏州市知识产权局受理后,到对方企业进行了调查取证,并召集双方进行口审,很快调处了该案,体现了专利行政调处的优势。

不仅如此,在很多时候,专利行政执法还可以解决企业面临的一些特殊难题。昆山富士康公司知识产权专员姚锦程向本报记者谈到,目前国内的制造形态有很多种,有些企业本身是代工企业,维权存在一系列难题。如果只采用法律诉讼手段,很容易在将侵权者拉上法庭的同时,也将终端客户拉入诉讼之中,那样企业的订单就会受到影响。同时,法院存在取证难、认定难的问题,但采用专利行政执法途径就有一定的优势,知识产权管理部门在接受企业的请求后,可以到现场进行调查取证,而且有专业的人员根据事实确认侵权行为,并进行快速调处,这是企业所需要的。

来自国家知识产权局的统计数据显示,仅今年1月至9月,全国知识产权系统共办理各类专利案件8339件,其中受理各类专利纠纷案件2896件,查处假冒专利案件5443件。

“在目前的司法、行政双重保护中,司法诉讼赔偿低、周期长,而行政执法虽效率高、时间短,但力度却明显不足,我们衷心期盼加强专利保护,尤其是专利行政执法力度!”这是众多企业结合自身的维权经历和案例发出的呼声。 (知识产权报 记者 赵建国)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读