今天，知识产权信息珠珠给大家分享带来的《国美与三联商标纠纷案有新进展》，如果您对国美与三联商标纠纷案有新进展感兴趣，请往下看。
在山东的不少城市，你会发现一个很奇怪的现象：三联商社与三联家电商场会同时出现在一个街上，相隔不到200米。更让人奇怪的是，三联商社的股东是国美电器，而三联家电商场却是由三联商社的原经营者新开的店，由三联集团授予其品牌经营权。与此同时，三联集团却不认可三联商社对品牌的使用权。
日前，国美电器与三联集团之间围绕商标展开的争夺战，在经历了很长时间的口水战之后，有了新的进展。*ST三联发布公告称，公司中小股东诉公司原大股东三联集团侵犯商标专用权纠纷一案有了最新进展。
该案件于2009年12月被山东省高级人民法院受理，原定于2010年1月29日开庭审理，后因三联集团提出管辖权异议而推迟开庭。2010年3月，山东省高院下发《民事裁定书》驳回该管辖权异议，后三联集团向最高院提起管辖权异议上诉。2011年1月24日，公司收到最高院送达公司的【2010】民三终字第5号《民事裁定书》，驳回被告三联集团对上述案件提出的管辖权异议上诉。
三联副董事长孙一丁向《中国企业新闻网》记者表示，“这意味着很快这一案件将进入审理程序。这将朝着有利于三联商社的方向在发展。”
在山东的家电零售市场上，三联商社是一个令所有山东人都非常信赖的家电零售品牌，一直占据着山东家电零售市场近70%左右的市场份额。国美电器、苏宁电器在进入山东市场多年后，一直只能扮演着“小老弟”角色。
2009年初，国美电器通过旗下龙脊岛建设和战圣投资竞拍成为三联商社大股东，试圈以资本并购的方式切入山东家电零售市场。不过，原大股东三联集团指国美电器“恶意竞拍”，于是本来的竞争对手关系日趋紧张，此后对峙主要体现在三联集团和三联商社关系上。
随后，三联集团立即发布声明予以回应，坚称三联集团是“三联”服务商标的唯一合法所有人，三联商社继续使用“三联”服务商标已属侵权。
在三联商社与三联集团闹翻后，三联集团通过收回租赁房产等方式迫使三联商社在潍坊、枣庄、东营和烟台等四地的门店关闭，还将三联商标授权给三联旧部使用。记者还了解到，“目前在潍坊等地山东很多地区，三联家电商场的销售收入依然领先于国美的门店，在山东市场同时存在两个三联的电器卖场。”（华小宁）
好了，关于“商社”国美与三联商标纠纷案有新进展的内容就介绍到这。
