今天，知识产权信息珠珠给大家分享带来的《SoundCloud将向唱片巨头提供股份》，如果您对SoundCloud将向唱片巨头提供股份感兴趣，请往下看。
Bloomberg援引消息人士称，为避免版权官司，成立7年，有“音乐界的YouTube”之称的音乐/音频分享平台SoundCloud正在与环球、索尼、华纳这三大唱片巨头谈判，将向后者分别提供3%-5%的股份，并承诺收入分成（具体分成比例和安排未知）。
熟悉该谈判的两位消息人士称，上述谈判如果完成，SoundCloud的估值会在5亿-6亿美元之间。而在今年一月，SoundCloud完成了一轮价值6000万美元的融资，当时其估值已达7亿美金。估值的差异，可能是由于授权交易与传统风投间的不同导致的。
体量是SoundCloud被唱片巨头盯上的重要原因。截至去年7月底，SoundCloud有2亿用户，不到一年的时间里用户数量已增至3亿，每月有超过2.5亿的听众，每分钟有近12小时的音频上传。
虽说用户量可观，但如何变现还是SoundCloud一大难题。普通用户可免费上传共2小时的音频，每月支付6美元则可上传共4小时的音频，而月费15美元的高级用户能够无限上传。点赞、评论、下载等功能所有用户免费。也就是说，对多数普通用户而言，SoundCloud实则是一项免费服务。在营收达到某个量级之前，它将需要按歌曲的实际播放次数向唱片付费。
唱片公司与SoundCloud的关系一直还不错，也对完成这笔交易持乐观态度。对它们而言，SoundCloud是一个不可多得的营销工具，向大批的粉丝推广新歌。更重要的是，SoundCloud有着高忠诚度、增长快速的用户群，这也是这些唱片公司没用版权大棒让它关门大吉的重要原困——到目前为止，SoundCloud并没拿到必须的音乐授权。
对唱片公司而言，拿音乐授权去换一家快速发展的创业公司的股份，是一门有利可图的生意。过去十年，是专辑销量不断下滑的十年，随着听众走到线上，以Spotify为代表的公司正在以全新的形式传递音乐，唱片公司则反过来以版权和官司相要挟，想从这些年轻公司身上分一杯羹。
比如，全球最大的唱片公司环球音乐，就持有BeatsElectronics14%的股份，Beats在今年5月被苹果以30亿美元收购。原为环球音乐高管、后联合创立Beats的JimmyIovine也加入了苹果。环球还持有Spotify5%的股份，以及音乐视频网站Vevo47%的股份。华纳音乐也同样持有Spotify和Beats的股份。在YouTube于2006年被Google收购前，几家唱片公司也持有它的股份。
（编辑：曹越）
好了，关于“唱片”SoundCloud将向唱片巨头提供股份的内容就介绍到这。
