通用申请汽车配置云系统专利 为共享铺路 福建龙岩永定区:“点线面体”结合 强化知识产权保护 四川省攀枝花市抽检16大类食品120批次样品 不合格4批次 美国众议院通过联邦《保护商业秘密法案》 2015年“质检利剑”行动典型案例 陕西省食药监局:1月检出不合格食品142批次 湖南省市场监管局抽检8大类食品202批次样品 不合格4批次 文化创意产业中的创意如何保护? 山西发布171批次食品抽检公告 2批次不合格 欧盟代表称乌克兰应打击网络盗版 四川省抽检网售儿童、成人服装56批次不合格 国家新闻出版广电总局通报21世纪网等新闻敲诈案行政处理情况 卡拉OK版权纠纷何时才“OK”? 山西晋中市盐务管理分局打击制售贩销假冒食盐违法行为 首个“中国品牌日”:累计商标注册量已超1400万件 亚马逊将透明度计划扩展到日本和澳大利亚 “黑洞图片”版权问题引发热议不断,专家呼吁——版权秩序不可扰乱,舆论导向更不能走偏 山东蓬莱发放48.5万元发明专利资助奖励资金 重庆巴南:资助和重奖专利发明人 广西食药监局:9批次食品抽检不合格 河南抽检查出27批次不合格食品 这些产品上“黑榜” 四川省食药监局:5个食品大类不合格样品7批次 知识产权风险防范及企业合规沙龙在京举行 动画片制作与开发该如何避免侵权纠纷 福建省食药监局:20批次药品不符合标准规定 日本虎牌发打假公告:京东自营售假 目前仍营业 食药监总局:7批次牛羊肉不合格 陕西曝光11批次不合格皮鞋,意尔康、百森上榜,部分产品不耐磨 广东省食药监局抽检饮料64批次样品不合格2批次 六个欧盟成员国因不通过孤儿作品法面临威胁 山西临汾市尧都区抽检:7批次食用农产品样品不合格 河南省工商局:7批次成品油质量抽检不合格 多米尼加出现剧毒假酒 已确认至少12人死亡 知识产权陕西行首站走进高新区 苹果手表新专利:Apple Watch变身机械表? 安徽省市场监督管理局:1批次全家福(盐水渍菜)抽检不合格 细数Cree 的LED专利战役 河南省质监局抽查41批次塑料管材产品不合格2批次 国家食品药品监督管理总局通告3批次食品不合格 浙江省宁波大榭开发区抽检食品样品50批次不合格2批次 广东江门市建立知识产权质押融资风险补偿机制 广东省云浮市市场监督管理局抽检144批次食品 6批次不合格 千亿级市场:知识产权金融有多远 江苏省苏州市质监局抽查52批次塑料管材产品不合格7批次 广东省中山市市场监督管理局:8批次食品抽检不合格 内蒙古呼伦贝尔市食药监局抽检:4批次酒类产品酒精度不合格 山东省青岛市工商局:57批次流通领域商品不合格 山东济南:建立“一核两翼多点布局”的知识产权公共服务网络 山东:去年129人因侵害民企商业秘密等犯罪被批捕 山西:11批次不合格食品中10批次是粉条

奥迪广告涉嫌抄袭侵权 法律专家解析该谁担责

5月21日是小满节气,一则由知名艺人刘德华代言的奥迪汽车广告片登上热搜。但在广告片发布当晚,快手博主“北大满哥”就发布了标题为“被抄袭了过亿播放的文案是什么体验”的维权视频。该视频中将2021年“北大满哥”发布的一条视频与奥迪汽车广告进行逐句对比,直指奥迪视频文案系全文抄袭。

5月22日,针对快手博主“北大满哥”发布的这条维权视频,奥迪在其官方微博发布声明称,注意到5月21日发布的一则短视频存在文案侵权的相关讨论,就该事件中因监管不力、审核不严给刘德华先生、北大满哥及相关方造成的困扰,表示诚挚的歉意。

奥迪方面还表示,该视频由创意代理公司M&C Saatchi提报并执行,本着不回避问题的原则,已责成其尽快就所涉文案侵权情况进行处理,给公众一个满意的答复。同时,在事实正式澄清之前,奥迪各官方渠道将全面下架该视频。

5月22日下午,一汽-大众奥迪创意代理公司上思广告(上海)有限公司(M&C Saatchi)也发布声明,承认版权意识淡薄,未与版权方沟通直接使用了“北大满哥”文案内容,深表致歉,承诺尽最大努力弥补原作者的损失。

记者调查发现,目前奥迪、广告代言人刘德华均已下架该条广告视频。那么,在该事件中,奥迪是否构成侵权?应当承担怎样的侵权责任?广告代言人刘德华、创意代理公司是否也要承担相应的法律责任?

中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任郑宁在接受《中国消费者报》记者采访时表示,从《著作权法》的层面来说,“北大满哥”如果要主张奥迪公司视频广告的文案侵犯自己的文案著作权,首先要证明自己享有文案的著作权;其次,两条视频的文案构成实质性的相似。奥迪公司如果要主张自己不存在侵权行为,需要提供合法的抗辩事由。从目前披露出的信息来看,“北大满哥”如果提起诉讼的话,被法院认定是著作权侵权的可能性比较大。一旦构成侵权,奥迪公司就要立即采取停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等措施。

郑宁表示,根据《著作权法》相关规定,刘德华作为该视频的表演者,使用他人的作品进行表演时,要事先获得文案著作权所有人的许可,否则构成侵权。根据《广告法》相关规定,奥迪公司委托创意代理公司M&C Saatchi策划拍摄广告,其对于广告文案的版权问题把关不严,是该事件的第一责任人,奥迪公司可以根据双方合同约定要求广告公司赔偿损失。本报记者 司宇萌

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读