根据新加坡高等法院的最新裁决，“Prosecco”（汉译为“普洛塞克”）一词不能在新加坡注册为地理标志，不能用来专指来自意大利某些地区的葡萄酒。该申请是由意大利普洛塞克受控原产地名称保护协会（Consorziodi Tuteladella Denominazionedi Origine Controllata Prosecco）提交的，该协会旨在将“Prosecco”一词作为受控原产地名称进行保护。澳大利亚葡萄和葡萄酒公司（AGWI）对该申请提出异议。尽管新加坡知识产权局（IPOS）于2021年批准了该申请，但在AGWI提出上诉后，高等法院推翻了IPOS的决定，并于2022年2月发布了裁决理由。
地理标志用于表示产品的特定地理来源，并且产品因地理来源而拥有某些品质或声誉。例如，在本案中，申请人试图注册“Prosecco”一词，指代由普罗赛克葡萄制成的白葡萄酒，以识别意大利东北部特定地区生产的葡萄酒产品。尽管这款酒以意大利的里雅斯特市的普罗塞克村命名，但自2000年以来，它已在使用相同葡萄品种的澳大利亚、阿根廷、巴西和罗马尼亚等其他国家进行生产。
AGWI基于2个原因反对该申请。首先，该标志包含植物品种普罗赛克葡萄的名称，AGWI声称它可能会让消费者对该产品的真实来源产生误解。其次，他们认为“Prosecco”一词不符合地理标志的定义。在IPOS的初步裁决中，异议被驳回，因为这2个理由都不被IPOS接受。经上诉，AGWI成功地驳回了该申请，高等法院认可第一个理由。
业内人士表示，高等法院与IPOS在消费者是否会因“Prosecco”注册而被误导的问题上持有不同的观点。
IPOS注册官的结论是，证据（包括意大利语“Prosecco”在新加坡的声誉）表明造成混淆的可能性不大。然而，高等法院对AGWI的证据表示满意，该证据表明普罗赛克葡萄品种在意大利以外的国家已大量种植。因此，法院得出结论，仅来自意大利某些地区的葡萄酒注册“Prosecco”可能会误导消费者。
与新加坡的其他知识产权相比，关于地理标志的裁决要少得多，部分原因是地理标志登记处在2019年才成立。高等法院的裁决强调了在异议或其他程序中提交充分和适当证据的重要性。（编译自www.asiaiplaw.com）
翻译：罗先群 校对：刘鹏
