假冒医美产品被“一锅端”的示范意义 湘绣有了首个实用新型专利 浙江省质监局:万多电器1批次电热水器抽检不合格 Netflix构建全球版权视频帝国 已覆盖50国 原创版权快速授权平台受新媒体追捧 甘肃兰州“我们的节日.活态非遗”系列活动举行 云南抽检:3批次饮料不合格 涉及饮用水、核桃乳 有毒甲醇冒充酒精,假消毒液岂能堂而皇之网售 高通魅族签订3G/4G全球专利许可协议 国家食药总局:核查24家购买非法银杏叶提取物药企 福建厦门市市场监督管理局:25批次食品抽检不合格 市场监管总局要求湖南省市场监管部门严查普通食品冒充特殊医学用途配方食品的违法行为 乌鲁木齐一企业成为知识产权服务机构培育单位 食药监总局抽检6类食品918批次样品 不合格8批次 三季度农产品抽检总体合格率97.3% 严控盗版直播打擦边球 互联网电视政策收紧 “沈邦”等16批次电线电缆类商品不合格 湖北宜昌2019年度商标品牌奖励开始申报 河北邯郸市市场监督管理局:1批次食品抽检不合格 印度比哈尔邦假酒案死亡人数升至106人 823名嫌疑人被捕 江苏南京集中销毁近30万元假冒伪劣商品 2021民生领域案件查办“铁拳”行动典型案例(第六批) 河北石家庄被确定为国家知识产权示范市 青海省知识产权局举办盐湖化工产业专利导航线上培训班 小家电抽检近四成不合格 九阳、小霸王等上榜 【重磅】司法部发布涉产权保护公证指导性案例 关于《商标侵权判断标准》部分条款的适用理解 火锅吃出塑料片,食品安全不能“任性” 山东淄博淄川建材城知识产权保护工作站成立 河源老板因拿“驰名商标”做广告惨遭罚单 2016国际商标协会大会:哈利波特与粉丝电影 别给山寨“老字号”留空子 北京东城“崇文争先”,版权保护服务360度提升 小米成美国专利市场大买家 天津高院“一把尺”规范审判知识产权新类型案件 售假者卖冒牌“苹果” 称每部手机利润不到10元 从专利法看药品专利强制许可的实施路径 又到315!这些侵权新现象很多人都遇到过 提醒!河南这16批食品抽检不合格,包含1批次儿童钙咀嚼片 广西大学4家知识产权机构揭牌 江西赣州推进商标品牌战略取得实效 国家知识产权局开通马德里商标国际注册网上申请系统 重庆市食药监局:32批次药品样品不符合规定 广东省质监局近期通报81批次不合格产品 山东省食药监局抽检食品30批次不合格 商务部部长高虎城:中方愿与欧方在知识产权领域进一步深化交流与合作 健生堂蜂蜜抽检不合格 菌落总数超标20倍 汪洋:把打击侵权假冒作为转变职能重要举措 苹果音乐版权费在试用期内可能会低于预期 2014年度通辽市药品零售企业非守信企业名单公布

美上诉法院维持Hayley Paige案中的姓名使用禁令

2022年1月25日,美国联邦第二巡回上诉法院维持了下级法院的裁决,禁止设计师海莉.佩奇.古特曼(Hayley Paige Gutman)与其前雇主JLM Couture公司(以下称为“JLM”)进行竞争以及出于商业目的使用自己的姓名,但支持婚纱真人秀节目《Say Yes to the Dress》的设计师古特曼掌管带有其姓名的一系列社交媒体账号。上诉法院呼吁下级法院在正在进行的诉讼中重新审查这个问题。

2020年12月,JLM指控古特曼违反雇佣协议、稀释商标、不正当竞争和非法侵占。上诉法院裁定,尽管古特曼提出了相反的论点,但地区法院禁止她与JLM竞争或禁止她在贸易或商业中使用“Hayley Paige Gutman”及派生表达的做法并没有错,因为设计师提出的事实主张与她和JLM签订的合同条款相冲突。2021年3月,地区法院授予JLM初步禁令,禁止古特曼在合约期内与JLM竞争,禁止她在贸易或商业中使用其姓名及派生表达,并允许JLM在诉讼期内独家控制3个具有争议的社交媒体账号。因此,古特曼向联邦第二巡回上诉法院提出上诉。

上诉法院法官裁定:“古特曼通过签字将各项权利转让给了JLM,以换取薪水、版税以及JLM对Hayley Paige品牌的时间与金钱投资。她没有提供任何具有说服力的理由说明她不受合同约束。”

上诉法院代表多数法官撰写判决意见书的法官迈克尔.帕克(Michael Park)在具体分析古特曼与JLM的雇佣协议中的竞业禁止条款后裁定,竞业禁止条款可执行,因为“纽约承认‘在竞业禁止契约被认为合理并且员工的服务是独一无二的’的情况下,禁令救济适用”。上诉法院指出,古特曼没有实质性地质疑地方法院依赖的事实,即她的服务是“特殊的、独特的或非凡的”。法院还权衡了竞业禁止条款的可执行性,发现竞业禁止条款作出了充分的限制,因为其“没有超出古特曼与JLM的雇佣期,只是因为古特曼在合同期结束前停止工作而触发”。

上诉法院还裁定,古特曼同意以设计师的身份出现在婚庆博览会上,这是与JLM竞争,古特曼还使用她的名字在Instagram上以及接受博客媒体Business Insider采访时宣传即将推出的婚纱品牌,在没有禁令的情况下她可能会继续这样做。

关于古特曼使用其姓名,JLM辩称(上诉法院同意JLM的观点)此类使用受双方协议条款的约束。古特曼授予JLM专有权,允许JLM在新娘服装、新娘配饰及相关新娘和婚礼用品的设计、制造、营销和(或)销售业务上使用她的名字“Hayley”“Paige”“Hayley Paige Gutman”“Hayley Paige Gutman”和“Hayley Paige”或任何派生表达,并允许JLM为此类名称申请(并拥有随后获得的)联邦商标注册。

JLM声称,古特曼使用Instagram账户@misshayleypaige来进行第三方促销交易,从而违反了合同,侵犯了商标。

虽然法院在很大程度上支持JLM,但在一点上同意古特曼的观点。地方法院认为多个社交媒体账户(即Instagram、TikTok和Pinterest上的@misshayleypaige账户)的控制权应该授予JLM,因此要求古特曼在诉讼期间将账户移交给JLM。法院指出,两方在谁拥有这些账户的独家所有权问题上存在分歧,包括Instagram账户。该账户的粉丝数量超过100万并有机会将其货币化,根据一位专家的评估,“平均而言,Instagram账户上的单个帖子价值近3万美元。”JLM辩称,古特曼以雇员身份创建了有争议的账户,因此这些账户归公司所有。

另一方面,古特曼辩称,她“以个人身份创建了这些账户,JLM并不能仅仅因为投资Hayley Paige品牌而获得这些账户,同意JLM使用其账户来推广Hayley Paige产品或偶尔让其他JLM员工直接访问并不意味着将所有权转让给JLM。

法院称:“虽然古特曼将多项权利转让给了JLM,但她从未丧失保留合法属于她的财产的权利,其中可能包括也可能不包括社交媒体账户。”上诉法院进一步认为,地方法院“可能会确定部分或全部账户不属于古特曼,或者额外的救济仍然是适当的。但无论如何,地区法院在没有首先确定公司是否可能拥有这些资产的情况下,将有价值的资产转让给JLM的做法超出了其酌情处理权。”

法官乔恩.纽曼(Jon Newman)和杰拉德.林奇(Gerard Lynch)在多数意见上保持一致,在部分意见上持相反立场,纽曼称JLM“无权如此全面禁止古特曼使用她的名字”,并指出“禁止把自己的名字作为商标使用肯定不是禁止将该名称用于非商标目的”。

与此同时,林奇表示,他不认为地方法院将社交媒体账户转让给JLM是错误的。林奇称:“地方法院并没有声称让JLM控制Instagram账户,因为JLM本来就是该账户的合法所有者”,但林奇表示,批准禁令是适当的,因为其目的是在结案前维持账号现有的运营和控制方式。

Hayley Paige案件将发回地区法院。

在第二巡回法院作出决定之后,古特曼的律师称,设计师“感谢第二巡回上诉法院撤销下级法院的裁决,并将她的社交媒体账户的控制权交还给她”。同时,JLM的一位发言人表示对结果感到满意,并指出上诉法院没有下令JLM授予古特曼访问账户的权限,法院的决定并不影响其对账户的控制。(编译自www.thefashionlaw.com)

翻译:罗先群 校对:刘鹏

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读