直播带货引发糟心事儿 买到假货谁该为此“买单”? 福建厦门市市场监督管理局抽检食品1295批次 不合格20批次 江苏省睢宁县抽检1653批次食品 不合格9批次 三星和IBM成为获得和申请美国专利最多公司 从云南西双版纳勐远仙境景区看文旅知识产权保护有待加强 中国电子信息产业知识产权高峰论坛在福田举行 河北廊坊市抽检食用农产品23批次样品 不合格3批次 2019广东中山文化遗产主题活动启动 如何从专利大数据“掘金”高价值专利? 广东深圳:保护知识产权 赢了官司还得赢钱 “西湖龙井”,哪个才正宗? 四川成都市新都区市场监管局公示722批次食品抽检结果:不合格2批次 打击院线电影盗录传播集中行动重点案件 广西壮族自治区市场监管局:9批次食品不合格 54家无证防水卷材企业遭查处 小龙坎商标注册尘埃落定 仁众成功获权 云南省市场监督管理局:11批次食品抽检不合格 重庆市市场监管局:3批次混凝土砖不合格 联合利华“清扬”洗发露抽检不合格 厂家怀疑是假货 宁夏西夏区每万人有效发明专利拥有量位居全区第一 安徽省滁州市食药监局:3批次食品样品抽检不合格 日欲加入美对华贸易战“战队”:借口中国侵犯知识产权 江苏省发布知识产权司法保护蓝皮书 假冒仿制品交易造成德国品牌严重损失 “网红经济”是对诚信社会的一种考验 2016年中国专利、商标和工业品外观设计申请量均居全球首位 河南省市场监管局:41批次食品抽检不合格 WIPO公布2019年世界知识产权日主题——奋力夺金:知识产权和体育 新疆抽检:黑加仑李果(蜜饯)等5批次水果制品不合格 依法规制权利滥用刻不容缓 SERVO-i呼吸机因电池模块问题被召回 上海市抽查47批次配电板产品 不合格2批次 外卖“净”是问题,如何吃得放心? 河南郑州市工商局抽查塑料管材5个批次不合格 上海市质监局:4批次眼镜架产品不合格 专利争夺战正酣 下一步就是价格战? 黑龙江:2批次猪肉兽药残留超标 山东省泰安市泰山龙潭酒业公司优质大曲不合格 Veeco、AMEC和SGL间的专利诉讼达成和解 广东佛山实施“1+5+N”行动计划 奋力创建全国版权示范城市 黑龙江省打造出一批农产品知名品牌 共有区域公用品牌233个 其中中国驰名商标42个、中国名牌19个 重庆市食药监局抽检27类食品1058批次样品不合格84批次 安徽省宿州市市场监管局抽检餐饮食品112批次 7批次不合格 山东烟台知识产权保护中心三年的成绩单 注册费用低 保护时间长 抢注风险高 申请雷区多 投资欧盟 做好商标注册很关键 央视315曝光:深圳海砂危楼 涉及华润 安徽省六安市食药监局抽检13类食品35批次样品 不合格6批次 科博会专场发布416项科技成果和专利技术 浙江绍兴柯桥知识产权质押融资额达5.761亿元 迪拜酋长国将实施药品追溯制度

欧洲议会:希望网络平台30分钟内下线盗版体育视频流

日前,欧洲议会正在审议一项决议草案,该决议要求网络服务平台在30分钟内将盗版体育视频流下线。草案还包括一项提议,即允许版权所有人作为受信任的举报者。根据海盗党欧洲议会议员帕特里克·布雷耶(Patrick Breyer)的说法,这一计划较为危险,因为它可能造成巨大的间接伤害。

近几年来,欧盟委员会已经提出并通过了多项立法改革以协助打击网上盗版行为,其中包括2020年通过的《版权指令》以及2020年12月正式颁布的《数字服务法》。

这些法律将对网络服务应对版权侵权投诉的方式产生重大影响。然而,根据相关人士的说法,上传过滤器和其他广泛应用的执法工具还远远不够。

近期,欧洲议会法律事务委员会还将对另一项决议草案进行表决。该草案是为应对体育直播盗版流媒体传播而专门设计的,盗版对体育联赛来说也是一个棘手的问题。

30分钟内下线

根据起草人安吉尔·德扎姆巴兹基(Angel Dzhambazki)撰写的草案,由于盗版问题,体育活动的组织者在数字环境中面临着巨大的挑战。为了帮助解决此问题,在线服务应在接到通知后的几分钟内尽快删除侵权内容。

具体来说,这意味着应将当前法规更新为“应在收到通知后立即删除非法内容,并且最迟不得晚于事件发生后30分钟。”

根据一些欧盟立法者的说法,该提案还不够深入,并且已就一些折衷的修改进行了谈判,以使法案措辞更加有力。这包括使用“受信任的举报者”——他们可以代表版权所有者采取行动。

这些删除通知可能会发送给You Tube等流媒体服务,但也可能发送托管服务提供商。类似的法规已经在英国生效,只要在经过法院的适当批准,流媒体播放的体育节目可实时删除。

无需法院命令

在欧盟的草案中,司法监督不是必要条件,并且将涉及更多的利益相关方。尽管这是体育组织者较欢迎的事情,但也为过度屏蔽打开了大门。这种情况在英国也发生过。

决议草案并没有受到所有议员的欢迎。布雷耶表示,他和他的绿党/欧洲自由联盟(Greens/EFA Group)成员将对此投反对票。

布雷耶称:“草案内容看起来好像受到了权利持有人行业的说客干涉,它威胁着基本的数字权利。”

删除要求难以实现

布雷耶认为,《数字服务法》应足以处理在线版权侵权问题。他补充称,新草案规定过于宽泛,给在线服务带来了沉重的负担。

“30分钟内下线的要求比删除‘恐怖主义内容’的时间还短,对于需要在营业时间之外进行的处理就更短了,特别是对于小型和非商业服务提供商而言。

布雷耶补充称:“可以预见的是,允许出于私利的私人利益集团在未经法院审查的情况下删除内容,也将会导致对合法内容的过度屏蔽。”

布雷耶表示其已经提交了一项修正意见,要求删除新的法规。在他看来,这将是最好的解决办法。

布雷耶认为:“没有必要制定决议草案要求的有关体育赛事视频流的具体立法。现有的手段和方法已经绰绰有余。”(编译自torrentfreak.com)

翻译:王丹 校对:罗先群

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读