国家知识产权局商标局浙江丽水商标受理窗口正式运行 浙江抽查34批次有机肥料产品 不合格2批次 甘肃省食药监局:11批次中药饮片检验不合格 科技成果转化为何“1年顶5年” 安徽池州中院通报知识产权审判情况 三年共受理139件 广东东莞市食药监局:17批次食品抽检不合格 “明厨亮灶”仅是食品安全第一步 实际解决的技术问题在评价创造性中 发挥重要作用 广东梅州平远县首个商标品牌培育指导站成立 罗马尼亚发布新商标法草案 四川德阳市食药监局:13批次食品抽检不合格 国家食品药品监督管理总局通告2批次食品不合格 中国反侵权假冒创新战略联盟成果展 河北省市场监督管理局抽检毛巾等产品18批次不合格 AMD希望在美国禁售LG,Vizio等公司侵权产品 安徽六安市抽检3类食品128批次样品 不合格4批次 广东云浮市食药监局:4批次食品抽检不合格 河蚌之争,高通魅族专利之案将何去何从 浙江省杭州市市场监管局抽检241批次食品样品不合格5批次 浙江省余姚市市场监管局:1批次蔬菜抽检不合格 中国辽宁(沈阳)知识产权保护中心开展企业创新管理系列培训 俄勒冈州法官:驳回仅根据IP地址的盗版侵权案件 广东省市场监督管理局:鲍鱼、黄骨鱼等20批次食用农产品不合格 知识产权“重复侵权”因何难治愈? 俄罗斯联邦知识产权局举行第24次国家会议 陕西咸阳永寿县实施中药材产业知识产权培育项目调研 “波兰蠢驴”模式不惧盗版 上海消保委:加强盲盒市场监管力度,严厉打击假冒伪劣、做市商行为 整形美容协会:国内玻尿酸等产品70%是假货水货 安徽省市场监督管理局:1批次全家福(盐水渍菜)抽检不合格 我国知识产权侵权现象严重 国务院发文加强保障 公安部专项行动打掉网络违法犯罪团伙600余个 河北:技术调查官首次“亮相”专利纠纷行政裁决 哈尔滨百花食品酿造公司特级酱油不合格 广东汕头市打假办加大对侵犯知识产权和制假售假违法行为打击力度 工信部:加强知识产权保护和运用,形成有效的创新激励机制 以氢的形式储存可再生能源 水电解制氢技术专利申请增长31% 12492辆长安CS35因机油乳化问题被召回 山东济南:用好知识产权“金钥匙”助企纾困 英媒:“3·15”打假引发中国连锁超市下架日本食品 湖北咸宁市抽检:标称崇阳县康洁尔纯净水有限公司生产的安吉尔牌桶装饮用水不合格 海南三亚崖州湾科技城将打造种业知识产权特区 卫浴行业专利意识不强化直接影响创新积极性 新疆抽检:2批次餐饮食品不合格 江苏盐城市召开“知识产权护航行动”高企代表座谈会 河北省张家口市食药监局:抽检110批次不合格25批次 湖北武汉获批新增10个光电子信息专利快速审查领域 欧盟佐审官:版权流氓无权获取用户数据 江西:深入实施知识产权战略 加快建设知识产权强省 广东省广州科技奖励拟增两项大奖

“西湖龙井”,哪个才正宗?

人勤春来早,眼下正是西湖龙井明前新茶采摘、上市的好时节。然而,面对市场上琳琅满目、不同品牌的“西湖龙井”,不少消费者感到疑惑:哪家才最正宗?这不,福建省高级人民法院(下称福建高院)就审结了一起涉西湖龙井地理标志商标侵权案。因认为福建省安溪采乐茶业有限公司(下称采乐公司)未经授权在其销售的茶叶网络链接中使用了“西湖龙井”字样,相关行为涉嫌构成对协会享有的第9219815号“西湖龙井”地理标志证明商标权(下称涉案地理标志商标)的侵犯且涉嫌构成不正当竞争,杭州市西湖区龙井茶产业协会(下称西湖龙井茶协会)将采乐公司起诉至法院。在一审法院判决被告构成商标侵权且须赔偿经济损失4000元后,双方均不服,分别上诉至福建高院。日前,福建高院对该案作出二审判决,在认定被告构成对涉案地理标志商标权侵犯的基础上,改判被告赔偿经济损失及合理开支1.5万元。

在该案二审经办法官张丹萍看来,该案提醒广大茶叶经销商要诚实守信,对他人商标要进行避让,否则不但可能惹上官司,还有可能赔偿他人经济损失。如此一来,会有损自己的品牌形象和影响自身业务发展。

“西湖龙井”不可擅用

“西湖龙井”是我国十大名茶之一。为促进“西湖龙井”的生产、经营,维护和提高该茶种的市场信誉,西湖龙井茶协会应运而生,不仅申请注册了涉案地理标志商标,还发布了《“西湖龙井”地理标志证明商标使用管理规则》等文件,对申请使用涉案地理标志商标的程序及条件等进行了严格规定。

2018年,西湖龙井茶协会发现采乐公司在其网络店铺销售的部分茶叶产品使用了“茶叶批发100g明前特级西湖龙井绿茶新茶淘宝速卖通爆款一件代发”的标题。西湖龙井茶协会认为,采乐公司使用“西湖龙井”商标名称的行为,不仅涉嫌侵犯了涉案地理标志注册商标专用权,还扰乱了正常的市场竞争秩序,涉嫌构成不正当竞争。于是,西湖龙井茶协会一纸诉状将采乐公司起诉至福建省泉州市中级人民法院(下称泉州中院)。

泉州中院经审理后认为,虽然被诉侵权商品外包装上并未使用涉案地理标志商标,且在商品详情中的品牌注明为“HelloYoung”,但采乐公司在被诉侵权产品链接的商品标题中未经商标专用权人授权擅自使用“西湖龙井”字样,消费者在购买商品时通常会将该商品标题作为区别商品来源的一种方式,采乐公司的这一行为属于在商品宣传展览及销售过程中使用商标用于区分商品来源的行为,易使相关公众误认,足以构成混淆,故侵犯了涉案地理标志注册商标专用权。不过,泉州中院对于西湖龙井茶协会关于对方构成不正当竞争的主张未予支持。

泉州中院在综合考虑被告侵权恶意程度、被诉侵权产品销量、涉案地理标志注册商标知名度等因素后,酌情确定采乐公司赔偿经济损失4000元。

二审提高赔偿金额

一审判决后,双方均不服,分别上诉至福建高院。

西湖龙井茶协会的主要上诉理由为:涉案地理标志注册商标系驰名商标,采乐公司销售金额较高,一审法院作出的4000元侵权赔偿数额过低;采乐公司在其开涉案店铺页面显示销售的被诉侵权产品为“西湖龙井”茶,构成虚假广告宣传,构成不正当竞争。

采乐公司则上诉称,被诉侵权产品外包装上并未使用涉案地理标志注册商标,商品详情中的品牌“HelloYoung”是采乐公司的注册商标,采乐公司未构成商标侵权;被诉侵权产品链接标题使用的是“西湖”和“龙井”两个词,并未使用“西湖龙井”商标,也未向消费者宣传茶叶的商标为“西湖龙井”,且与涉案地理标志注册商标的字体亦不同等。

福建高院受理该案后进行了公开开庭审理,并结合在案证据作出上述二审判决,即认定被告构成商标侵权,但未构成不正当竞争,且改判被告赔偿原告经济损失1.5万元。

诚实经营规避风险

那么,二审法院作出上述判决的主要理由是什么?该案判决具有怎样的意义?

对此,张丹萍介绍,根据我国商标法第四十八条及第五十七条第一项规定,采乐公司在销售龙井茶时使用被诉侵权标题,相关公众容易认为其销售的茶叶产于西湖龙井茶区,因此,被诉侵权行为系将“西湖龙井”作为识别商品来源的商标性使用,构成商标侵权。另外,根据已查明的事实,采乐公司并未在其生产的茶叶包装上使用涉案地理标志注册商标,西湖龙井茶协会上诉称采乐公司还具有生产侵权产品的行为,与事实不符。如前分析,采乐公司的涉案侵权行为已经构成商标侵权,无需再适用反不正当竞争法进行保护,西湖龙井茶协会也未举证证明采乐公司还存在其他不正当竞争行为,故对西湖龙井茶协会有关采乐公司的行为还构成不正当竞争的上诉理由不予采纳。

在关于赔偿额的确定问题上,张丹萍表示,鉴于双方当事人均未提交充分证据证明西湖龙井茶协会因被侵权所受到的损失或采乐公司因侵权所获得的利益,也无商标许可使用费可供参考,因此,该案应适用法定方式确定赔偿数额。合议庭综合考虑讼争商标的知名度、采乐公司的侵权方式和情节、被诉侵权产品的销量和库存,以及西湖龙井茶协会为制止侵权行为所支出的合理费用等因素,酌情确定由采乐公司赔偿西湖龙井茶协会经济损失及合理费用共计1.5万元。

“广大茶叶经营者在经营过程中,要提高风险防控意识,对他人商标进行避让,以免遭遇侵权诉讼。此外,广大消费者想要购买到正宗的地理标志产品,可以在相关行业协会网站上查询授权店铺,以免遭遇经济损失。”张丹萍提醒到。(本报记者 姜 旭 通讯员 欧群山)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读