知识产权证券化如何在中国落地? 天津市武清区:2批次食品抽检不合格 安徽省工商局抽查家用小电器28组不合格 工商总局:申请人可自行办理商标网上申请 广东省中山市抽检食用农产品样品207批次 不合格2批次 不能任由商标代理机构野蛮生长 天津高院与天津市贸促会建立知识产权纠纷诉调对接机制 上海海关2019年扣留侵权嫌疑商品1.4万余批次,位列全国海关首位 巴西将为初创企业的知识产权提供更多保护 信息共享企业联合发布第二期炒信黑名单 假网站被曝光仍“营业” 相关监管部门尚未回应 450家全球品牌齐聚深圳 共建阿里打假联盟 2013年全国打击侵权假冒工作会议在北京召开 知识产权陕西行首站走进高新区 河南省市场监管局抽查:3批次电动平衡车不合格 吉林省抽检:“鲜牛板筋”等4批次肉制品不合格 广东省深圳市市场监管局:32批次鞋类产品抽查不合格 北京知识产权法院收到邮寄立案数量同期增长5倍 真假“答案茶”傻傻分不清 法官提示:加盟需谨慎 辽宁省市场监督管理部门:1批次冷冻饮品抽检不合格 给“冰墩墩”戴上“知识产权保护罩” 黑龙江哈尔滨市市场监督管理局:4批次粮食加工品抽检不合格 又是大肠菌群超标!江苏苏州这两家集体配送餐抽检不合格 北京市大兴区市场监管局抽检118批次食品 2批次不合格 河南省质监局抽查9批次道路照明用LED灯产品不合格2批次 开优米儿童用品一款儿童推车抽检不合格 苹果申请数据交换新专利 手表用户握手即可传输数据 抽检不合格 这些食品请慎买 人民日报:打掉苹果“无与伦比”的傲慢 云南省市场监督管理局抽检1194批次食品 18批次不合格 上海市食药监局抽检食品2批次不合格 高端瓶装水昂贵在炒作 并不具备神效涉嫌虚假宣传 苹果索赔10亿美元施压 专利巨头高通为何提反诉? 恶意抢注囤积商标 国家知识产权局:坚决遏制 江苏省发布商标委托代理样板合同 重庆市食药监局:13批次食品抽检不合格 北京高院:非免费现场表演音乐作品 侵权每首赔偿最低3000元 河南九州通医药公司:销售劣药假药遭多次查处 江苏无锡为中小企业打造大数据平台 助力知识产权“变现” 雀巢奇巧巧克力或将遭遇侵权 浙江抽检羽绒服逾四成不合格 GAP等上榜 一场知识产权官司赢来亿元订单 广东广州市天河区市场监管局:乳制品等3批次食品不合格 自媒体如何避开侵权“坑”? 广东深圳:保护知识产权 赢了官司还得赢钱 浙江余姚市市场监督管理局:1批次鸭舌样品检出亚硝酸盐 江西省抚州市食药监局:2批次食品样品抽检不合格 湖北武汉知识产权交易所参与举办2017年国家高新技术企业政策解读培训会 广东省市场监督管理局:44款通风电器具产品抽查不合格 广东河源市抽检200批次食品样品 不合格4批次

泰国公开《商标审查手册》草案以征询公众意见

2021年2月24日,泰国知识产权局(“DIP”)发布了《商标审查手册》的修订草案(“手册草案”),规范商标审查员的现行做法,并就审查员可自行决定的领域提供了指南。手册草案旨在解决泰国现行商标制度中普遍存在的问题并向公众征求意见,截止日期为2021年3月10日。在现行制度下,DIP拒绝大多数具有暗示性或描述性的商标,向商标委员会申诉成功的平均几率也低于40%。品牌所有者不得不向知识产权法院提起费用高昂的行政诉讼,而此类诉讼将会经历诉讼案件的全部程序。结果是品牌所有者对该制度感到失望,并且现行的做法打击了在泰国申请商标的信心。这将使侵权者从中渔利,并且对健全的泰国商标制度、消费者和品牌所有者产生不利影响。

总而言之,手册草案中提出了以下主要修改:

1.固有的可注册性

正式确认5个显著性等级(从最高到最低):创造性标志(fancifulmarks)、任意性标志(arbitrarymarks)、暗示性标志、描述性标志、通用标志;

通用术语、符号和描述性说明被认为缺乏显著性;

如果汉字组合没有意义,则认为汉字商标是具有创造性的;

字母和数字的独特组合(至少包含3个符号)现在被认为具有固有的独特性,但是,字母或数字的常见组合(如“ABC”、“123”)仍然不具有可注册性;

手册草案已经制定了证明获得显著性的详细指南,商标局(TMO)将把社交媒体广告纳入考虑,并且将“相当广泛”的时间段解释为2年或更长时间。

2.被禁止的标志

禁止注册国家名称或其缩写,除非申请人能够提供相关国家大使馆、商务部或同等机构的授权书,以确认申请人有资格将国家名称或其缩写用作商标。如果将国家名称作为商标的一部分来表明商品或服务的来源(例如“fromChina”“MadeinJapan”),则只要申请人持有相应国籍证明,商标即可注册。

现在申请人的行为也被纳入考虑,以审查商标是否违反公共政策、公共秩序或道德。禁止注册包含国家地标、政府或医学符号、其他所有人的商标或用于非法商品的商标。

泰国商标法目前禁止注册以另一方的知名商标为特征的商标。现行的《2016年商标审查手册》规定审查员在评估商标是否为知名商标时应查看TMO的知名商标数据库。手册草案对这一点进行了进一步补充,指出审查员还应考虑宣布商标为知名商标的商标委员会的决定。

3.免责声明

手册草案阐明了免责声明将会影响包含多个类别的商标申请中的所有类别。

4.引用文献

手册草案详细列出了每种商标的相似性评估,并需要考虑消费者群体、商品或服务是否需要专家监督、使用目的、交易渠道和商品价格。关于服务的宽泛描述和更具体的商品被视为不重叠。

5.同意书

手册草案列出了在《商标法》最新修正案允许的情况下何时可以使用同意书的详细指南(在非常有限的情况下)。审查员可以接受同意书作为解决商标引用的一种方式,只要被引用的商标的所有人和申请人之间有转让混淆性相似商标的历史即可。

6.详细的手续规范指南(例如授权书、翻译)

该手册的拟议修正在许多方面都向前迈进了一步,并将为品牌所有者在评估申请的方式上提供进一步的确定性。不过,某些领域可能仍然需要进行进一步的讨论和完善。DIP希望在3月10日之前获得公众的意见反馈。(编译自www.lexology.com)

翻译:王丹 校对:罗先群

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读