黑龙江省市场监督管理局:1批次方便食品抽检不合格 尼日利亚标准局查获1.7亿元中国造假冒电缆 专家谈巴西专利免审查制度的弊端 天津市市场监管委抽检速冻食品65批次样品不合格8批次 北京服装抽检:李宁等品牌羽绒服检测不合格 BSA:亚太区软件盗版率达61%  中国好转 食药监总局:60批次祛斑类化妆品不合格 河南省商丘市市场监督管理局:3批次食品抽检不合格 四川成都市市场监督管理局:119批次食品不合格 新华都销售两批次不合格产品被罚13万元 小心,你拼来的超低价书有可能是盗版 直播带货假冒伪劣,问题不仅仅是“退一赔几” 浙江知识产权发展指数连续五年全国前五 树大招风 苹果连遭“专利流氓”起诉 大连市将设立知识产权质押融资风险补偿基金 安徽板材抽检六成不合格 莫干山上黑榜 四川省成都市工商局:1批次成人家具不合格 对人工智能软件生成物司法规制的思考 宜宾五粮液山东惊现山寨版 法院判决侵权成立立即停产 山东省潍坊市创建全国版权示范城市工作专班 赴广东佛山、东莞两市学习考察全国版权示范城市创建工作 江西首家知识产权仲裁中心授牌 成为知识产权纠纷处理新途径 广东省佛山市市场监管局:1批次纸杯蛋糕抽检不合格 市场监管总局:5批次保健食品和蜂产品不合格 计算机单字著作权获多地法院认可 黑龙江餐饮食品、方便食品、饮料等14类食品128批次样品抽检,4批次不合格 深圳市知识产权法律保护研究中心揭牌 湖北省工人发明专利首获中国专利金奖 一加Dash商标被告侵权 未提出任何异议 广东省市场监管局抽检食用农产品样品133批次 不合格1批次 视听作品分类和权属规定复杂化不利于作品传播 广东中山市市场监管局抽检保健食品21批次 不合格4批次 版权事业蓬勃发展 总体环境持续优化——第七届中国国际版权博览会纵览 山西晋城严厉打击制假售假和侵权犯罪行为 苹果音频流自动审查技术申请专利 浙江省质监局抽查办公椅产品7批次不合格 河南台前县市场监督管理局公布食品抽检不合格信息 去年成都市发明专利申请量47036件 领跑中西部城市 特斯拉和阿迪达斯陷商标之争 Model 3换标 吉林省市场监督管理厅:7批次产品包装空隙率不合格 社交平台还是求医渠道不能分不清 安徽首家世界知识产权组织技术与创新支持中心落户合肥 打造高品质版权 促出版社转型升级 河北:技术调查官首次“亮相”专利纠纷行政裁决 家居建材业的假冒伪劣现象能否杜绝? 甘肃兰州市商标有效注册量排全省第一 福建福州市知识产权助力企业金融服务取得新成效 广东广州市市场监督管理局:2批次电源适配器产品不符合标准要求 河南新乡市抽检7大类食品61批次样品 不合格1批次 河南省质监局抽查:2批次充气滑梯样品不合格 四川成都双流区“春雷行动2020”首战告捷

欧盟《数字化单一市场版权指令》的实施进展

欧盟《数字化单一市场版权指令》的实施截止日期只剩5个月了。根据预期,2021年6月7日,欧盟成员国将实施欧盟版权规则2019年的更新版。然而所剩时间不足半年,能成功在截止日期前实施新条款的成员国或许只有少数几个。

尽管过去的一个月包含圣诞假期,但指令的实施也取得了重大进展。荷兰成为第一个完成了实施进程的成员国。丹麦则第一个放弃,正式宣布无法在截止日期前完成实施进程。

欧盟委员会关于第17条的实施指南没有更多更新。原本预计会在2020年下半年公布,但至今仍没有发布的迹象。委员会也没有公布于2020年9月完成的利益相关方对意见征询稿的反馈。

越来越多的成员国承诺保护用户的权利

尽管委员会出台的指南没有明确的时间表,但越来越多的成员国已放弃等待,提出了对第17条的实施意见。12月初,奥地利司法部发布第一份实施第17条的提案,以征求利益相关方的反馈意见。该提案吸收了德国提案的众多核心内容(如创作者的直接报酬权,预先将上传内容标注为合法的做法,防止少量使用被自动屏蔽的门槛,用户组织打击结构化过度屏蔽的能力)。德国立法者提议通过单独的立法实施第17条规定,但奥地利提案将第17条的条款纳入到现有版权法中。

在德国,关于实施提案的讨论一直在继续:为了应对权利人和平台施加的压力,司法部取消了实施提案中最具争议的一项内容。11月22日泄露的提案版本删除了颇具争议的“最低限度使用”(deminimis)例外,该例外使不足20秒的音频或视频作品或少于1000字符的文本作品的使用合法化。但是,“最低限度”与一项新机制的部分内容重叠,即只要使用的内容不超过原创作品的50%且将作品与其他材料结合起来,这种“推定的合法使用”便受到保护。尽管保护力度比独立的例外小,但该机制仍能确保用户上传的各种创意表达不会被自动屏蔽。

另一个提出用户权利保护方案的成员国是芬兰。12月21日,芬兰文化部就第17条的实施举行了在线公开听证会。作为会议的一部分,文化部概述了用户权利保护提案,该提案与奥地利和德国的提案以及委员会有关第17条实施指南的提案存在实质性区别。相比限制使用自动过滤器屏蔽上传的内容,芬兰的提案完全取消了平台自动屏蔽用户上传的内容的要求。

根据芬兰的提案,平台必须强制性使用内容识别技术,并告知权利人上传内容与作品匹配的信息,当然这需要权利人事先向平台提供参考信息。但是,只有在权利人向平台提供适当的有理有据的屏蔽某上传内容的请求后,平台才会断开该上传内容的网络连接。用户可通过独立的纠纷解决机制对屏蔽提出反对,平台无需就个人用户上传内容的合法性作出决定。

现有3个独立的将用户权利保护纳入国家法律并以不同形式履行第17条第(7)款要求(合法使用必须得到保护,不会被自动屏蔽和删除)的实施提案。尽管没有一个提案被国家立法机关采纳,但这些提案都是尊重用户权利的实施方案。

其他进展

在荷兰,有关实施法律的最终投票于12月18日在参议院举行,新法以绝对优势获得通过。12月28日,实施法律以及相应的“皇室决定”发布在官方公报上,荷兰成为第一个将全面实施该指令的欧盟成员国。

皇室决定规定,大部分法律内容将于6月7日生效。主要的例外是指令第16条(恢复出版商获取一部分私人复制税的权利),该条已于1月1日生效。

尽管荷兰对第17条的实施很大程度上是对指令条款字面含义的转化,但值得注意的是司法部可进一步就第17条的实施制定规则。

2020年11月,丹麦文化部长宣布,第15条和第17条将在议会年度实施,指令其他条款的实施将在2021年夏季之后开始实施。(编译自infojustice.org)

翻译:罗先群 校对:王丹

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读