八成教科书使用作品未付酬 宁夏版权登记实现“足不出户”线上办理 浙江省市场监督管理局抽查一次性塑料餐饮具11批次不合格 青海西宁市食药监局抽检食品2批次不合格 山东济南5家餐饮企业食品中检测出禁用兽药 英国知识产权局驳回“Blink”商标注册申请 重庆市食药监局抽检1046批次食品46批次不合格 实施商标战略 河南省新县在行动 全省首个"三合一"知识产权局在成都郫都区挂牌 别总让“五毛食品”大喊“凉凉” 上海市质监局抽查20批次人民币鉴别仪产品不合格1批次 《关于贯彻落实〈政府机关使用正版软件管理办法〉的实施意见》印发 推进正版化工作制度化规范化长效化 打击假冒伪劣不能只靠职业打假人的单方努力 河南省清丰县严查假冒伪劣农资坑农 新西兰知识产权局驳回家乐氏公司的图形标志注册 电商打“正品”旗号暴露行业软肋,网络打假多管齐下组队“找茬” 四川泸州市抽检22大类食品1373批次样品 不合格162批次 广东省市场监督管理局:4批次糕点抽检不合格 提交商标注册申请文件切忌“张冠李戴” 前三季度安徽省新增商标注册同比增速全国第三 天津市北辰区市场监管局2021年第3期食品抽检268批次 不合格2批次 江苏省市场监管局评价性抽检:4批次食用农产品不合格 浙江省温州市市场监管局抽检食品567批次 合格率为99.47% 阿尔巴尼亚新版权法即将生效 欧盟法院助审官支持图书馆有权借阅电子书 质检总局、国家标准委批准发布《玩具安全》系列国家标准 黑龙江牡丹江市抽检食用农产品样品18批次 不合格13批次 在线教育平台:版权风险不容小觑 不合格牙齿美白产品过氧化氢超标 损害牙本质 辽宁省质监局抽查50批次饲料粉碎机械产品不合格1批次 兰州101家企业上“红榜” 41家企业上“黑榜” 山东泰安市市场监督管理局:2批次食品不合格 中国辽宁(沈阳)知识产权保护中心开展企业创新管理系列培训 加拿大知识产权最新进展或将助其脱离301名单 湖南举办知识产权快速维权能力专修班暨维权援助咨询专家培训班 陕西西安市新城区抽检388批次食品 3批次不合格 最高检督办销售假药案主犯获刑13年 取消“职业打假”值得斟酌 江苏省食药监局抽检18类食品6批次不合格 重庆巴南:资助和重奖专利发明人 手机巨头专利战结束苹果获赔巨款 三星真的输了吗? 浙江省衢州市市场监督管理局:4批次食品抽检不合格 建设制造强国要善用知识产权利器 中央宣传部版权管理局等部门公布一批侵权盗版教材教辅、少儿图书典型案例 广东省广州市工商局抽检:67款服装商品实物质量不合格 防伪标识 须完成自我打假 女子状告苹果耐克专利侵权 索赔天价325亿元 北爱尔兰出现大量假冒海飞丝含有变性化学物质 “特卖会”全是假货,商场有不可推卸的责任 实施商标品牌战略 河北邯郸兑现奖金370万元

上海法院破解知识产权维权难

日前,上海知识产权法院与上海市第三中级人民法院共同发布了两院知识产权司法保护状况白皮书,并公布30个典型案例。白皮书显示,知识产权案件多涉及新业态、新商业模式,利用互联网侵权犯罪明显。

近年,上海知产法院、上海三中院审结了一批涉及知名作品、知名品牌、知名企业等有较大社会影响的案件。如涉“葫芦娃”“黑猫警长”“阿凡提”等角色形象著作权纠纷案、涉迪士尼《赛车总动员》系列动画电影及动画形象著作权侵权、不正当竞争纠纷案、涉《流浪地球》电影被盗版侵犯著作权案等。

如何有效遏制知识产权侵权易发多发现象?解决权利人维权“举证难、周期长、成本高、赔偿低”问题?白皮书显示,近年来,该院深入推进知识产权审判体制机制改革创新,完善侵权损害责任认定规则,依法从高确定赔偿数额,提高侵权行为人的违法成本,破解权利人维权难的问题,让权利得到及时有效保护。

在一起侵害商标权及不正当竞争纠纷案中,法院出具证据出示令,责令被告提交相关证据,因被告拒不配合,遂参考原告的主张和证据,将判赔金额从一审的20万元提高至300万元。

作为集中管辖技术类案件的知识产权法院,上海知产法院受理的案件中新类型案件多,审理了一批涉及人类基因测试技术、药品发明专利、微生物基因专利等前沿科技案件,以及全国首例电子竞技游戏赛事网络直播侵权案、全国首例视频刷量行为构成虚假宣传案、全国首例视频聚合盗链绕开片前广告行为构成不正当竞争案、全国首例被告同时实施纵向垄断协议和滥用市场支配地位纠纷等案件,这些案件涉及新技术、新产业、新业态、新商业模式。

白皮书显示,上海三中院审理的知识产权刑事案件中,侵犯商标权类犯罪占比达81.02%,而侵权对象主要集中于服饰鞋包配饰类和食品类,分别占39.4%和29.8%。

同时,利用互联网实施侵犯知识产权犯罪特点明显。如私自架设游戏服务器供玩家使用并从中获取收益、使用深度链接的非法手段免费播放未经授权的视频并通过广告收费、利用云盘分享下载再转码生成链接盗版播放影片犯罪手段较以往更具隐秘性、多样化。

从知识产权刑事保护效果看,上海三中院从定罪从重、量刑从严两个方面体现严格保护的要求,近七成被告人被判处实刑,判处三年以上有期徒刑的占33.46%。在依法判处自由刑的同时,法院加大财产刑处罚的力度,综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节,加大罚金判处力度,剥夺犯罪分子的非法获利和再犯能力。

法院对于涉食药品但以侵犯知识产权犯罪定罪的案件,从严惩处并严格控制适用缓刑,对依法适用缓刑的被告人同时宣告禁止令,从而体现对食品安全最严格保护的要求。

“法院通过审理新类型和有重大影响的案件,确立了一批裁判规则,引领了企业知识产权保护的行为标杆和社会价值。”上海市第三中级人民法院院长陈亚娟说。(记者 李万祥)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读