广东揭阳市食药监局:3批次食品抽检不合格 山东抽检:1批次梅花猪肉片和1批次香天下赤焰牛舌不合格 广西食药监局抽检4类食品49批次样品不合格1批次 知识产权闪耀“最难毕业季” 新疆宣判首例因非法复制发行光碟侵犯著作权罪案 国家版权局:规范网络音乐版权专项行动启动 月底前未获授权作品全部下线 甘肃专项整治汽车销售服务消费侵权行为 浙江杭州未来科技城知识产权服务“十二条”上线 积极高效协作保护知识产权 辽宁省工商局:20批次消防器材类商品质量不合格 贵阳市有效发明专利近9000件 占全省58.9% 天正软件侵权被强制执行 斯维尔获赔60万 阿里“神盾局”联合公安打击线下假货?大数据成最可靠情报 专利流氓再赢对华为诉讼警示海外专利风险 让侵害知识产权的代价越来越“贵” 版权意识不断觉醒完善行业原创生态 健全规则标准 助力中欧地理标志合作 番荔枝内酯衍生物等获国家发明专利 从“土豆之道”看商标之道 车用玻璃水抽查 近八成不合格 山东潍坊市质监局抽查20批次瓦楞纸箱产品不合格1批次 挑战软件知识产权保护的解决方案 五块月饼两块露馅 部分商家涉嫌消化不合格产品 广东省深圳市盐田区召开行业协会研讨会 推动服务区内知识产权工作 “职业打假人”被法院驳回诉偿警示经营者 英国易捷集团诉Skyscanner和Kayak侵权 苹果申请数据交换新专利 手表用户握手即可传输数据 家电企业竞争转向专利战技术战 苹果新专利:小孔自动锁闭防iPhone进水 新疆抽检:1批次菜籽油和1批次葵花油不合格 移动电源产品质量安全风险监测显示32批次样品均有风险 上海市市场监督管理局抽检食品样品524批次 不合格3批次 山西省质监局抽查8种消费品质量 发现11批次产品不合格 云南省市场监督管理局抽检陶瓷砖产品40批次 2批次不合格 上海市浦东新区市场监管局:14批次餐饮食品不合格 江西发布端午节食品安全抽检结果 两类食品两批次检出不合格 揭秘“假名牌”暴利产业链:“白板”货+假商标=名牌 北京市食药监局:2批次药品抽检不合格 辽宁大连旅顺市场监管局构建知识产权服务、运用、保护工作格局 浙江省温州市质监局抽查10批次棉针织内衣产品不合格4批次 广东梅州平远县:知识产权“变现” 品牌强农加速 “3Q大战”升级 腾讯奇虎庭审现场争锋相对 农夫山泉频陷“质量门” 水中现黑色不明物 江小白、火锅炒热重庆 商家打起“商标战” 四川省知识产权服务促进中心、地方金融监督管理局探索拓展知识产权小贷业务助力小微企业 广东省质监局抽查3类食品相关产品发现不合格样品16批次 30家“百强超市”半年266批次食品抽检不合格 中国(江苏苏州)知识产权保护中心顺利推进专利预审试运行工作 知识产权强省战略为山西经济发展注入活力 9个批次儿童用品产品抽查不合格

乔丹商标侵权案给国货带来的警示

持续八年之久的乔丹品牌争夺战再起波澜,日前,最高人民法院对“乔丹商标案”进行终审裁决,由国家知识产权局对第6020578号“乔丹及图”商标重新做出裁定。该商标被撤销几成定局。这意味着乔丹商标侵权系列行政诉讼案最后一件诉讼尘埃落定。

乔丹体育股份有限公司8日晚发布公告解释,其注册超过5年的74件商标已取得胜诉(包括常用的全部核心商标),只是注册时间未超过5年的4件商标发回知识产权局商评委重新裁定,因此该判决不会对公司正常经营构成影响。

乔丹商标侵权案为何持续八年之久?此次裁决有何指导示范意义?对乔丹体育影响几何?对国产体育品牌发展有何启示?

诉讼马拉松

2000年,“福建省晋江陈埭溪边日用品二厂”改名为“乔丹体育股份有限公司”。彼时,绰号“飞人”的迈克尔·乔丹(下称飞人乔丹)已获得6枚美职篮总冠军戒指。

2012年,飞人乔丹向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请,要求撤销乔丹体育的78个相关注册商标,但被驳回。

飞人乔丹不服裁决,向审理知识产权的北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,请求撤销商评委裁定。2014年至2015年,北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院分别对上述纠纷案进行了一、二审,飞人乔丹均败诉。

飞人乔丹随后向最高人民法院申请再审。3月26日,最高人民法院在中国裁判文书网上公布行政判决书,撤销一、二审行政判决,由国家知识产权局(中央机构改革后,原国家工商行政管理总局商评委并入国家知识产权局)对第6020578号“乔丹及图”商标重新做出裁定。

福建联合信实(福州)律师事务所律师许昇解释,飞人乔丹请求撤销 78个商标,意味着有78件行政案子,这也是“乔丹告乔丹”诉讼旷日持久的原因。“最高法最终提审了10个案件,此次判决的‘乔丹及图’商标只是系列案件的最后一个。”

78个商标中,飞人乔丹只胜诉4个,乔丹体育胜诉74个。其裁决的标准上,法律规定的五年期限成为关键点。

“按我国法律规定,对已注册的商标有争议的,可在商标经核准注册之日起五年内,向商标评审委员会请求宣告该注册商标无效。如果飞人乔丹早点提起诉讼,翻盘的希望更大一些。”许昇说。

中国商标网显示,此次争议商标申请日期为2007年4月26日,注册公告日期为2010年4月21日。

上海政法学院知识产权研究中心主任曹阳说,此案主要争议在于如何理解商标法中在先权利所规定的“姓名权”。一审与二审都认为“乔丹”商标不能明确指向迈克尔·乔丹本人,而最高法院认为我国相关公众通常以“乔丹”指代再审申请人,并且“乔丹”已与再审申请人间形成了稳定的对应关系,故迈克尔·乔丹就“乔丹”享有姓名权。

曹阳说,乔丹体育最早于1997年就注册了文字商标“乔丹”,这样的商标除非有损公共利益才会被撤销,而最高法已明确乔丹姓名权争议无涉公共利益,也已明确拼音商品“QIAODAN”和图形商标没有侵犯姓名权。

商标赢了 商誉受损

多位业内人士表示,虽然乔丹体育保住了绝大部分商标,但附着于商标的商誉将因此受损,此次判决也对类似“擦边球”行为产生很大警示作用。

2012年,乔丹体育的上市进程就因为陷入商标侵权官司而搁浅。如今诉讼波澜再起,或将再次对其上市带来负面影响。

“对消费者来说,冒用飞人乔丹的姓名,实际上是投机取巧,企业美誉度遭到挫折,在未来营销上有较大的风险。”中央财经大学体育经济研究中心主任王裕雄说。

许昇说,如果一家公司官司不断,消费者对品牌的评价或将降低。此次判决只意味着行政诉讼告一段落,乔丹体育至少还有两件民事诉讼案没有判决:一是2012年飞人乔丹向上海二中院起诉乔丹体育滥用其姓名和肖像,二是乔丹体育向泉州中院反诉飞人乔丹侵害公司名誉权。

美国亚太法学研究院执行长、北京大学法学院访问教授孙远钊说,最高人民法院放弃了过去姓名权必须是“唯一指向”的法则,基本上确立了指向性的“稳定对应关系”法则。这对想要用“傍名人”或“蹭名牌”的方式来“搭便车”的商家产生警示效果。

许昇认为,此次判决既向品牌“擦边球”行为传递了此路不通的明确信号,也向外界宣示中国进一步加大知识产权保护力度的决心。

消费环境迭代 国货当自强

改革开放后,福建晋江制造“国产小洋货”的作坊工厂遍地开花,其中包括1984年成立的陈埭溪边日用品二厂。

上世纪九十年代末,晋江鞋厂从代工走向品牌化发展道路。陈埭溪边日用品二厂也更名为乔丹体育。在一场网络商业课直播中,华图教育联合创始人于洪泽认为,在晋江本土品牌起步之初,借牌打牌的风气盛行。

但随着中国市场和民族品牌的迅猛发展等,曾经的“傍名人”“蹭洋品牌”等市场营销手段已不合时宜。

不少专家以361度当年因纠纷放弃“别克”品牌改名361度的案例,建议乔丹体育逐渐剥离自身与“乔丹”的关联。

北京关键之道体育咨询公司创始人张庆说,我国对知识产权保护力度只会越来越大,对乔丹体育而言,“擦边球”面临的风险将越来越大。

他建议,一是借鉴安踏、特步等通过资本运作收购海外品牌的策略,主动收购一些在欧美市场走下坡路或竞争乏力的品牌,依托我国的生产能力和市场前景使之重焕生机。二是借鉴李宁、特步等经验,打造国潮品牌,以现有业务支持培育子品牌或副线品牌。

事实上,乔丹体育已在寻求渐进式品牌升级和重塑。在各大电商平台上,乔丹体育的产品主打时尚和科技,“乔丹”拼音或图形商标被缩小,一些时尚鞋款甚至将商标隐藏到鞋底和鞋垫。(新华社记者张逸之 李丽 吴剑锋)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读