法制日报-法人网11月19日讯 11月19日上午，由高文律师事务所组织编写的《中国知识产权指数报告2019》在京发布。据悉，自2009年以来，高文律师事务所一直致力于中国各地区知识产权发展状况的研究。课题组积累了丰富翔实的数据资料，通过对这些“大数据”的深入挖掘和研究，为各级政府部门、智库及高等院校以及个人提供了观察、了解和研究中国各地区知识产权发展速度和质量的窗口和通道，为研究知识产权与经济发展间的关系提供了充足的资料与信息，已经成为知识产权界、经济学界不可或缺的重要参考材料之一。
在全方位分析中国知识产权发展的新趋势、新特点的同时，《中国知识产权指数报告2019》在多年的数据积累和挖掘基础之上，特别总结了中国知识产权发展的九大主要特征：
（一）北京连续10年稳居第一，广东、江苏正在逐渐缩小与北京差距
自2010年以来，知识产权指数排名前10强的省份较为稳定。北京、广东、江苏、上海、浙江、天津、山东等7个省份每年都在前10强中，其中，北京更是连续10年稳居全国第一。安徽、湖北、福建、重庆、陕西、辽宁、湖南也都前后出现在全国前10强中，安徽自2015年开始一直位于前10位，湖北在2017-2019年知识产权指数排名中都位列前10位，而且进步势头明显，从2017年第10位上升到2019年第8位。与此同时，辽宁自2015年后一直未能进入前10位。
（二）知识产权水平与经济发展水平有较大关联，但并不存在绝对关系
从经济发展水平来看，知识产权指数2019前10强大多数都是经济发达省份。知识产权指数2019排名前10位的省份中，除天津外，都排在全国地区生产总值的前15位。
（三）知识产权区域分布呈现“一线一带”的地理特征
中国知识产权指数区域分布呈现出明显“一线一带”地理特征，“一线”指的是海岸线，沿着海岸线的省份知识产权整体发展情况较好。“一带”指的是长江经济带，可以发现长江流域地区知识产权整体发展情况较好。“一线一带”从纵横两方面向内陆延伸。这两个辐射现象说明技术转移和扩散有一定的路径规律，基本沿着商品贸易、产业转移的大途径进行。
同时，从知识产权指数最强的几个点来看，京津冀、长三角和珠三角是中国知识产权发展的三个核心极。以上海为中心的长三角的技术扩散最优，已经形成了知识产权发展带。而北京和广东对临近省份的影响有很大的潜力可以挖掘。
（四）知识产权分布符合“胡焕庸线”特征
胡焕庸线也称为“黑河-腾冲线”，由胡焕庸先生在1935年提出，并于1990年进行了更为细致的测算。这条线北起黑龙江省黑河，南至云南省腾冲，将全国分为西北和东南两个部分，是一条人口分界线。1935年时，两部分人口占全国人口比例为96%：4%；1990年时为94.4%：5.6%。
课题组将中国专利申请量按照胡焕庸线进行了估算，以四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、内蒙古作为西北部地区，其中四川、云南、陕西按照面积将专利申请量平均分配到西北部和东南部，发现中国知识产权分布同样符合胡焕庸线分布特征，西北部专利申请量占到全国的7%，东南部占全国的93%。
（五）量质齐飞，高质量知识产权发展指数与综合实力指数一致性较高
高质量知识产权发展指数排名前10位的省份是：北京、广东、上海、浙江、江苏、山东、福建、天津、湖南和辽宁。总体而言，与知识产权综合实力指数一致性较高。福建、湖南和辽宁的高质量知识产权发展情况好于综合实力指数，都进入了高质量知识产权发展的前10位。
排名后10位的省份是山西、新疆、陕西、青海、西藏、四川、甘肃、宁夏、贵州和广西。绝大部分都是西部省份，其中陕西和四川综合实力指数表现很好，但是高质量发展指数表现欠佳。高质量知识产权发展指数使用指标更加侧重于效率和效益，大幅减少了规模类指标，因此对于规模较大，但是人均规模较小或者人均产出较少的省份则有较大影响。
（六）深圳、广州、成都、杭州、宁波等副省级城市专利规模排名前列，并且以企业申请为主
报告统计分析了中国15个副省级城市：深圳、广州、成都、西安、杭州、南京、宁波、青岛、武汉、济南、厦门、哈尔滨、沈阳、长春、大连的知识产权情况。统计发现，深圳、广州、成都、杭州、宁波等副省级城市专利规模（专利申请量、授权量、有效量）排名前列，同时一个值得注意的现象是：深圳、广州、成都、杭州、宁波等城市都以企业申请为主，特别是深圳和宁波，企业申请专利占比超过了90%。而规模靠后的哈尔滨、沈阳、长春等城市相对专利申请以大专院校和科研院所为主，企业占比不高。
（七）广东专利最强，北京商标领先
从专利指数来看，排名前10位的省份是：广东、北京、江苏、浙江、上海、贵州、安徽、西藏、湖北和山东。广东排名全国第一，北京排名第二，江苏排名第三位。广东专利发展速度和效率都略高于北京。西藏专利指数进入前10位主要得益于专利发展速度，可能由于西藏专利基数较小，从而发展速度容易提高。
从商标指数来看，排名前10位的省份是：北京、浙江、广东、上海、江苏、西藏、福建、安徽、湖北和山东。北京排名全国第一，浙江排名第二，广东排名第三位。北京在商标方面有明显领先优势，在商标规模、效益和保护方面都位列前茅。
（八）市场化改革可以促进知识产权发展
市场化改革是中国经济发展的动力，也是知识产权发展的动力之一。课题组将中国市场化指数和知识产权指数整合分析，发现：市场化指数和知识产权指数有很高的关联度，市场化指数对知识产权指数的解释和预测能力达到了0.7左右。市场化指数对知识产权指数的解释能力高于经济发展水平对知识产权指数的解释能力。
（九）西部省份知识产权总体进步较快，部分东部省份开始掉队
中国区域知识产权综合实力进步指数最高的10个省份是西藏、贵州、宁夏、江西、河南、四川、广东、湖南、云南和青海。最低的10个省份是山东、吉林、北京、新疆、甘肃、广西、辽宁、黑龙江、内蒙古和天津。
纵览历史数据，不难发现，排名前10位的一直主要是中西部省份，表明了部分中西部省份起步较晚，基数较低，因此增速容易变快。同时也说明了这些地区具备后发优势，正在缩短与发达地区的差距。
同时，这些指数也反映了另外一个现象，即同区域内省份逐渐出现分化的趋势，部分西部省份进步显著，也有部分原地踏步，甚至倒退，东部地区也有部分省份呈现疲态。例如广东、四川、湖南等规模较大省份依然保持了较高增速，而辽宁、天津则出现了掉队现象。（全媒体记者 彭飞）
