近日，欧盟法院（CJEU）收到助审官（AG）马切．什普纳尔（Maciej Szpunar）的建议，即电子书转售不适用版权权利用尽原则。
什普纳尔在2019年9月10日发表的意见中表示，虽然有人强烈主张下载的作品被转售时版权权利已经用尽，但事实上现行的欧盟法律并未如此规定。
涉案的荷兰公司Tom Kabinet从个人和官方经销商处购买二手电子书并进行转售。
作为其经营模式的一部分，Tom Kabinet要求用户在将电子书出售给荷兰公司后删除他们的电子书副本。Tom Kabinet的所有电子书都附有数字水印，以确保其真实性。
Tom Kabinet称，这种模式受益于权利用尽原则，该原则阐明作品的版权在其初次销售后就已经用尽。
根据这种观点，公司可以不经版权所有者许可自由出售这些数字作品。
但是，据什普纳尔称，根据现行的欧盟法律，版权权利用尽原则不应适用于下载作品的销售，例如电子书。
他表示，这就是为什么法院应该拒绝下载作品适用权利用尽原则的部分原因。
什普纳尔表示在这种情况下权利用尽原则会损害版权所有者的利益，“数字副本不会随着使用而损坏，因此二手副本是新副本的完美替代品。”
根据什普纳尔的说法，这将导致“不正当竞争，因为相同质量的副本的售价远低于原版的市场价格”。
而在“转售”期间，实际上“很难证实”用户已经遵守了Tom Kabinet模式下的义务，即删除了有关电子书的原始版本。
什普纳尔还建议在这种情况下应用权利用尽规则可能“有助于盗版的发展，并使实施打击盗版的措施变得更加困难”。
目前，欧盟法院将决定是否根据什普纳尔的意见进行裁决。
该案件由代表版权所有者的两个荷兰机构Nederlands Uitgeversverbond和Groep Algemene Uitgevers提起。（编译www.worldipreview.com）
翻译：王丹校对：罗先群
