在第19个世界知识产权日到来之际，上海市浦东新区人民法院4月10日上午召开新闻通气会，通报该院加大知识产权损害赔偿力度、服务保障中国（上海）自由贸易试验区建设情况，并发布该院2018年度十佳知产案例。来自浦东新区的人大代表、政协委员，工商联、产业界代表，以及中央和上海媒体的记者出席了当天的会议。
知识产权侵权案件损害赔偿情况呈现五大特点
白皮书显示，自上海自贸区成立至2018年底的5年间，该院共受理知识产权民事侵权案件19，571件，审结19，430件。
上海浦东法院金民珍副院长介绍，知产侵权案件损害赔偿情况呈现五个特点：
一是侵权索赔案件大幅增多。5年间，浦东法院受理和审结的知识产权民事侵权案件以每年平均45.62%和45.54%的增幅快速增长。
二是高额诉讼请求逐渐增多。5年来，该院受理诉请标的额在500万元以上的知识产权民事侵权案件有74件，主要集中在高端装备、文化创意、奢侈品消费、互联网技术等产业，涉及众多国际知名品牌和知名作品。
三是损害赔偿数额逐年提升。5年间判赔额超过50万元的案件有66件，其中2018年有14件。高额判赔主要集中在商标和不正当竞争诉讼中。
四是法定赔偿适用比例较高。统计区间内，该院判决的知识产权侵权案件中，以法定赔偿方式确定赔偿数额的占95.93%。法定赔偿适用率高，与权利人的主张以及实际举证状况密切相关。
五是商业化维权现象突出。期间受理的知识产权民事侵权案件中，近八成为商业化维权。
多措并举，实现知产损害赔偿充分有效
为积极营造法治化、国际化、便利化的营商环境，为上海自贸区和科技创新中心建设提供强有力的知识产权司法服务和保障，5年来，上海浦东法院不断加大知识产权损害赔偿力度，坚决依法惩处侵犯知识产权行为，尝试了一系列有益探索：
一是贯彻严格保护政策，实现损害赔偿充分有效。如在央视诉千杉著作权侵权纠纷案中，被告实时转播《2016年中央电视台春节联欢晚会》严重侵权，法院加大惩罚力度，按照法定赔偿最高额确定经济损失50万元。
二是坚持市场价值导向，确保损害赔偿科学合理。如在涉出口印度的农药“杀螟丹”不正当竞争纠纷案中，法院以侵权商品年度销售量乘以权利人商品该年度单位利润所得之积计算权利人实际损失，判赔312万余元及合理费用20万元。该案入选2018年《最高人民法院公报》。
三是遵循产业发展规律，优化损害赔偿激励创新。如在“帮5淘”购物助手不正当竞争纠纷案中，法院综合考虑流量经济中用户粘性的重要价值，酌定被告赔偿经济损失100万元和合理费用10万元。通过尊重市场和产业规律，加大司法惩处力度，推动产业健康有序发展。
四是准确把握损害赔偿证明标准，合理分配举证责任，适当减轻权利人举证负担。如在芬兰“美卓”诉国内公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案中，法院根据被告在微信公众号中对其侵权商品的交易量、交易金额和出口销售等情况的自认，全额支持原告诉请共计620万元。
五是合理平衡各方权益，实现损害赔偿比例协调。如在迪士尼《赛车总动员》著作权侵权及不正当竞争纠纷案中，通过区分共同侵权人对所实施的侵权行为的参与度，结合具体侵权行为造成的影响，实现损害赔偿罚当其过。法院判决蓝火焰公司赔偿经济损失100万元，基点公司对其中80万元承担连带责任。
浦东法院2018年度十佳知产案例发布
会上，浦东法院知识产权庭庭长徐俊发布了该院2018年度知识产权司法保护十佳案例。
这十个案例中，既有流量经济、生态经济、平台经济视角下的网络知识产权保护案例，如二三四五诉金山毒霸不正当竞争纠纷案，为互联网行业的流量之争厘清了行为边界，对确立互联网正当竞争秩序提供了有价值的规则指引，也有展会经济、“四新经济”中的知识产权保护案例。法院通过严格保护，有效保护了权利人的合法权益。
徐俊介绍，知识产权司法政策在要求严格保护的同时，还要求注重比例协调。典型案例“贝儿多爸々の泡芙工房”商标侵权纠纷案就涉及比例原则在商标侵权判定中的适用。
另外还有两起案件分别是知识产权行政和刑事案例。其中，山寨“喜茶”经营者不服浦东知产局商标行政处罚案是上海探索专利商标版权行政“三合一”改革后受理的首例行政案件，涉及“过罚相当”原则在知识产权行政诉讼中的适用。本案判决对于净化市场经营秩序、维护消费者合法权益、促进知识产权行政保护具有积极意义。假冒“欧莱雅”注册商标商品犯罪系列案涉及假冒注册商标犯罪的“产、供、销”多环节，判决着眼于“全链条”把控，根据具体分工和犯罪情节，对被告人全部处以实刑并处罚金，严厉打击假冒注册商标犯罪行为，切实维护商标市场秩序和权利人合法利益，依法保障人民群众的身体健康安全。
金民珍副院长在通气会上表示，今后，浦东法院将继续发挥知识产权司法主导作用，加大知识产权保护力度，在严格保护上有新担当，在损害赔偿上有新突破，主动对标国际最高标准、最好水平，不断书写新时代知识产权司法保护的重彩华章。
