重庆市南岸区市场监管局抽检食用农产品284批次 不合格5批次 南宁唛之嘟食品公司两批次产品不合格 质检总局抽查127批次三相异步电动机产品不合格18批次 湖北2019年3月食品安全监督抽检 样品不合格率1.75% 公安部指挥侦破特大网络制售有毒有害食品案 芬兰乳制品生产商Valio在与俄罗斯竞争对手的商业外观诉讼中胜诉 美国思科公司因专利侵权将面临巨额罚款 要让售假者疼痛 平台就该起诉卖家 上海市工商局:8批次电风扇、1批次加湿器抽检不合格 日本拟首次制定围绕太空开发知识产权的战略 安徽抽检调味品样品24批次 不合格1批次 天津市市场监管委:餐饮环节5批次食品抽检不合格 四川泸州开展知识产权宣传周系列活动引导产权保护 安徽省淮北市市场监管局抽检116批次食品 12批次不合格 广西食药监局抽检4类食品49批次样品不合格1批次 音著协起诉花椒直播侵权 行业洗牌加剧上演生死角逐 山东青岛城阳查处30余吨假冒水泥 清理10家假冒水泥销售点 从进博会看技术创新与专利布局 我国国际标准版权保护工作获国际认可 苹果缘何陷入“创新者窘境”? 山东省市场监督管理局:16批次食品不合格 2018年重点领域知识产权分析评议报告发布会(北京站)举办 康佳电视两月连遭六次曝光 售后服务疑藏猫腻 标称广东广州市番禺区石基银来米面制品店的2批次粮食加工品不合格 今年全美专利流氓诉讼或创历史新高 天津市市场监管委抽检糕点105批次不合格样品2批次 全国食品药品医疗器械检验工作座谈会召开 江苏南京江宁高新区成专利导航产业发展“试验田” 重庆彭水县三大举措开展商标品牌助农行 吉野家餐具不消毒被责令整改 合兴集团代子道歉 云南省市场监督管理局:1批次人参枸杞配制酒抽检不合格 微商被指侵权重灾区 行业喊冤:不是朋友圈面膜党 《2012年国家知识产权战略实施推进计划》发布 美国海军否认盗版55.8万软件拷贝 21种保健食品抽检质量不合格 Fitbit起诉切断商品供应链的造假者 制假售假直接入刑,这个提议好 山东发布食品抽检结果 5批次不合格 实施知识产权战略 支撑创新驱动发展 美国政府发布主要盗版网站和其他“恶名市场”名单 山东青岛市食药监局专项抽检月饼2批次不合格 湘粤桂九市食药监部门签署协议 共享稽查打假资源 新疆多地发现假冒“祖卡木颗粒” 官方支招辨真伪 广东省河源市市场监管局发布43批次食品不合格情况 黑龙江省抽检11大类食品155批次样品 不合格2批次 黑龙江公布不合格产品 藏蓝大连汽水等酵母值超标 又到315!这些侵权新现象很多人都遇到过 传播知识产权法治理念 发挥司法保护主导作用 最高法认定福联升属恶意攀附 与内联升近似商标注册被拒 河南省市场监管局抽检方便食品75批次 不合格3批次

“苏大强表情包”走红暴露版权保护伤痛

“苏大强表情包”火了之后,各种营销公司和广告商也拿来改词使用。对此,创作者“马里奥小黄”七分豁达三分无奈地说,自己根本控制不了,“现在一天有好几千个私信找我,都是举报盗图的。但我根本没有精力管这些。”她说,自己不太愿意去想“侵权”不“侵权”的问题。(3月31日《彭城晚报》)

随着电视剧《都挺好》的走红,剧中“不靠谱的苏大强”也成了炙手可热的人物。因此,“苏大强表情包”走红也就是理所当然的事情了。“马里奥小黄”是一位家庭妇女,平时要照顾两个孩子,创作“苏大强表情包”是突发奇想,随手创作的。她自己也没有想到这个表情包能如此火热。

“苏大强表情包”走红,对于创作者来说是一件好事情。然而,这也暴露出了很多问题。那就是“苏大强表情包”有没有实现“都挺好”?

“苏大强”虽然是小说杜撰出来的人物,但是“苏大强”的容貌特征却是有真人的,这个真人就是“苏大强”的扮演者。那么,“苏大强”的形象是不是可以拿出来创作表情包?或者说创作这样的表情包,是不是需要演员本人同意?这就不得不说说“葛优躺表情包”了。当初“葛优躺表情包”也走红了,但是,葛优认为侵犯了自己的肖像权就起诉了创作者和使用者。使用“他人的形象”进行创作应该尊重当事人的选择。从这个角度来看,“苏大强表情包”显然是侵犯了个人肖像权。而这种情况十分普遍,是值得反思的,这说明很多人没有尊重肖像权的意识。创作者需要反省。

“苏大强表情包”创作出来之后,很快就走红了。不仅网友在聊天的时候使用,而且很多商家也“借船出海”,将“苏大强表情包”进行改头换面用于商业广告之中。这些商家在使用“苏大强表情包”的时候,既没有征求演员本人的同意,也没有征求创作者本人的同意。这暴露的问题依然是侵权问题。现实生活中,一些商家会胡乱使用“名人的肖像”,“他人的作品”,却根本连个招呼都不打。前几年的时候,曾经有一家不孕不育医院在没有告知的情况下,使用一位香港明星的图片成为被告。那么“苏大强表情包”的用于商业营销实质上还是侵权行为,既侵犯了演员的权益,也侵害了创作者权益。

延伸了来说,“苏大强表情包”还是对老人的污名化。现实生活中很少见到“苏大强”这样“坑孩子的爹”,这只不过是作者创作的“极端拔高”而已,而人们在使用“苏大强表情包”的时候,基本上都是在讽刺,也就是负面的信息。那么,这种对老人的污名化是不是也是一种权益的侵害呢?

“苏大强表情包”走红要实现“都挺好”,无论是创作者还是商家,都不能胡乱使用他人的肖像,都不能污名化某个群体。文/郭元鹏

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读