近日，美国国际贸易委员会（ITC）发布部分终裁公告，基于原告美国Ultravision无条件撤诉的申请，终止对中国LED显示屏企业关于特定模块化LED显示面板及其组件专利侵权案的“337调查”。至此，这场轰动整个LED显示行业的“337调查”案正式结束。
2018年3月，美国Ultravision向美国ITC提出调查申请，指控中国多家LED显示屏企业出口产品侵犯其LED模块化专利，请求ITC发布普遍排除令、有限排除令、禁止令。包括深圳市洲明科技股份有限公司（下称洲明科技）在内的企业第一时间积极应对调查，在迅速建立集法务、知识产权、研发、市场一体的337项目组的同时，并主动联合利亚德、联建、三思、雷曼、奥拓、元亨光电在内的7家企业共同应诉。
2018年5月24日，ITC投票决定对特定模块化LED显示面板及其组件启动“337调查”。
2018年11月27日，美国Ultravision向ITC提交了终止调查的动议。
2019年1月31日，ITC发布初裁（Order No.29）批准美国Ultravision的终止动议。
2019年2月21日，ITC对涉华特定模块化LED显示面板及其组件作出“337调查”部分终裁，即基于申请方提出的撤回申请，整体终止本案调查。
在该案中，在洲明科技等公司以及美国飞翰律师事务所（下称飞翰）的共同努力下，中国LED显示屏企业成功向ITC证明了相关技术是中国LED企业自主研发并先使用等事实，最终，申请方美国Ultravision单方面无条件向ITC提交了撤案终止调查的动议，中国LED企业在此次“337调查”成功捍卫了自己的尊严和在美国市场的正当权利。
据该案调查的中国地区负责人飞翰上海代表处管理合伙人王宁玲介绍，案件初始，飞翰律师团队即与客户展开积极的应诉准备，帮助客户分析指控产品和现有技术、收集证据、确定辩护策略。在审理过程中，飞翰律师团队代表客户从容应对，在涉案专利的产生和国内产业两方面对原告证人进行取证，并对涉案专利提出了双方复审以挑战其有效性。“中国LED光电企业的胜利，保护了这些企业在美国的市场。ITC诉讼独特的挑战性在于技术复杂、时间短、强度高，律师必须具备坚实的技术背景，丰富的诉讼经验，以及对ITC调查程序的有效管控，才能游刃有余地在ITC调查过程中，有效评估案件，就关键的技术和法律问题提出有针对性的论据和立场，并赢得最终的胜利。”王宁玲介绍。
在业内人士看来，创新是引领发展的第一动力，此次“337调查”保卫战的胜利充分证明了科技创新的重要性，中国企业想要走向世界，一定要有面对国际贸易壁垒的勇气和敢于靠自身实力亮剑的气魄。（本报记者 姜旭）
