江苏省抽检:1批次青稞藜麦水果麦片菌落总数项目不合格 反垄断法:十年磨一剑,效果初显现 上海市长宁区市场监督管理局:10批次食品抽检不合格 用最严知识产权保护制度为创新保驾护航 SERVO-i呼吸机因电池模块问题被召回 美赞臣频现黄褐色片状物 四盒中三盒有问题 “罕玉”种子引发通用名称之辩 江西省市场监管局:2批次淀粉及淀粉制品检出微生物污染问题 国产手机专利战:小米、魅族将被围剿? 我国国际标准版权保护工作获国际认可 经典图像诉比佛利山庄侵犯照片版权 粮食行业加强知识产权保护 黑龙江省抽检3大类食品289批次样品 不合格8批次 10位个人和团体获评2011年度正义人物 欧盟议会通过《商业秘密指令》 天津市武清区:2批次食品抽检不合格 “江小白”商标案缘何一波三折? 提交商标注册申请文件切忌“张冠李戴” 江西赣州推进商标品牌战略取得实效 一公司起诉任天堂Switch合作伙伴GameStop侵犯专利 时隔10年 宁夏再获中国专利金奖 知识产权在硅谷并购交易中的重要作用 综艺节目应防范哪些法律风险 广东省河源市市场监督管理局抽查614批次产品 不合格8批次 威尔士议会查获4000件假货!当局表示售假者或将面临牢狱 重庆新增3所全国中小学知识产权教育试点学校 农夫山泉频陷“质量门” 水中现黑色不明物 温州企业研发防辐射耳机 已申请多国专利 车联网专利引诉讼 戴姆勒被判侵权 食药监总局曝光6批次不合格食品 对相关企业立案调查 网盘分享成网络视频盗版侵权重灾区 质监点名6款不合格产品:整顿后仍不合格将吊销执照 贵州省食药监局:1批次调味品和1批次糖果制品不合格 学习用品伪劣 不能老是成问题 商标在先使用抗辩的构成要件分析 NVIDIA被判侵犯三星专利 但却并不担心 江西省市场监督管理局:3批次食品抽检不合格 逾六成婴儿床不合格 9批电商产品全“中枪” 山东省食药监局抽检保健食品 泰安市2批次不合格 信息共享企业联合发布第二期炒信黑名单 广东省抽检:标称佛山市泰香食品有限公司生产的1批次麻辣味肉粒不合格 美国联邦巡回上诉法院新判决澄清《专利法》第101条 国产手机难出国门背后 专利诉讼成行业拦路虎 山东威海抽检:方便食品、酒类等5批次食品样品不合格 我国版权相关产业对GDP贡献达6.57% 时隔4年 蒂芙尼打假Costco好市多 获赔1940万美元 江西省专利导航试点工程启动 这些进口家电产品不合格!“洋品牌”该怎么买?青岛海关支招 福建石狮去年立案查处商标侵权案件63件 天津市市场监管委抽检1501批次食品样品不合格11批次

“0.5元可看贺岁档大片”,盗版猖獗立法当更强

在这个热闹的春节,随着《流浪地球》《疯狂的外星人》《新喜剧之王》等电影的上映,掀起了一轮观影热潮。然而,在影片争抢市场的同时,一场无形的战斗也在悄然打响。

这批电影上映后的第一天,就有枪版视频流出;2月8日,全部正在上映电影的高清视频资源就已经能够在网上买到,售价从0.5元/部到5元/部不等。2月10日,国家版权局发布声明,表示将严厉打击网络侵权盗版,保护优秀国产电影,对严重的侵权盗版分子,将移交公安部门采取刑事手段予以严厉打击。

从现行法律来看,这样的网络盗版行为,就是赤裸裸的违法犯罪。根据《著作权法》,制片者拥有电影的著作权,既有发表权、署名权、修改权和保护作品完整权等人身权利,又有复制权、发行权、出租权、放映权、广播权、信息网络传播权、改编权、翻译权等财产权利,明确“未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”,应“承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任”,“侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿”,“实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿”,“赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支”。

当然,这只是民事责任,侵权者还有行政责任,甚至是刑事责任。根据《著作权法》,对一些网络盗版者,“可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款”,“情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等”。如果达到了“违法所得数额较大”等入罪标准,构成侵犯著作权罪,将“处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金”,“违法所得数额巨大或者具有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金”。

尽管法律“硬招”不少,但令人遗憾的是,在现实之中,类似廉价盗版现象并不鲜见,之前徐峥的《港囧》也是次日即被盗版。归根究底,在这个网络化时代,违法盗版手段也层出不穷。比如,盗版的技术手段比较隐蔽,查找网络侵权的源头困难;盗版“产销一条龙”,从影院翻拍到不法窃取,再到网上出售,单独打击往往是“按下葫芦浮起瓢”;暴利驱动、违法成本低廉,尽管一部影片的盗版“链接”区区数元,但网上“薄利多销”,累积下来便是不小“收益”,而实际被查处的几率并不大,很多时候不过是接到举报后,微信等网络平台关闭链接了事,等等。

如何才能遏制网络盗版乱象?关键还得靠知识产权立法“全面升级”。尽管我国已构建了包括《著作权法》《专利法》《商标法》等在内的法律体系,但实际效果并不乐观。以《著作权法》为例,29年前即出台,最近一次修订也在9年之前,2012年的修订更以未果告终。事实上,这部有所“滞后”的法律,若干条款还有待完善,比如设定赔偿的上限仅为50万元,与实际损失对比无异于“杯水车薪”,也难以震慑违法者。对于网络链接在何种情况下构成侵权,链接的服务提供者承担何种法律责任等,尚缺少明确规定,执法未免“举棋不定”,难免有“漏网之鱼”,等等。

魔高一尺道高一丈。面对网络盗版侵权的嚣张气焰,既需要司法、执法上的刚性落地,也需要立法“东风压倒西风”。把这套知识产权的法治组合拳打好了,类似“0.5元可看贺岁档大片”乱象才会化作绝响。(刘婷婷)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读