近年来，以“协和”二字冠名的医院如雨后春笋般出现在许多地方。新华社记者通过第三方软件检索发现，全国竟有1700多家“协和医院”。“同济”“华山”等知名医院，正牌就几家，但全国不认识的“亲戚”却有成百上千。
这些以“协和”二字冠名的医院，有的自称“协和医院某某分院”，有的说是属于“协和医疗集团”，还有的说是“北京协和医院的连锁医院”或“与北京协和医院是技术上的上下级关系”。实际上，除了华中科技大学同济医学院武汉协和医院、福建医科大学附属协和医院与“协和”有历史渊源，其余的“协和”和北京协和医院没有任何挂靠、合作、协作关系。
显而易见，在医疗资源分布不均，优质资源相对集中于大城市、大医院的社会背景下，“协和”二字对广大求医者的吸引力是难以言状的。在一些人心目中，“协和”的医生几乎都是悬壶济世、妙手回春的现世华佗。“协和”的“山寨亲戚”们正是利用求医者这一从众心理，将“某某协和医院”开到了不少二三线城市，公开做起了“傍名牌”的坑人生意。
今年4月，一位患者到自称“协和系”的定州协和医院做人流手术，医生以出血过多、宫颈糜烂为由，增加收费项目，总计花了1.2万余元，费用为其他医院的数倍。以此类推，全国一千多家类似医院，这些年赚走的“黑心钱”无疑是个骇人的天文数字。
这种极易造成消费者误认和混淆的“傍名牌”现象早已存在，为何各地被依法查处的却寥寥无几？更让人觉得不可思议的是，在从9月19日至10月18日的一个月时间里，对“协和医院”的检索结果表明，“山寨亲戚”们居然又增加了60多家。这种增加的速度，难道不让人感到骇然吗？
稍加观察，不难发现，汹涌而来的“傍名牌”暗流，与相关部门有法不依、执法不严已然形成强烈对比。在一些地方无人过问真假“协和”的鉴别问题，相关部门任由“山寨协和”以假乱真，招摇过市，大发不义之财。
其实，对整治“傍名牌”的医院并非无章可循，并非于法无据。《企业名称禁限用规则》《企业名称相同相近比对规则》规定，企业名称不得含有可能对公众造成欺骗或者误解的内容和文字；同时对企业名称的注册审核分列了若干细化性条款。企业名称关乎利益，医院名称却在关乎利益的同时，直接关乎人命，岂能睁一只眼闭一只眼？
揆诸现实，医院名称“傍名牌”是一种不正当竞争行为，不但严重侵害消费者的合法权益，直接影响医疗市场的有序发展，甚而危及求医者的生命健康。
因此，从监管角度来说，必须以问题为导向，从法律、规则入手，逐步将那些“打擦边球”“傍名牌”的医疗机构，毫不客气地逐出医疗行业！本报评论员肖竹
