这一判决既维护了“新华字典”商标持有人的合法权益，同时也认定“新华字典”为未注册驰名商标。法院的判决必将有利于防止该驰名商标再次被侵权
《新华字典》在无数中国人心中有着特殊的地位，具有“国典”之名。该辞书在触网后华丽变身的同时，却因“新华字典”是未注册驰名商标还是通用名称而引发纠纷。近日，“新华字典”纠纷案落槌，北京知识产权法院认定“新华字典”为未注册驰名商标（2月27日《经济日报》）。
这起纠纷，是商务印书馆有限公司以“擅自生产和销售打着‘新华字典’名义的辞书，导致市场混淆”为由，诉华语教学出版社有限责任公司侵犯商标权及不正当竞争。法院判决华语出版社立即停止涉案侵害商标权及不正当竞争行为，在媒体刊登声明消除影响，赔偿原告经济损失300万元及合理支出27万余元。
也就是说，这一判决既维护了“新华字典”商标持有人的合法权益，同时也认定“新华字典”为未注册驰名商标。法院的判决必将有利于防止该驰名商标再次被侵权。另外，这一判决对于其他出版社、商家也有一定警示教育意义，即在日常经营活动中，要意识到某些驰名商标虽然未经注册，但仍受法律保护。
我国商标法中就有规定，为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。显然，这是对驰名商标的一种补充性保护规定。按理说，持有人应当对驰名商标依法进行注册，这才是最好的保护，不过出于种种原因，某些驰名商标之前未被注册。
法律为未注册驰名商标提供保护依据，司法机关为商标持有人提供救济渠道，就能防止那些目前尚未被注册的驰名商标受到侵害。所以，“新华字典”纠纷案落槌带来的启示之一是，只要持有人为驰名商标付出心血，这种商标得到广泛认可，在未注册的情况下也无需担心维权无门，因为司法机关会主持公道。
同时，该案也提醒商标持有人及时依法注册驰名商标以避免陷入纠纷。假如商务印书馆有限公司早就把“新华字典”注册为驰名商标，也就不会有今天的麻烦了。虽然法院判决被告刊登声明消除影响并赔偿经济损失，但相信原告围绕纠纷所产生的隐形耗损也不低。
此外，该案件也带来另外一些启示。比如，对未注册驰名商标还应该进一步加强保护，这不仅能够保护商标持有人的权益，也是保护公众利益和维护市场健康秩序的需要。因为类似于“新华字典”这样的未注册驰名商标，不仅代表着一种辞书、一种商品，也是与公众利益相关的、具有一定公共属性的商品。
目前，现行法律对注册驰名商标的保护相对比较完善，而对于未注册驰名商标的保护仍有不足。2012年，中国政法大学教授冯晓青就曾撰文指出，法律对未注册驰名商标保护的规定较为欠缺。虽然2013年我国对商标法进行过修订，但该法仍然有一些不完善的地方。
虽说现行商标法禁止生产、经营者将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，但这并不意味着“驰名商标”不重要。即便是未注册驰名商标，也是受相关国际公约和我国法律保护的，“新华字典”纠纷案判决就是保护未注册驰名商标的一个生动例子。
