月英醉酒业与茅庐春酒业产品黄酒不合格 吉林37批次药品不合格 长春海外制药蛇胆川贝液上黑榜 从平衡车看专利与资本联姻 摩托罗拉已在美国注册MOTO Z商标 几经波折,“ 紫光国微”商标最终注册成功了吗? 网售“APEC同款”服装涉嫌侵权 河北省保定市市场监管局抽检415批次食品 12批次不合格 江苏镇江市食药监局抽检食品3批次不合格 河北省​定州市启动知识产权宣传周活动 俄罗斯外观设计权保护与执法 印度金达尔全球大学组织召开全球创新会议論知识产权 云南省食药监局:1批次面膜非法添加禁用物质 浙江省仙居县市场监管局抽检127批次食品 3批次不合格 瑞典保护企业知识产权力求创新 上半年首府专利申请量居内蒙古自治区首位 再引韩版权 爱奇艺投拍中国版《我去上学啦》 谷歌高管抨击美国专利体制 软件专利易获取乃是死穴 假冒黄金首饰为“三无”产品谨防“首饰病” 国家食药监总局通告8批次食品不合格 江苏省常州市新北区抽检:7批次食品样品不合格 高通和格力子公司签署3G/4G专利授权协议 重庆市巴南区市场监管局关于6批次食品抽检不合格情况的通告(2021年第5号) 3公司5批次婴儿奶粉不合格 日本神户牛肉多是冒牌 我国12年前已禁止进口 国际商标协会发布欧洲商标与补充权利课税报告 安徽省六安市市场监管局:1批次腌制咸猪肉检出质量指标问题 阿尔巴尼亚新版权法即将生效 国产水处理膜通过验收 具有完全自主知识产权 北京市市场监管局抽检食品524批次 不合格7批次 市场监管总局就《国务院关于经营者集中申报标准的规定(修订草案征求意见稿)》公开征求意见 网购平台打假首案的示范意义 湖北工程职院入选全国高校知识产权管理规范首批试点单位 山东省质监局:1批次污水污物潜水电泵产品不符合相关标准的要求 EA注册《明朗》商标被拒绝 但游戏仍将如其上市! 安徽食药监下架4批次不合格食品(名单) Bose提交侵权调查 中国公司在列被告名单 “中餐菜系品牌价值体系”在京发布 东省食药监局抽检596批次食品及食用农产品 不合格20批次 欧洲法院总顾问称亚马逊无需为第三方销售假冒鞋承担直接责任 国际电影版权交易平台搭在家门口 “互联网+”绕不开知识产权 国漫IP变现难:“大头儿子”“喜羊羊”屡遭侵权 第四届中国高校专利年会将在成都举行 山东省博山区食药监局抽检45批次食品 3批次样品不合格 中国企业遭遇海外商标抢注的维权难点 新疆食药监局抽检25大类食品895批次样品不合格28批次 青海省市场监督管理局关于10批次不符合食品安全标准的食品情况通告(〔2021〕年第32号) 西安市工商行政管理局曲江新区分局听证公告 广西桂林市市场监管局抽检食品1344批次 不合格样品10批次 黑龙江省食药监局抽检7类食品161批次样品不合格4批次

频涉假酒案 奔富品牌信任度遇考

作为在中国进口酒市场中知名度颇高的澳洲葡萄酒品牌奔富,近期因涉及多件重大假酒案件被曝光。北京商报记者梳理发现,近年来奔富在中国消费者中大量圈粉,市场上随之出现众多假冒产品借机揩油。奔富母公司富邑集团为此从去年开始,就在产品本身的包装设计上引入多种防伪手段来打击假货产品,让终端消费者能够在看到和接触到该产品时容易辨别真伪。

但业内人士分析称,虽然奔富早前已经推出了新的防伪体系,但是多次被推进假酒事件中,将使消费者的消费体验和对品牌的信任度大打折扣。且负面新闻缠身也将对奔富的品牌形象和市场销售形成一定创伤。

12月19日,据央视新闻报道,大连市公安局食品药品侦查支队联合沙河口公安分局成功侦破一起特大生产销售假冒红酒案件,涉及全国15个省,涉案人员69人,涉案金额3亿余元。据悉,经过9个月的盘查,该案专案组在大连、山东两地现场共抓获嫌疑人8名,查封生产加工红酒厂房2处,生产罐装设备10套,扣押假冒奔富、拉菲红酒1万余瓶,其他品牌红酒3万余瓶,假冒奔富、拉菲等瓶塞、瓶贴等商标标识2万余个,假冒奔富系列红酒瓶6.5万余个。

据了解,这并不是奔富首次因涉及假酒事件被曝光。早于今年10月,一篇名为“关于奔富假货最深最全的扒皮帖”的文章曾引起行业高度关注,文中指出了奔富假酒的泛滥及诸多造假细节。奔富母公司富邑集团曾针对该文章发布声明,称该文中存在与富邑葡萄酒集团及旗下品牌奔富有关的失实内容,严重影响了富邑与旗下品牌以及合作伙伴的声誉。而后在11月,央视报道了上海虹口区警方破获一起跨越沪闽两地的生产、销售假冒品牌红酒特大案件,缴获假冒奔富品牌红酒1.4万余瓶。

事实上,为防止假酒泛滥,富邑集团已在原有的防伪体系上进行升级,并于2017年10月起,配合全面升级的奔富新瓶型,针对新批次的奔富葡萄酒启用新版防伪标。但是启用新版防伪的酒款中,除包含BIN系列在内的13款产品外,仍有部分酒款有待后续逐步升级。近期假酒事件多次曝光,可见奔富针对市场渠道防伪力度还不足以扼制假冒产品泛滥的势头。

业内人士对此表示,经过多年发展,奔富已经在中国进口葡萄酒市场具有高知名度和大量市场份额。但大部分国内消费者对澳洲奔富的品牌文化和视觉识别体系只具备基本的辨别能力。购买到劣质的假酒,会对消费者的身体和消费体验带来伤害,致使消费者选择其他的产品作为替代。而假酒事件持续发酵恐对奔富的品牌形象、公司信誉和市场销售造成创伤。此时,奔富应该针对市场做出更有力度、更有效的防伪打假工作,才能避免被假冒产品“带跑偏”。记者刘一博武媛媛

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读