一家图书馆是否值得读者光顾，取决于藏书的质量而非建筑的外形。
作者：李阿宝
位于北京怀柔乡村里的篱苑书屋，在文艺青年心中有着独特的地位。经过游客的口口相传和媒体报道，它的名气也越来越大。近日，篱苑书屋却被自媒体曝光：馆藏中有大量盗版书。
9月19日，篱苑书屋正式回应“盗版书风波”。篱苑方面认为，书屋组织的“三本换一本”的爱心书籍漂流活动，使盗版书容易混入其中。而篱苑书屋是一座不以盈利为目的的公益建筑，无法支付费用给专业的运营团队打理。
乍看之下，篱苑书屋的自辩似乎有道理。在没有稳定收入来源的情况下，好像不应强人所难。有意思的是，有网友也认为，“有经费、有收入、有专业管理人员的图书馆当然应当收集好书。可那些没有收入、完全是靠捐赠书籍撑起的带公益性质的图书馆如果也按此要求的话，只有关门大吉。”以此为篱苑书屋辩护的人不在少数。隐含在其中的观点是，只要是公益事业，在管理上存在疏忽就是可以被原谅的。然而，公益事业和专业化管理，真的就是两条没有交点的平行线吗？
尽管管理者很是委屈，但盗版书确实玷污了人类精神的家园。根据网友拍摄的图片，某些盗版书的封面不忍直视，一望便知其质量。在这种情况下，管理方仍没有清理出这些盗版书，其管理状况不言而喻。何况，盗版书的问题时日已久，如果没有此番爆料，管理者是否会纵容这种现象持续存在？
一家图书馆是否值得读者光顾，取决于藏书的质量而非建筑的外形。近年来，跻身网红行列的“最美图书馆”不只篱苑书屋，但慕名而往的人似乎大都是为了拍照、发朋友圈，而非看书。篱苑书屋在远离北京市区的情况下，想要吸引的到底是读者还是游客？渴望通过阅读获取知识之人，真会在乎读书的地点在山里还是城里？这些问题值得管理者深思。
当然，我们无须否定“最美图书馆”存在的价值。图书馆的作用在于普及文化知识，而非服务于知识精英。能吸引到足够多的来客，总是好事一桩。目前，篱苑书屋已经宣布会提前于9月23日闭馆，进行书籍的进一步整理。同时，管理方也有招募有管理经验的图书馆运营者的意向。在没有明确的计划与资金的支持下，我们仍无法断定篱苑书屋未来的走向。但篱苑书屋给予我们的教训足够深刻：再美好的公益事业，也离不开脚踏实地的专业管理。
