周二，法国经典奢侈品牌Chanel在一场保护品牌标志性“双C”logo的案件中胜诉。
欧盟普通法院宣布，此前欧盟知识产权办公室（下文简称EUIPO）上诉委员会对Chanel起诉华裔西班牙公民LiJingZhou及其名下的意大利罗马珠宝公司GoldenRose999Srl所做的宣判决定无效。
2010年，Zhou为GoldenRose999Srl注册了一个由两个S交叉组成的标志。Chanel坚持认为该标志与公司1989年在法国注册的“双C”商标极为相似，将其告上法庭。2014年，EUIPO委员会拒绝了Chanel撤销该标志注册的请求。
但是，欧盟普通法院认为，这两个标志确实有“很大的相似之处”，Zhou的设计灵感很大程度上效仿了Chanel的商标，可能会误导消费者。
虽然欧盟普通法院宣布EUIPO的决定无效，但依旧驳回了Chanel撤销“双S”商标的请求，因为这不属于法院的职权范围。法院现已要求EUIPO支付本案的费用。
上个月，Chanel在一起价值数百万美元的商标侵权案中胜诉，该公司指控美国电商平台亚马逊上约30个商家涉嫌销售仿冒Chanel品牌logo的商品。（详见《华丽志》相关报道：Chanel打赢和亚马逊侵权商家的官司，共判赔300万美元，缩水至原来请求的二十分一）
美国加利福尼亚州法庭对本案做出判决。Chanel起初要求每位销售仿冒品的商家赔偿200万美元，法庭将赔偿金降至10万美元，总额300万美元，但依照往常的经验，Chanel不太可能真的获得这笔赔款。
Chanel近年来在打击制假贩假、侵犯品牌知识产权的举措中不遗余力，对于任何涉嫌窃取品牌设计思路或企图使用相似品牌名、域名的行为（Chanel-issime，Chanel-ed，Chanels，Chanel-ized等等）都毫不手软。
