数字化知识产权保护助力创新发展 西班牙足球联赛举办方违反《通用数据保护条例》 湖北荆州市食药监局:2批次食品抽检不合格 澳大利亚当局强调进口运动营养食品应符合相关要求 莆田市兴华食品公司鱼皮花生抽查不合格 “数字孪生”时代应全面推广“互联网+监管”新模式 索尼游戏掌机新专利 看着和老任Switch有点像 陕西省质监局:3批次木质门产品质量不合格 广西梧州市市场监督管理局:1批次食品抽检不合格 中国知识产权司法保护日进日新 天津津南区扎实开展执法打假工作 多美滋奶粉吃出风干蟑螂 客服踢足球无人负责 山西阳泉海关为出口商品知识产权保驾护航 别让知识产权惩罚性赔偿制度停留在纸上 江苏常熟开发区获批国家知识产权试点园区 重庆新增3所全国中小学知识产权教育试点学校 荷兰3D打印机制造商Ultimaker提交第一批专利 广东省质监局:清远市桦生木业实业有限公司抽查不合格且逾期不改正 强化网络思维 完善网络治理 上海质监抽检30批次家用坐垫产品6批次不合格 “桥墩”商标淘宝上被限用 策划组建协会共用商标 巴西打击假冒制品工作概述 云南省质监局抽查:18个批次液化石油气产品质量不合格 国内“网络游戏直播侵权第一案”维持原判,二审法官释疑 直播游戏为何被判侵犯著作权? 山西:省校合作助力“非遗”引领新国潮 三星也许能挽救苹果5.33亿美元专利侵权赔偿 湖北大冶出现高粱绝收现象 初步统计有1200余亩 浙江宁波市鄞州区市场监管局检出镉超标洋葱 美国专利商标局推出与新冠肺炎有关的人类专利奖 广东省汕尾市市场监管局抽检255批次食品 3批次不合格 安徽省六安市市场监督管理局:2批次食品抽检不合格 重庆市酉阳县市场监管局抽检:2批次白酒(玉米酒)酒精度项目不合格 江苏省质监局抽查26批次杀虫气雾剂产品合格率为76.9% 淘宝公布最新劣质品牌清退名单六家电器上榜 全球知识产权新趋势及我国应对策略 2017年江苏近半高新企业没申请专利 广西商标品牌环境优化指数位列全国第一 湖北省食药监局:7批次化妆品抽检不合格 江苏省溧阳市抽检:标称溧阳市上兴余伙华酒坊生产的白酒检出糖精钠 摩托罗拉起诉海能达侵权 海能达声明将积极应对 业界热议版权保护热点问题 天津知识产权局举办知识产权质押融资项目培训暨银企对接活动 农业部植物新品种测试内蒙古巴彦淖尔分中心建设项目通过验收 欧盟法院裁定仓储提供商无需承担商标侵权责任 出现侵权内容, 云与小程序平台应承担哪些责任 辽宁省市场监督管理局:3批次食品样品抽检不合格 广东深圳市市场监督管理局:1批次黄林大箱榨菜头抽检不合格 黑龙江省市场监督管理局:1批次肉制品(松花鸡腿)抽检不合格 吉林省食药监局抽检:1批次糕点样品不合格 冰狗网与奥立夫美国专利律所组织开展知识产权培训

阿里追杀“知产流氓” :左手打黑,右手打假!

针对杭州杭州网卫科技有限公司(下简称“杭州网卫”)这种“知识产权流氓”,阿里并不手软,继2月7日发出“封杀令”后,2月14日,阿里又拿起法律武器,向北京市东城区法院递交诉状,以不正当竞争为由杭州网卫索赔110万,并要求其公开道歉。

一手打黑,一手打假

花名为“灭绝师太”、阿里巴巴集团首席平台治理官郑俊芳是阿里打假的统帅,去年12月,因为郑俊芳带领的阿里打假团队的表现,郑俊芳获得由国家质检总局领导颁发的2016年度“质量人物”。

阿里一直在保护品牌商的利益,在国内与质检、公安部门等联手,打假假冒伪劣。还与各大品牌商达成了长期的持续性的打假合作,比如,已经与苹果、Burberry、LV、Cartier、Nike等逾1.8万个国际品牌开展了打假合作,阿里打假“预算无上限、进人无上限”。

但光打假还不够,还要打黑————被阿里追击的杭州网卫,正是阿里需要打击的“知识产权流氓”,它们以打假为名,谋取不正当利益,严重扰乱了市场环境,而阿里在公开谴责网卫之后,还诉诸了法律手段。

这也是国内首例电商平台状告“知识产权流氓”案。本案中,“杭州网卫”是一家知产代理公司,也是阿里巴巴向“知识产权流氓”宣战后首个封杀对象。大数据显示,“杭州网卫”曾在全平台上投诉过数千个卖家,涉及女装、运动鞋、化妆品、家用电器等上百品牌,其中不少商家都能举证证明自己并未售假。

据《法制周末》报道,,被网卫以“售假”为名,恶意投入的网店店主伍领龙,就是这样的受害者之一。在遭受网卫恶意投诉诬陷之前,伍领龙的运动品牌网店,月流水维持在120万元左右。而在网卫恶意投诉之后,他的网店一款产品当天出现了大批量退货,损失高达3万元,此后,流量和成交量也大幅下降,“被投诉后,在’双十二’大促当天,我的网店流量也只有618人次,总共只卖出去20件商品”。

阿里巴巴认为,“杭州网卫”在明知不存在假货的情况下,恶意投诉平台商家售假,严重影响了商家的正常经营,违反了诚实信用原则和公认的商业道德,大量消耗了阿里巴巴投入的知产保护资源,扰乱了正常经营秩序和公平竞争环境。

根据阿里巴巴平台治理部统计,2016年阿里巴巴平台总计发现有恶意投诉行为的权利人账户5862个,近103万商家和超600万条商品链接遭受恶意投诉,造成卖家损失达1.07亿元;目前,恶意投诉总量已占到阿里平台知识产权保护投诉总量的24%。

考虑到索赔金额已经不足以弥补实际最终损失,阿里巴巴综合考虑后提出经济损失100万、合理开支10万的象征性索赔,并要求其就虚假投诉行为公开赔礼道歉、消除影响。

“希望品牌方不要被流氓蒙蔽,也不要放纵流氓行径,真正携起手来保护知识产权。”郑俊芳表示,此案只是开端,未来还将继续穷尽一切手段,净化市场环境。

而此次交由司法机关裁决,,为的是通过法律判决,形成判例,对类似的“知产流氓”形成震慑,挤压“知产流氓”的生存空间。

流氓背后,品牌商的电商恐惧症和渠道控制欲

网卫为何能如此嚣张?其实其背后站着品牌商。比如,网卫针对伍领龙的售假投诉之所以成功,是因为网卫拿到了品牌商提供的网店售假证明——品牌商为何要伪造网店造假?

原因在于品牌商的电商恐惧症和渠道控制欲。

首先,对电商的恐惧。很多传统品牌商原有的渠道是线下庞大的旗舰店和专卖店。由于线下的人工成本、租金成本持续走高,因此,品牌商必须给线下门店留出充足的毛利空间,因此,产品的出厂价、经销商的进货价和产品的零售价之间,剪刀差很大。

而且,对于不同区域的专卖店,品牌商的定价策略也不同,同一产品,在不同区域的售价存在较大差异。

而电商渠道的人力成本、租金成本都大幅降低,因此留给中间渠道的差价可以大幅缩减。而且,相比于专卖店主要针对本地顾客,网店的销售范围可以面向全国,彻底消除了地理空间的限制,一般实现全网同价(除了运费不同以外)。

如此一来,品牌商过去的那套区域价格统一,不同区域不同价的价格管控手段彻底失效了,而网店的正品低价,必然会冲击线下门店的利益,因此,在线下渠道和经销商的压力下,品牌商就不得不借助网卫等“知产流氓”恶意打假网店了。

品牌商管控价格情有可原,但是恶意打“假”,对正货“打假”,就涉嫌违法了。

我的一位律师朋友解释说,只要品牌是真的就不能算假货,如果经销商串货,只能指证经销商违约,但是不能恶意指证其卖假货。在伍领龙案中,伍网店的商品来源于上级经销商,而上级经销商从品牌商进货时,得到了品牌商的许可授权,已经证明了货品是正品。而从经销商再次分销的网店,从法律关系上来看,不需要再经过品牌商的二次授权。

其实,品牌商如果解决这个价格管控的难题,一方面,要和电商平台合作,堵住伪劣假冒的渠道。其次,堵不如疏,必须克服电商恐惧症,主动拥抱电商渠道。首先,在电商平台开设旗舰店,切入电商渠道,主动建立店铺品牌;其次,招募电商分销商,将过去游离在品牌商视线之外的低价网店收编为正规渠道商。第三,设计、生产电商渠道专供产品,将线上线下渠道分开,避免互相影响。第四,重新建立线上品牌定位,可以推出电商专供品牌。

很多奢侈品牌,也已经转变了思路,主动拥抱电商平台。曾经手撕阿里的轻奢品牌MichaelKors(以下简称MK)突然变了脸,其亚太区总裁李达康温情脉脉的示好天猫,“任何奢侈品牌希望中国电商的销售额占到整体的10%至20%,都绕不开阿里旗下的天猫。”

早在2014年,Burberry就入驻了天猫商城,玛莎拉蒂18秒在天猫卖出了100台新车,去年双11,lee、GAP、NPC、levis等品牌都挤进天猫服饰男装2016双11预售销售排行榜前十。

电商市场就在那里,最好的打假手段其实是品牌商自己占领市场,不给假冒伪劣留下空间和机会;最好的价格管控手段,其实是用旗舰店、新品爆品拴住所有潜在主流的忠诚买家。

无论是打假还是打黑,都不是电商平台一己之力可以完成的,都离不开剁手党和品牌商的协助,而归根结底,这三者的利益并无分歧。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读