据安徽商报报道举报商家涉嫌虚假宣传，法院：以赔偿为目的，驳回诉请。“职业打假人”韩某网购化妆品，一次性就买了68盒。就在经营者以为碰上了大客户时，却被举报涉嫌虚假宣传，对方要求退款10326元，还不退货。去年下半年，韩某又向合肥市工商部门投诉，但因证据不足，其要求遭到拒绝。春节前夕，韩某再次向当地法院起诉，要求赔偿，但一审法院认为，原告以赔偿为目的，且证据不足，判其败诉。（2月3日新华网）
在假冒伪劣商品普遍存在的时代，“职业打假人”曾经受到人们的拥护和欢迎，因为他们的存在，对不法经营者是一种震慑，也使更多的消费者权益得到了保护，减少了消费者权益受到侵害的可能。而在法制不断健全、商品质量普遍得到保证的今天，一味以获得相应赔偿即牟取利益为目的的“职业打假人”，其荣誉的光环不断退去，以至于在证据不足的情况下，被法院驳回诉请，这既体现了法律的公正公平，同时，也是对经营者的一种警示。
诚然，“职业打假人”通过购买过多的非生活所需的商品，以商品的瑕疵作为索取赔偿的依据，一方面是利用法律的空子作为自己的盈利点，一方面也是一种非正常的劳动所得。同时，一定程度上其行为也影响了市场的正常经营秩序，更使一些经营者因为无意间的疏忽，面对这些索赔诉讼官司而大大影响了创新创业的热情。因此，法院部门从保护经营者权益的角度，从以事实为依据的角度，对“职业打假人”的上诉不予支持。
但法院的此举，并非是对经营假冒伪劣商品的保护，而更是对经营者的一种警示。作为经营者来说，应该提高法律意识和知识产权意识，在保证产品质量、服务质量的同时，严格遵守法律规定，不作任何虚假宣传，只要做到自己经营作风过硬、商品质量过硬、服务质量量过硬，就会在受到消费者欢迎、提升经营效益的同时，让一些心怀叵测者没有钻空子的余地，进而实现自身与消费者的双赢共赢。（曹建明）
