商标战略助力河南省汝州企业发展 贵州贵阳市市场监管局抽检:4个批次眼镜类商品不合格 辽宁盘锦市食药监局抽检餐饮食品12批次不合格3批次 EFF请求加州州长签署关于寄养或监禁青少年使用网络的法案 中国(广西)知识产权维权援助中心进驻安博会开展维权援助服务 国家知识产权局与世界知识产权组织联合在汕头市举办研讨会 四川省德阳市食药监局抽检18类食品159批次样品不合格16批次 湖北省市场监督管理局:7批次食品抽检不合格 江西省市场监督管理局:1批次野山椒泡凤爪抽检不合格 重庆查处首起奥林匹克标志侵权案件 四川自贡市市场监督管理局:2批次节令食品不合格 2018年西藏拉萨立案查处商标侵权案21起 欧盟议会通过《商业秘密指令》 陕西省府谷县花乌枣业公司产品不合格 福建泉州首件经快速预审通道的专利申请获国家授权 伊春知识产权局赴试点学校调研指导工作 江苏省质监局抽查休闲服装130批次合格率为87.7% 上海宝山严厉打击制售假冒伪劣口罩等违法行为 安徽蚌埠市将打击整治非法制售口罩等防护产品和野生动物违规交易专项执法行动纳入“双打”年度考核 浙江省仙居县市场监管局抽检127批次食品 3批次不合格 邵阳县水利局公布30家非诚信水利工程建设单位名单 微信内测"赞赏"功能鼓励原创或为版权付费铺路 汇桔网引爆中美知识产权跨国贸易(组图) 多款大牌服饰不合格 有3款商品可分解致癌芳香胺染料 广泛使用的非法流媒体平台在瑞士被取缔 知识产权司法保护力度增大 侵权赔偿额度提高 食品药品监管总局发布2017年第27期国家医疗器械质量公告 2020年度中国知识产权报社新闻宣传通联工作会议在河北承德市召开 10万多张假面膜销往中国的背后 义乌召开营业性网吧软件正版化工作约谈会 云南保山市市场监管局:1批次豆制品不合格 福建省市场监管局:2批次餐饮食品检出重金属污染问题 “清风行动”严打假冒商品 云南昆明4企业首靠知识产权获贷款 福建厦门:IP卡通形象在军营村随处可见 用好知识产权助力乡村发展 谷歌申请铰链专利 可自动调节笔记本屏幕 浙江省象山县市场监管局抽检121批次食品7批次不合格 宁夏食药监局抽检4大类食品287批次样品不合格1批次 湖北省荆州市食药监局:4批次食品抽检不合格 安徽安庆市抽检28批次食品 1批次样品不合格 三菱、通用两巨头风电专利之争落下帷幕 用行动向校园食品安全说yes! 重庆市质监局:1批次餐具洗涤剂不合格 从“拼多多”谈正规金融主体品牌塑造 苹果申请数据交换新专利 手表用户握手即可传输数据 传承和传播“两翼齐飞” “互联网+”激活非遗生命力 江苏省苏州市第24期知识产权工程师培训张家港班开班 假冒阳澄湖大闸蟹泛滥 需从严执法 湖北省食药监局抽检8类食品696批次样品不合格8批次 从高通的专利授权看创新与知识产权重要性

版权亟待透明化 付费音乐APP瓶颈难破

当下付费音乐软件出现诸多瓶颈:用户使用习惯不一、盗版现象频发……让付费音乐软件处于盈利困难的局面。“有多少人愿意花钱付费去下载正版音乐呢?”音乐发烧友小陈近来一直感慨于此。小陈认为,当下很多质量上乘的音乐作品反而传播力下降。源于版权分散、付费方式不透明。但也有部分人认为,听音乐收费是迟早的事,否则音乐人将转身向赚热钱的渠道涌去。

版权过于分散

除网易云音乐、QQ音乐、虾米音乐、百度音乐等是当下较为流行热门音乐播放软件外,还有一些并不出名的播放软件也在音乐收费市场分得一杯羹。“这就导致平台过多音乐软件板块过于分散,且常出现同一个歌手专辑分散在不同平台,用户常常重复购买。”小陈说。

网络音乐收费保护,维护正常的商业和文化秩序,结束“免费大餐”的时代是必然趋势,但业内人士指出,歌手专辑版权不集中,导致用户在多个音乐播放软件购买专辑或会员,这无疑是加重用户负担。

同时,版权不集中问题,直接影响用户付费后资金流向。在小陈看来,用户付费后资金流向需有解释说明。如单独一张歌手专辑,究竟有多少会流入歌手囊中,音乐播放软件平台获利又是多少。倘若用户的会员费用或购买专辑和单曲资金被平台赚走,无论音乐是否收费,音乐市场振兴之路依旧坎坷。

透明化促发展

根据艾瑞咨询最新的统计数据显示,2015年中国在线音乐用户付费市场规模为10.5亿元,增速达到121.8%。早在2015年7月,国家版权局下发《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐作品的通知》。国家不断加大在线音乐版权市场监管力度,使在线音乐市场发展逐步正规有序。但规定与现实似乎脱节,目前,付费音乐扩大收费范围,收了不该收的钱,不遵守协议收费让多数用户不免有些担忧。

“我发现部分收费并不是一次性的。很多经典曲目和较受欢迎的新曲因版权方要求需单独付费,即使是付费会员也无权限免费收听或下载。”小陈感慨道,加入会员条款中并未明确显示购买权限,不可避免让会员以为只要储值成为会员即可尽享靓曲,但单独付费歌曲的限制会让会员有被欺骗之感,也会对会员价值和权限产生质疑和不信任。

业内人士表示,获利是网络商业运营机构的原始冲动,具有游戏规则制定权的一方倘若曲解收费本意,则违背执行付费音乐的初衷。业内人士指出,音乐下载收费是网上版权保护的重要一步,但营造出良好运营环境至关重要,对于收费,如何保证其透明化中前行,如何防范出现分派上的“内讧”,相关版权管理机构应予以重视。

业内人士指出,付费音乐软件方面仍需注意提升用户在使用过程中的体验,让用户和歌手均认为正版才是未来音乐行业发展之路。另外,由于当下付费音乐软件盈利还很难覆盖高昂版权费用,未来付费音乐软件也或将迎来合并趋势,不仅是平台方资源整合,对于用户来说也会提升收听歌曲便利性。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读