工商总局正式受理“长寿家居”注册商标申请 当地套装门产能年达500万套 2016年湖北专利行政执法2116件 北京知产法院:以公正高效司法护航创新发展 国家支持企业以知识产权入股 加强对传统资源的法律保护 湖北荆门市知识产权工作喜讯频传 江苏省市场监管局抽检:2批次糕点不合格 南昌艾精隆生产的葵花籽不合格 在天猫上销售 高新区法院:制售盗版光盘案入选典型案例 质检总局:严查19类工业产品企业无生产许可证违规行为 内蒙古工商局:25种婴童服装商品存在质量问题 河北保定学院承办全国性知识产权研讨会 重庆市渝北区市场监管局关于7批次食品抽检不合格情况的通告(2022年第4号) 陕西西安市举办技术情报服务在知识产权运营中的利用培训 广东省质监局抽检540批次玩具产品22批次不合格 陕西榆林中院集中销毁一批侵犯知识产权假冒伪劣商品 淘宝保证金管控从严 震慑涉及假冒仿冒商家 新疆维吾尔自治区市场监督管理局食品抽检:6批次不合格样品涉及质量指标不达标、微生物污染和其他污染物等问题 食品流通环节抽检:济宁1批次水产制品被检不合格 南方日报:法律就要坚定保护打假者 “LV打假维权”商户售假商场负连带责任 浙江金华:“一件事办理”助企保护知识产权 广东省广州市质监局抽查:84批次定配眼镜产品不符合标准要求 贵州六盘水市知识产权事业加速发展 中国漫动画版权服务联盟在江苏海门成立 “三品一标”农产品10.8万个:农业品牌信心提振 华为在中美两国同时发起对三星侵犯知识产权诉讼 广东中山市家电知识产权快速维权服务中心通过市级验收 最高法院庭审侵害发明专利权上诉案 现场直播 我国推广第二批支持创新相关改革举措 重庆工商部门查处上千件假冒宝马、奔驰等品牌汽车配件 吉林省市场监督管理厅抽检酒类等产品6批次不合格 辽宁省质监局抽查80批次塑料管材管件 6批次产品不合格 苹果获新专利:iPhone可配备智能烟雾探测系统 “推进哈尔滨信用建设”建议征集引热议 新一批国家专利运营试点企业申报启动 非物质文化遗产数字化的冷思考 山东省淄博市食药监局抽检食用油等5大类食品60批次不合格 食品药品监管总局印发《医疗器械生产质量管理规范现场检查指导原则》等4个现场检查指导原则 山东济南“真金白银”鼓励企业买专利 最高扶持金50万 湘粤桂九市食药监部门签署协议 共享稽查打假资源 荷兰法院判六款组件侵权,隆基股份将上诉 国家知识产权局共办理2013年全国两会建议提案72件 全国知识产权保护重大事件和人物评选结果发布 四川省食药监局抽检2类食品206批次样品不合格5批次 广东抽查300批次中小学生校服产品不合格12批次 福建省市场监督管理局:1批次水果制品抽检不合格 江西赣州仲裁委员会知识产权仲裁中心成立 莫让公众食品安全底线“一再失守” 互联时代 专利信息服务作为大

细数Cree 的LED专利战役

近日,CREE再牵专利战役,向美国麻萨诸塞州地区法院提起了对美企E.Mishan&Sons,Inc.(“Emson”)的控诉,指控Emson手电筒产品侵犯其LED技术专利,其中包括Bell+HowellTaclight。

“Cree不会容忍并将积极防御这种公然无视其知识产权的行为。”CreeLED事业部高级副总裁兼总经理DaveEmerson这句话正体现了Cree在知识产权方面的强烈保护意识。除却日亚化学外,Cree也是近年来LED产业专利纠纷案的主角之一。下面小编来盘点一下Cree相关的几个较大的专利纠纷案件。

一、CREEVSFeitElectric

起诉:CREE遭FeitElectric公司控告侵犯LED专利

2015年7月,费特电气(FeitElectric)宣布,已在美国北卡罗莱纳州中部地区法院向CREE提起专利侵权诉讼。费特电气声称,CREE公司的4FLOWLED灯泡侵犯了其美国专利号8408748和9016901。

目前,费特电气公司正在请求法院发出禁令,以阻止CREE继续销售4FLOWLED灯泡,同时寻求损害赔偿。

反击:CREE控告FeitElectric侵犯LED灯泡专利

2016年5月,Cree在美国北卡罗莱纳州中区联邦地院控告FeitElectric公司侵犯Cree的LED相关专利技术,主要侵权的专利是与LED灯泡相关。

这次案子中牵涉到Cree的两个主要专利,其中一个是LED灯泡美国专利号码是No.8,998,444,标题是「SolidStateLighTIngDevicesIncludingLightMixtures」,技术是在LED照明产品中的颜色混合技术,以及U.S.PatentNo.9,052,067这项目专利,标题是「LEDLampwithHighColorRenderingIndex」,聚焦在高演色性的LED灯具技术,同样是颜色的混合,以及改善LED光的技术。

初判:337-TA-947调查案初步裁定出炉Cree获ITC支持

CREE2016年8月2日宣布,公司已经收到了美国国际贸易委员会(“ITC”)有关337-TA-947(部分LED产品及其同类组件)调查案的初步裁定通知。

ITC法官的判决结果如下:

-因侵犯了美国专利号8596819(LED照明产品效率)、美国专利号8628214(LED照明产品效率)、美国专利号7976187(全方位LED照明产品)、美国专利号8766298(LED元器件结构),费特和东贝被裁定违反关税法第337节。

-费特和东贝在未能达到能源之星标准/或要求的部分产品上粘贴能源之星标签,这一发布虚假和误导性广告的行为被裁定违法。

目前预期美国国际贸易委员会将于2016年11月29日对该项调查案作出最终裁决。

二、CreeVS宏齐

起诉:Cree在美控宏齐侵害其6项专利

Cree于美国时间2014年9月15日在威斯康辛州西区地方法院控告宏齐侵害6项专利,据了解为白光LED专利。宏齐表示,Cree是宏齐的供应商,近几年向其采购数亿台币的产品,2013年起宏齐更积极提出进一步商业合作方案,协助Cree提升产品竞争力,寻求双赢,对于Cree恣意对客户及善意合作伙伴展开专利战争,宏齐感到意外且遗憾。

反击:Cree遭宏齐反击

宏齐于美国时间2014年12月5日在美国北加州联邦地方法院控告Cree及其关系企业——香港科锐与上海科锐光电侵害宏齐旗下美国LED专利。

宏齐发言人郑纪雄7日表示,宏齐与科锐经过协商破局,宏齐认为科锐狮子大开口,因此决定在美国对科锐提告。宏齐董事长汪秉龙是台湾光电半导体产业协会(TOSIA)理事长,宏齐认为一旦接受科锐的条件,会对台湾LED厂不利,因此决定采取反告科锐侵权。

Cree一项中国专利被判定无效

宏齐2015年8月18日发布新闻稿指出,宏齐科技日前成功地让惠州科锐半导体照明名下“用于安装电子元件的装置和方法”的中国专利(专利号:200780015100.X)无效。

宏齐科技发表声明指出,该无效程序系于2014年12月22日委托北京同立钧成知识产权代理有限公司发动,中国国家知识产权局专利复审委员会于2015年7月26日正式宣告该专利权全部无效。

宏齐控告Cree侵权

宏齐于美国时间2016年1月26日,委托美国律师事务所DevlinLawFirmLLC,在美国加州中区联邦地方法院,控告CREE侵害其一项专利,该项白光LED相关的专利号为US6,841,934。此次宏齐科技再度于美国提起诉讼的专利,是与LED封装有关的部份。

和解:宏齐与Cree和解撤销所有专利诉讼

2015年4月29日,宏齐与CREE已达成专利和解协议,双方撤销所有专利诉讼。根据宏齐发布的重大讯息,此协议包含双方所有专利诉讼均撤销,且宏齐支付专利使用费以取得非专属授权,专利使用费包含一次性费用及每年权利金;和解协议内容保密。

三、CreeVSSemiLEDs

2012年7月,Cree表示与SemiLEDs(旭明)同意结束双方的专利侵权诉讼。作为和解的一部分,SemiLEDs同意一项2012年十月一日有效的禁令,停止进口和贩售被告产品至美国,且付Cree一笔费用以补偿损失。双方剩余的协商条款已被解除,其他的协商条款则是保密的。

四、CreeVSCooper

Cree2013年2月19日向美国威斯康辛州东区联邦地院提起专利侵权诉讼,控告生产贩售LED照明设备的CooperLighTIng,LLC公司制造贩售的多项LED照明设备产品,特别是使用Cooper目前申请专利中的AccuLEDOpTIcs导光系统的区域照明、路灯等LED照明产品,侵犯Cree所拥有的美国专利编号US8,282,239的专利权利,而其中一项名为VentusLED的区域/街道照明设备产品,则侵犯Cree所拥有的美国专利US8,070,306。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读